Дэвид Стокман Почему США не нужны союзники

Автор Дэвид Стокман через InternationalMan.com,

Название немного грубое и намеренно насмехается в тоне. Но это должно быть потому, что существует глубоко укоренившаяся, почти священная презумпция, встроенная во внешнеполитический катехизис страны, что «союзники», «союзники» и «коалиции желающих» являются всецело просвещенной, необходимой и эффективной внешней политикой.

Поэтому американские политики и дипломаты никогда не должны покидать эти берега для более широкого мира без них. Эта догма, возможно, достигла своего воплощения в «коалиции желающих» госсекретаря Джеймса Бейкера во время совершенно бессмысленной первой войны в Персидском заливе 1991 года. К сожалению.

На самом деле, истина почти противоположна, поэтому ее нужно говорить грубо, почти вызывающе. Союзники в современном мире в основном альбатросы, совершенно не имеющие отношения к военной безопасности американской родины и являющиеся основным источником ненужных трений и даже откровенных конфликтов между странами.

Одним словом, Америка — это такая огромная экономическая и военная страна. Гегемония в том, что все малые и средние страны, входящие в формальные и де-факто альянсы, по своей сути мотивированы проводить политику, которая минимизирует их собственные оборонные инвестиции.Даже если им также рекомендуется проявлять дипломатическую осторожность. То есть «союзники» Вашингтона позволяют внутренним политикам или избранным правительствам этих маленьких союзников быть более агрессивными или конфронтационными по отношению к «плохим парням», назначенным Вашингтоном, чем они, безусловно, были бы, если бы действовали только на своем собственном паре.

Например, бывший премьер-министр Эстонии в период с 2021 по 2024 год Кайя Каллас, а ныне глава внешнеполитического ведомства ЕС, был ярым, злобным критиком России и сторонником жесткой линии на отправку чужих денег на поддержку столь же бессмысленной опосредованной войны против России в украинских степях.

Конечно, с населением всего 1,3 миллиона, ВВП едва 40 миллиардов долларов и вооруженной силой 8000, Эстония составляет шифр союзника в схеме вещей. Таким образом, это абсолютно ничего не делает для национальной безопасности Америки, даже несмотря на то, что это подтолкнуло Калласа стать громким раздражителем для Большого Медведя соседней страны.

Опять же, если бы не было такой вещи, как НАТО и военный щит США по статье 5, как вы думаете, Каллас бы шумно набросился на Зеленского? Потерпели бы ее люди, как маленький Давид размахивает рогаткой в соседнем Голиафе?

Мы смеем сказать, что возобладало бы прямо противоположное. Эстония и ее лидер позаботились бы о том, чтобы ублажить своего сверхбольшого соседа, как это делали маленькие страны с незапамятных времен.

И если бы дипломатическая вежливость и ведение взаимовыгодной экономической торговли по какой-то причине не работали, хотя это почти всегда так, они были бы обязаны вооружиться. То есть мобилизовать 10-25% ВВП на оборону, если это необходимо, а не гроши 2,9% ВВП, которые Эстония фактически тратит. Это, в свою очередь, приведет к сдерживанию — противостоянию потенциальному агрессору, который дорого обойдется в крови и кладе, и которому придется столкнуться с нарушением границ и суверенитета меньшего соседа.

И нет, мир 21-го века не уникален, когда речь идет об отношениях между большими, малыми и средними странами. То, что мы описали выше как «приятное в дипломатии и экономике» и «ясное сдерживание», на самом деле является тем, как должен работать мир наций, и, до появления гегемона на Потомаке, на самом деле обычно это происходило.

Несомненно, боги истории не наделили политиков и аппаратчиков Вашингтона мандатом на дружбу и защиту от тяжелого дыхания близких Больших Парней.

Кайя Каллас о X: «Отважная и ожесточенная борьба Украины за свободу стала вдохновением для эстонского народа». Многие из них вступили в Лигу добровольной обороны.

Действительно, в мире, не вывихнутом гегемоном на Потомаке, никто бы не подумал охарактеризовать безрассудную глупость Киева в военном нападении и жестоком обращении с русскоязычным населением Донбасса после переворота на Майдане в феврале 2014 года как «вдохновение».

На самом деле это было глупо, вне всяких сомнений, — то, что соседи, не добавленные военным щитом Гегемона или не поднятые ЦРУ, NED, USAID, Госдепартаментом и Пентагоном, не будут иметь проблем с признанием и наблюдением.

Действительно, это наблюдение относится ко всей пропасти маленьких стран, которые были приняты в НАТО с начала века. Например, когда речь идет о пяти небольших балканских странах, которые даже не разделяют береговые линии Черного моря с Россией, вот жалкий военный потенциал и вес обороны (измеренный как процент ВВП), которые они приносят в национальную безопасность Америки.

Более того, для того, чтобы представить это количество военной рабочей силы в перспективе, мы сначала отмечаем, сравнивая численность полицейских сил в крупных городах США. В то время как эти домашние полицейские мужчины, женщины и они могут съесть слишком много пончиков на работе и тем самым провалить любые испытания на боеготовность, когда дело доходит до чистых человеческих мышц, городские полицейские силы, перечисленные здесь, превосходят большинство из того, что эти балканские «союзники» приносят к столу.

Полицейские силы в крупных городах США:

• Нью-Йорк: 36 тысяч.
• Чикаго: 13 100.
• Лос-Анджелес: 10 тысяч.
• Филадельфия: 6500.

Это означает, что все вышеперечисленные города имеют большие силы людей в голубом цвете, чем большинство маленьких союзников по НАТО, изображенных ниже, где мы показываем их активную военную рабочую силу и их расходы на оборону в процентах от ВВП.

• Хорватия: 14 300/1,8% ВВП.
• Северная Македония: 8000/1,7% ВВП.
• Словения: 7300/1,5% ВВП.
• Албания: 6600/1,7% ВВП.
• Черногория: 2350/1,6% ВВП.

Ясно, что эти страны не трясутся в сапогах по поводу русского медведя. В последний год «красной горячей прокси-войны» между НАТО и Россией на незадачливых степях Украины никто из этих пяти даже не удосужился потратить 2% ВВП на оборону!

В самом деле, даже самый крупный мальк, позиционирующийся с Россией на Черном море, не проявлял большего страха перед Медведем. Румыния тратит только 2,2% ВВП на оборону, и ее избиратели только что избрали президента, который хотел подружиться с Путиным, которого демократический избранный лидер, конечно же, не поддержали «союзники» Румынии в Брюсселе и Вашингтоне.

Болгария также тратит 2,2% на оборону. И, понятно, Сербия даже не сочла нужным вступить в НАТО. Ну, не с тех пор, как его столица была разбомблена в 1999 году военными самолетами НАТО, из-за его настойчивости в том, чтобы Косово не было отделено от своей суверенной территории из-за приказа Билла и Хиллари Клинтон.

Даже тогда, будучи твердым союзником России в регионе, Сербия тратит около 2,3% ВВП на оборону и имеет около 28 000 активных мужчин в форме в своих вооруженных силах. То есть нейтральные силы Сербии в целом примерно такие же, как и объединенная военная мощь пяти малых мальков на Адриатическом побережье Балкан.

Кроме того, оказывается, что эти пять крошечных членов НАТО фактически тратят примерно столько же денег на военные возможности, сколько Украина, граничащая с Венгрией и Словакией. Первый тратит около 2,0% ВВП на оборону, в то время как военные расходы последнего составляют 2,1% ВВП. Тем не менее, оба правительства по соседству с «Русским медведем» активно выступают против войны НАТО на Украине и успешно ладят с Москвой.

Короче говоря, ни одна из этих стран, похоже, не боится русского медведя, или они будут тратить двузначные проценты своего ВВП, делая себя настолько хорошо вооруженными, чтобы приготовить неаппетитную еду для предполагаемого агрессора в Москве. Напротив, они либо вступили в НАТО, чтобы попасть в Атлантический клуб, либо просто избежали возможности (Сербия), либо отправились в поездку (Венгрия и Словакия).

Суть в том, что расширение НАТО на Балканы было глупой шуткой, совершенной аппаратчиками военного государства в Вашингтоне и Брюсселе. Это абсолютно ничего не делает для обороны США в военном отношении, позволяя небольшим соседям России тратить гроши на оборону и время от времени визжать медведю провокационным образом, о чем они не мечтали бы, делая это с помощью 8000 легковооруженных солдат.

Конечно, то же самое можно сказать и о Балтийском море. Три прибалтийские республики пережили и помнят десятилетия советской оккупации. Однако их сегодняшние бюджетные заявления дают совершенно ясно понять, что они не воспринимают посткоммунистическую Россию как одну и ту же экзистенциальную угрозу. Вот почему они тратят никели и копейки на выдуманных военных, даже если их политики, такие как Каллас демагог о Путине, чтобы разбудить избирателей на родине и принести пользу поджигателям неоконсерваторов, которые доминируют в НАТО и ЕС.

Тем не менее, ни одна страна с тонким военным потенциалом, изображенным в приведенных ниже цифрах, не боится своего российского соседа. Если бы они это сделали, с НАТО или без него, они бы вложили свои бюджетные доллары туда, где лежит злополучная риторика некоторых громких политиков.

Размеры вооруженных сил и оборона % ВВП:

• Литва: 14 100/2,8% ВВП.
• Эстония: 7700/2,9% ВВП.
• Латвия: 6 750/2,4% ВВП.

Короче говоря, наблюдения Дональда о состоянии мира обычно представляют собой случайный набор истинных, ложных и глупых. Но в случае со всеми этими пипсами союзников по НАТО он наверняка ударил ногтем по голове.

«Союзники» Вашингтона в Прибалтике

То есть, все эти союзники имеют гораздо больше проблем, чем они того стоят. Военная безопасность американской родины может быть обеспечена непобедимой стратегической ядерной триадой, основанной на бомбардировщиках, наземных МБР и ее глубоководных ядерных подводных лодках, ни одна из которых не требует иностранных баз или иностранных «союзников». Это, а также мощная традиционная оборона Америки на ее береговых линиях и в воздушном пространстве, будет более чем способствовать поддержанию военной безопасности американской родины в современном мире.

Ни один из этих военных потенциалов ни в малейшей степени не усилен союзниками, которые были призваны в НАТО с 1999 года. В современном мире также нет никакого риска того, что более крупная держава, такая же экономически слабая, как Россия, или базирующаяся в Понци, как Красный Китай, может атаковать, завоевывать и накапливать десятки триллионов ВВП, военно-возрастную рабочую силу и оборонные производственные мощности среди большого числа своих маленьких соседей.

Действительно, и Россия, и Китай хорошо знают, что цена вторжения, завоевания и умиротворения в современном мире вряд ли стоит свеч. Возможно, поэтому ответ на вопрос о том, сколько стран Красный Китай завоевал за последние четыре десятилетия, таков: Ноль!

Напротив, то, что американские 750 баз и 160 000 военнослужащих, размещенных за границей от Японии до Германии, Италии и Великобритании, на самом деле представляют собой опасные «провода», предназначенные для:

• Предоставьте американским оборонным подрядчикам повод продавать оружие союзным странам, где базируются американские войска.
• Создать предлог для вмешательства в иностранные конфликты из-за того, что американские военнослужащие находятся в опасности.

Достаточно отметить, что в период расцвета развития Америки как величайшей нации на земле — от отмены договора с Францией в 1797 году до ратификации договора НАТО в 1949 году — у Америки не было ни союзов, ни военных договоров, ни союзников, уполномоченных провоцировать конфликты со своими соседями при понимании того, что дядя Сэм их поддерживает.

Он этого не делал, и в течение этих 152 лет все работало для Америки, а также для любой нации в истории до или после. И абсолютно ничего не изменилось, чтобы изменить мудрость Вашингтона и Джефферсона об избегании альянсов.

** **

Количество денег, которые правительство США тратит на иностранную помощь, войны, так называемое разведывательное сообщество и другие аспекты внешней политики, огромно и постоянно растет. Это устоявшаяся тенденция в движении, которая ускоряется и теперь приближается к переломной точке. Это может привести к самой значительной катастрофе с 1930-х годов. Большинство людей не будут готовы к тому, что произойдет. Именно поэтому автор бестселлеров Даг Кейси и его команда только что выпустили срочное видео со всеми деталями. Нажмите здесь, чтобы посмотреть его сейчас.