Каждая человеческая жизнь начинается с зачатия и с тех пор развивается в соответствии с естественными принципами, закодированными в геноме, говорят эксперты биоэтической команды Польской епископальной конференции в своей позиции, озаглавленной «Аборты вне этики и права?».
Мы публикуем полный текст работы Группы экспертов Польской биоэтической епископальной конференции.
Аборт за пределами этики и права.
1. Члены Группы экспертов Польской биоэтической епископальной конференции внимательно следят за действиями, предпринятыми членами польского правительства для либерализации практики убийства нерожденных детей. Содержание руководящих принципов и способ их опубликования вызывают наибольшую озабоченность. Может сложиться впечатление, что цель состоит в том, чтобы практиковать аборты без этических размышлений и против правовой защиты, гарантированной Конституцией.
2. Команда экспертов вспоминает фундаментальную истину в генетике о том, что жизнь каждого человека начинается в момент зачатия. С этого момента он непрерывно развивается на основе внутренних принципов, заложенных в его геноме. Его жизнь не менее важна, чем жизнь любого другого человека. Насколько это важно для социальной жизни. доказательства его внесения в Конституцию Республики. Эта истина также подтверждается сердцем человека в форме заповеди совести делать добро и избегать зла. Он не может освободиться от этой заповеди, ибо она касается основ человеческой морали. Презрение к этому порядку очень опасно для общественных отношений, так как подрывает легитимность других прав, защищающих человеческие ценности в обществе.
3. Важно напомнить уже высказанную 4 сентября 2023 года оппозицию созданию новой интерпретации действующего закона о продлении критериев, позволяющих законное лишение будущего ребенка на основании состояния психического здоровья. Аборт не является терапевтическим лечением. Убийство ребенка нельзя считать средством восстановления здоровья женщины. Сюрпризом членов Группы также является реальный запрет на консультации и организацию Консилиума по изучению оснований для абортов. Эти руководящие принципы нарушают установленное законом право врача консультироваться по собственной инициативе с компетентным медицинским работником или организовывать медицинскую консоль в соответствии со статьей 37 Закона от 5 декабря 1996 года о профессии врача и стоматолога. Учитывая благополучие пациентов, которые являются матерью и нерожденным ребенком, обращение к мнению опытных врачей позволяет искать наиболее оптимальное решение.
4. Особую тревогу вызывает попытка ограничить институциональное право на свободу совести возможностью отказа от принятия медицинских мер, противоречащих системе врачебных ценностей, а тем более системе общечеловеческих ценностей. Недопустимо создавать культуру медицинской профессии, в которой человек теряет свою субъективность, вынужден отрицать свою личность и принимать участие в разбирательствах, что в суждении своей совести является моральным злом. Недопустимо форсировать аборты под угрозой финансовых санкций, в том числе потери контракта с Национальным фондом здравоохранения. Следует отметить, что совесть врачей может быть нарушена в такой ситуации лицами, управляющими лекарственными средствами, которые будут опасаться ограничения или потери государственного финансирования медицинской деятельности. Это не учитывает фундаментальное право граждан на медицинское пособие, которое будет сокращено за счет лишения их средств. Поэтому это не наказание, налагаемое на директоров больниц, а больничный персонал, который имеет право на справедливую зарплату, и прежде всего на пациентов, которые имеют право использовать доступные методы лечения.
5. Руководящие принципы Генерального прокурора ставят под сомнение его независимость, которая должна гарантировать каждому гражданину, что его дело будет рассматриваться объективно и справедливо, без вмешательства немедицинских сторон. Давление Генерального прокурора вызывает серьезную обеспокоенность в связи с тем, что процедура оказания помощи в аборте должна быть прекращена или что просьбы об условном увольнении должны быть направлены в суд из-за незначительного социального вреда. В свете постановлений Конституционного Суда (от 28 мая 1997 г., акт No К. 26/96 и акт No К 1/20 от 22 октября 2020 г.) нет оснований менять толкование момента, когда началась правовая охрана жизни. Она должна начинаться с зачатия и охватывать весь период беременности. Учитывая фундаментальный характер права на жизнь, действия в них не могут рассматриваться как имеющие незначительный вредный эффект.
6. Группа экспертов напоминает неизменное учение Церкви о том, что «прямой аборт, то есть задуманный как цель или как средство, всегда является серьезным моральным расстройством, потому что это добровольное убийство невинного человека» (Евангелие от Иоанна Павла II, энциклика No 62). Согласно церковному закону, убийство нерожденного ребенка и объединение в этом случае рассматривается как одно из самых тяжких преступлений и карается отлучением, которое исключает из участия в духовных благах, вверенных Церкви Христом.
От имени Экспертной группы Польской биоэтической епископальной конференции
Епископ Юзеф Вробель ЗАО
== синхронизация, исправленная старшим
