Безопасность должна идти в обе стороны. Но не в соответствии с левыми
Г-жа Анна Мария Жуковская во время дебатов в «Супер-Экспрессе» предположила, что обвинения в изнасиловании должны быть достаточными, и никаких доказательств не потребуется.
Изменить определение изнасилования. Больше не может быть, чтобы жертва доказывала, что она защищалась, что она кричала, что у нее должны быть свидетели этого. Она объяснила свою ошибку Жуковской.
С одной стороны, нельзя скрывать, что действительно трудно доказать изнасилование потерпевшей, особенно если это было давно с момента совершения преступления. Тогда нам было бы бесполезно делать догадки. Однако сам мир знаменитостей показывает нам, что очень легко стать жертвой несправедливых обвинений. Тогда, даже если окажется, что на самом деле ничего не произошло, социальный стратегизм продолжается.
Напомню, что левые (Анна Горская, Анна Мария Жуковская) требуют исключить презумпцию невиновности в делах об изнасиловании.
Это позор! Это плохая идея. Тем более что есть много случаев, когда женщины говорят и обвиняют мальчика в изнасиловании. И это... https://t.co/L8IHzrtAMzpic.twitter.com/sW68MYFjAi
— Tysław (@tyslawski) 12 сентября 2023 года
Что такое презумпция невиновности? Он представляет собой ключевой элемент уголовного права, который предполагает, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, рассматривается как невиновное до тех пор, пока его вина не будет доказана юридически. Нельзя отрицать, что без этого принципа мы не можем говорить о справедливом и справедливом уголовном процессе. Это позволяет подсудимому честно и объективно представить доказательства, не полагаясь на догадки. Левые явно хотят изменить это для обвинений в изнасиловании.
Анна Мария Жуковская. Самые странные речи
Проанализированный политик на протяжении всей своей деятельности использовала так много непродуманных формулировок, что даже на YouTube была создана специальная серия для оценки ее взглядов. Я не намерен здесь говорить абсолютно обо всем, но сосредоточусь на первой полемике на берегу, которая не гарантировала поддержки Жуковской.
Относительно комментариев одного из интернет-пользователей, связанных с компаниями и ZUS (а Жуковская любит драться в Twitter), активист написал:
Вы читали с пониманием или нет? В ZUS и налогах ничего нет. Речь идет о том, какие компании генерируют экономический рост и где выше заработная плата. Экономика просто платит за содействие занятости в крупных компаниях, а не за то, чтобы похлопать бедную компанию по голове.
Назвать мелкую деятельность "бедными компаниями", на мой взгляд, не устраивает левых политиков.
Политик также получила номинацию на «Биологический абсурд года», когда оценила, что «есть ситуации, когда биологический мужчина рожает ребенка».
Однако эти два примера являются абстракцией от темы, которую я взял на обои. На мой взгляд, ответ Жуковской на пост критика Бидрона за ошибочное принятие Кидава-Блонской — самый мощный провал. Политик ответил:
Либо вы политик и вы принимаете участие в политике как сущность, либо вы придурок, и ваше окружение относится к вам как к мебели. «Это не легко»? Кто он?
Существует ясное чувство превосходства и утверждение, что если вы слабы, вы заслуживаете того, чтобы вас называли «шлюхой». Как это совпадает с тем, что миссис Жуковска говорит о жертвах изнасилования? Если бы мы применили это заявление в контексте этих жертв, последствия были бы катастрофическими.
Неприкасаемый в группе
Казалось бы, такое большое количество ошибок (а я упомянул только три) заставило бы политиков левых сказать "хватит" и отправить Анну Марию Жуковскую на запасную скамью. Однако практика показывает, что это не так. Почему? Руку тайны избегают некоторые левые.
Резкие слова к Жуковской некоторое время назад использовала Джоанна Сенишин. Она рассказала Newsweek, что:
Эта священная корова в партии и в парламентском клубе только потому, что она защищена президентом Черных, как, не примеряясь, священники-педофилы ее епископами.
Роберт Квятковски, покинувший партию Чарзасте, также избежал критики, несмотря на то, что был его ближайшим соратником более 40 лет. Он приветствовал тот факт, что:
Мудрость миссис Жуковской больше не обвиняет меня. Я чувствую себя свободным от них.
Это, вероятно, более черный выбор, потому что он сделал свою невесту пресс-секретарем партии. Чернокожий потопит эту вечеринку. https://t.co/vbfxqw4kLc
— Mr Pieczarka (@PM_herz) 12 сентября 2023 года
Есть, конечно, и политики, которые принимают Жуковскую в защиту, ценя то, как она говорит, и всю ее деятельность.
Анна Мария Жуковская — политик, не берущий пленных. Особенно в социальных сетях. То, что в твоем сердце, на твоей руке. Он говорит то, что думает. Он глубоко верит в то, что говорит. — судит Кшиштоф Смишек.
