Запрет TickTok — следующий патриотический акт

Авторизован Аароном Собчаком через Институт Мизеса,

HR 7521, названный Законом о защите американцев от контролируемых иностранными противниками заявлений, является недавним развитием американской политики. TikTok был в новостях в течение последних нескольких лет, после того, как общественность узнала о его связях с Китаем. Мобильное приложение для социальных сетей в настоящее время принадлежит китайской компании ByteDance Ltd. Китай и Соединенные Штаты в настоящее время имеют сложные отношения, что приводит к опасениям, что китайское правительство может использовать это приложение для шпионажа за американскими гражданами. Несколько штатов и округов проголосовали за ограничение использования приложения, в основном запретив государственным служащим использовать его на государственных лошадях. Ранее в этом месяце Конгресс США принял закон, который ограничит доступность приложения, если сертифицированные требования не будут выполнены ByteDance.

Если оставить в стороне идею о том, что у политиков есть должным образом чистые мотивы, этот акт может быть столь же опасным, как и Патриотический акт. С поддержанной целью защиты американской национальной безопасности, Патриотический акт предоставил разрешение федеральному правительству и Агентству национальной безопасности шпионить за американскими гражданами с гораздо меньшим количеством надлежащих процедур. В дополнение к потенциальному нарушению прав на неприкосновенность частной жизни и Четвертой декларации, этот новый акт является настольной атакой на права собственности. Производители и владельцы мобильных устройств имеют полное право устанавливать любое программное обеспечение, которое они хотят, так как это их собственность. Любая иллюзия права на национальную безопасность немедленно противопоставляется, поскольку коллективные права носят позитивный характер и, следовательно, не являются правами вообще.

При просмотре этого акта выделяются несколько частей.

Он начинается с ограничения распространения, управления или обновления любого приложения, которое контролируется иностранным адресом. Как отмечают эскизы государства, это уже проблематично. Следует знать, что нельзя должным образом доверять американскому режиму национальной безопасности, чтобы определить, какие страны или организации являются противниками. Недавний совокупный пример может быть, когда Соединенные Штаты решили изобразить Ирак и Саддама Хусейна как исключительно злую силу, которая помогала в событиях 9/11. Кроме того, можно указать на то, как администрации Трампа и Байдена поддерживали блокировки covid. Таким образом, американцы, которые понимают Конституцию и права собственности, выглядят врагами в глазах многих.. Государство оказалось неспособным сказать американцам, кто или что они должны чувствовать.

Затем закон даже запрещает хостинг интернет-сервисов, которые позволяют использовать эти приложения, способствуя контролю государства над Интернетом. В дополнение к этим особенностям других правительственных центров сенатор Рэнд Пол указал, что многие американцы владеют долей в ByteDance; это ограничение будет означать, что правительство забирает американскую собственность без подозрения в преступлении. Закон ограничивает не только компании, которые напрямую контролируются иностранным правительством, но даже компании, которые принадлежат частным гражданам развитого государства. Когда дело доходит до правительственных цен, китайское правительство является золотым стандартом. Американское правительство идет по стопам Коммунистической партии Китая. Конституция и права, основанные на естественном праве, которые Соединенные Штаты были основаны на конфликте с этим уровнем государственного ценообразования.

Отбросив любые претензии на национальную безопасность, этот акт ограничит компетентность на американском рынке, если не случайно. Такие компании, как Alphabet и Meta, получат большую выгоду от большого указа о компетенции на рынке социальных сетей. Кроме того, иностранное сотрудничество на мировом рынке услуг для распространения ценностей капитализма и свободы слова. Понятно, что свободная торговля значительно снижает риск традиционной войны между государствами, приводит к большой глобальной конкуренции.

Дальнейшее отчуждение государств, которые считаются враждебными, уменьшает мир.

Это видно по тому, как Иран отреагировал на окончание Совместного всеобъемлющего плана действий, как Северная Корея положительно отреагировала на брифинги президента Дональда Трампа по нормализации дифференциальных отношений, и как Россия отреагировала на расширение и агрегацию Организации Североатлантического договора.

Несмотря на то, что этот акт не так широк, как Патриотический акт, он опасен во многих отношениях.

Естественные права на свободу выражения мнений, собственность и неприкосновенность частной жизни находятся под еще одним риском с законодательством, таким как это.

Можно указать, как это будет в значительной степени поддерживать очень крупные компании, такие как Alphabet и Meta на американском рынке. Компании, которые шпионили за американскими гражданами от имени Федерального бюро расследований.

Дополнительные, уже отчужденные страны с меньшей вероятностью придут к какому-либо рациональному соглашению, поскольку они постоянно загнаны в угол мировым сообществом.

Скептические американцы, знающие историю, не должны доверять американскому режиму национальной безопасности, чтобы правильно определить, кто их враги, или лучший способ сохранить американцев в безопасности.

Это законодательство только усилит власть огромного государства, власть, которую государство оказалось неспособным использовать разумно.