Захват Конституционного трибунала. Что в этом неправдоподобного и насколько много?

Самый «креативный» момент переизбрания Трибунала выглядит как замкнутый круг: самый старший судья может возглавить Трибунал после отстранения Президента, но при условии, что его отстранит, что потребует права председательствовать в Трибунале. Возможно ли растянуть закон ради сохранения верховенства закона? И стоит ли это того?