Исторический век признается золотым только по историографии, когда он сталкивается с периодом после него, обязательно худшим (серебряный век). Поэтому описание всей длительности посттрансформационной эпохи как золотого века по-прежнему вызывает споры. Однако квалификация золотого века становится на удивление мало преувеличенной, когда, во-первых, мы относим его к последнему периоду в истории Польши, носящему название, и, во-вторых, если мы сосредоточимся не на сильных сторонах, а на страданиях польского государства того периода. Три наиболее поразительных сходства описаны ниже, указывая на то, что наш золотой век раз и навсегда показывает ясный взгляд на грядущий серебряный век.
С 16-го века современная Польша пережила эпоху зарождающегося капитализма, увековечив вместо этого анахроничную экономическую модель, основанную на экспорте зерна. Она добровольно подтолкнула себя к роли экономической базы процветающей Западной Европы и рынка ее товаров с высокой маржой. Сегодня, после 30 лет реинтродукции Польши в западный экономический цикл, мы не заработали ни одной отечественной компании, объединяющей технологически продвинутое производство для экспорта с высокой боевой мощью или предоставляющей выгодные услуги. Инвестиции в иностранный капитал и относительно низкие затраты польского работника, используемые с низкими стратегическими связями в производственной цепочке, играют важную роль в нашем экономическом росте. Полученная прибыль уходит за границу и создает богатство других стран. Польская налоговая система позволяет иностранным юридическим лицам платить непропорционально низкие CIT, естественно, без уступок отечественным юридическим лицам - на многих рынках, склонных к снижению против такой неравной конкуренции. Эта нерефлексивная доходность и беспомощность по отношению к экономическим интересам других, не навязанная никакими международными обязательствами, наводит на мысль о приобретении польских зерновых брокеров голландскими купцами.
В годы величайшей славы бывшая республика выявила слабости своей политической системы, самым компрометирующим свидетельством которой была эмиграция самого короля. Правовой порядок недооценивал центральную власть, фетишизируя парламентаризм и индивидуальную свободу, создавал идеальные условия для замаскированного под патриотизм потасовки. Естественно для Гомо сапиенс Стремление к власти, которое должно быть связано процедурами в условиях демократии и в условиях подавленной монархии, приняло в старой Польше столь же роковое, как и монархия, и демократия, ее самую дикую и самую бесстыдную форму. Результатом стала постепенная эрозия верховенства закона, которая уступила перед силой — в 17 веке уже нужно было выиграть «свободные выборы». Современный политический порядок был основан на исполнительной власти с аналогичными ограничениями, нарушенной между правительством и президентским центром. К 2016 году авторитет единственного института, способного поддерживать слаженность польского правопорядка, несмотря на эту и другие слабости внутри самого законодательства — Конституционного суда, был полностью опустошен. После смены власти новая правящая коалиция, победив на выборах с лозунгом прекращения краха закона, подчинит общественные СМИ доктрине превосходства Кодекса коммерческих компаний над Конституцией.
Однако самая серьезная болезнь бывшей Польши, от которой выросли все остальные, была классной. Без сомнения, наибольшей близорукостью наших предков была олигархизация политической системы, без какой-либо доли привилегий правящей дворянской стране и маргинализация буржуазии, которая в Западной Европе является катализатором экономического и интеллектуального прогресса. Сильное дворянство было гарантией остановки, так как его богатство основывалось на самом примитивном виде деятельности — квазирабовладельческом труде крепостного крестьянина, подражать которому дворянство требовало закона, выведенного из собственности на землю. Современная аналогия становится яснее нигде, как на все более известном рынке недвижимости. После преобразования была устранена практически любая альтернатива частному жилью, включая многочисленные стандарты, ограничивающие маневр застройщика. Цены на жилье растут, а вместе с ними непропорционально быстро растут и девелоперская маржа, и арендная плата – феодальные пенсии. С начала века последующие правительства регулярно бросали полякам бетонные спасательные колеса в виде кредитных субсидий, которые, конечно, служат для повышения цен на жилье в долгосрочной перспективе, и тем самым угнетают людей с более длинным государством. Пожалуй, самым явным свидетельством рождения новой знати являются слова самого Ярослава Качиньского, который, когда его спросили о провале программы «Снижающийся плюс», прямо указал на слишком сильное влияние лобби развития. Общественное положение этой группы кажется еще более цементированным, когда мы осознаем, сколько нашего политического класса уже состоит из ее представителей. Инвестиции в недвижимость становятся методом умножения богатства по умолчанию, неся все характеристики экономики фермы и корабля — финансово привилегированной, без каких-либо особых усилий или интеллекта, неинновационной и основанной на эксплуатации.
