А. Оригинальное название: Nanny State Idiotracy: A Tale of Too Many Laws and Too Little Freedom
Авторизовано John & Nisha Whitehead Институт Резерфорда,
«Будь то маска, которую называют фашизмом, демократией или диктатурой пролетариата, наша великая альтернатива требует аплодисментов — бюрократии, полиции, армии. "
Симон Вейль, французский философ
Мы пойманы в порочный цикл из слишком многих законов, слишком много копов и слишком мало свободы.
Трудно сказать, кто мы имеем дело с клептократией (правительство, свернутое вещами), какистократией (правительство, управляемое беспринципными карьерными политиками, корпорациями и вещами, которые потворствуют худшим порокам в нашей природе и имеют небольшую репутацию для прав американских граждан) или идиократией няни.
Каким бы ни был ярлык, этот властный деспотизм — это то, что происходит, когда представители правительства (избранные и предположительно работающие на нас) принимают авторитарную нотацию о том, что правительство знает лучше всего и поэтому должно контролировать, регулировать и диктовать почти все о общественной, частной и профессиональной жизни гражданина.
Правительственные бюрократические атрибуты при мышечном сгибании Чрезмерное регулирование и чрезмерная криминализация Они достигли таких возмутительных пределов, что федеральные правительства и правительства штатов теперь требуют штрафа, который люди подают на публикацию, прежде чем они смогут выращивать экзотические орхидеи, устраивать сложные вечеринки в закусочной, собирать друзей в своем доме для изучения Библии, давать кофе бездомным, позволять своим детям управлять лимонадной стойкой, держать кур в качестве домашних животных или мозг чьих-то волос, как нелепо, как может показаться.
По мере использования проекта прозрачности регулирования, «Существует более 70 федеральных регулирующих органов, которые нанимают сотни тысяч людей для написания и осуществления нормативных актов. Каждый год они выпускают около 3500 новых правил, а код регуляторов теперь составляет более 168 000 страниц. "
В его криминальный день Майк Чейз подчеркивает некоторые из более аркадных и безумных законов, которые делают нас всех культурой нарушения того или иного закона.
Как отмечает Чейз, противозаконно пытаться издавать необоснованный шум, когда лошадь проходит мимо в национальном парке; уезжать из Мичигана с индейкой, на которую охотился дрон; перезаливать бутылку с алкоголем, отличным от того, что было в ней, когда она была первоначально заполнена; предлагать купить лебединые подвиги, чтобы вы могли сделать с ними женскую шляпу; вводить дизайн в конкурсе Federal Duck Stamp, если водоплавающие птицы не являются доминирующей чертой дизайна; перевозить пудру без лицензии на купар; продавать спрей, не говоря людям, чтобы избежать распыления его в их глазах; и перевозить «мясную буханку» меньше, чем в форме буханки.
В таком обществе мы все мелкие критики.
На самом деле, адвокат из Бостона Харви Сильвергейт оценивает, что средний американец теперь безвестно совершает три человека в день, благодаря переизбытку расплывчатых законов, которые делают другие действия незаконными, и включению со стороны промоутеров, чтобы отвергнуть идею о том, что не может быть преступления без преступного умысла.
Чем больше растет правительство, тем больше становится бюрократия.
Почти каждый аспект американской жизни сегодня, включая сектор занятости, в настоящее время подвергается такому повышенному контролю.
В то время как 70 лет назад одна из каждых 20 рабочих мест в США требовала государственной лицензии, сегодня почти 1 из 4 американских профессий требует лицензии.
По словам бизнес-аналитика Кейлин Маккенна, более 41 штата требуют лицензирования визажистов. Двадцать восемь штатов требуют лицензии, прежде чем вы сможете работать в качестве живописца. Похороны, которые включают размещение гробов в комнатах для посещений, организацию цветов и управление мотелями, должны быть лицензированы в Канзасе, Мэне и Массачусетсе.
Проблема чрезмерной регуляции стала настолько серьезной, что, как отмечает один аналитик, "получение лицензии на стилизованную прическу в Вашингтоне занимает больше времени, чем становление специалистом по неотложной медицинской помощи или пожарным. "
Это то, что происходит, когда бюрократы управляют шоу, и верховенство закона становится немногим больше, чем подталкиванием граждан идти в ногу с правительством.
Чрезмерное регулирование — это всего лишь другая сторона чрезмерной криминализации, явления, при котором все становится незаконным, и каждый становится правонарушителем.
Как политический аналитик Майкл Ван Бик, проблема с чрезмерной криминализацией заключается в том, что на федеральном, государственном и местном уровнях существует так много законов, что мы не можем знать их все.
«Также невозможно применять все эти законы. Вместо этого сотрудники правоохранительных органов должны выбирать, какие из них важны, а какие нет. В результате они выбирают законы, которым американцы действительно должны следовать, потому что именно они решают, какие законы действительно важны. «Федеральные, государственные и местные правила — правила, созданные объединенными правительственными бюрократами, — имеют одинаковую силу закона и могут превратить вас в преступника, если вы нарушите какие-либо из них... Если мы нарушим эти правила, мы можем быть признаны критиками. Какими бы устаревшими или нелепыми они ни были, они все равно несут в себе всю силу закона. Позволяя многим из них сидеть, просто ожидая, чтобы их снова использовали, мы увеличиваем силу закона, у которого есть много вариантов зарядить людей законными и нормативными вибрациями. "
В Нью-Джерси журналист Билли Бинион описывает это как «еще один пример последствий чрезмерной криминализации, которая увеличивает взаимодействие между гражданскими лицами и полицией с небольшой выгодой для реальной общественной безопасности». Зашли так далеко, что арестовали подростка и захватили велосипеды других подростков за так называемые вибрации движения и неспособность зарегистрировать свои велосипеды в штате.
Это сверхдержава полицейского государства: она была проверена властью, чтобы сделать нашу жизнь бюрократическим адом.
Это показывает, как рыбака можно посадить с 20 годами тюремного заключения за то, что он бросил рыбу, которая была слишком маленькой, обратно в воду. Или почему полиция отозвала 90-летнего мужчину за нарушение приказа, который обеспечивает бездомных в общественных местах, если портативные туалеты также не доступны. Или как штаты по всей стране в ошибочной попытке разогнать бездомное население криминализировали сидение, сон или перезагрузку в общественных местах; обмен едой с людьми; и кемпинг в общественных местах.
Законы могут быть совершенно глупыми.
Например, во Флориде запрещено есть лягушку, которая использовалась в соревнованиях по прыжкам с лягушкой. Вы также можете найти время во Флориде для таких безумных действий, как одиночка в общественном месте во время ношения купальника, разбив более трех блюд в день, удача в общественном месте после 6 вечера в четверг и скейтбординг без лицензии.
«Такие законы, — отмечает журналист Джордж Уилл, — которые позволяют фанатикам правительства получить доступ почти к любому из совершаемых три раза в день, не просто позволяют совершать неправомерные действия правительства, они подстрекают прокуроров к тому, чтобы внушать порядочным людям, у которых никогда не было виновных намерений». И наказывать без преступления. "
К сожалению, последствия слишком серьезны для тех, кто живет, становясь грязью для мельницы полицейского государства.
Таким образом, Америка превратилась из маяка свободы в замкнутую нацию.
Мы трудимся сегодня под тяжестью уездных тираний, больших и малых, осуществляемых во имя так называемого национального блага элитным классом правительственных и корпоративных чиновников, которые в значительной степени вдохновлены пагубными последствиями своих действий.
Мы все чаще оказываемся загруженными, запуганными и избитыми, чтобы получить основную тяжесть их высокомерия, платить цену за их серый цвет, предлагая обратную реакцию за их милитаризм, агонизируя в результате их бездействия, не обращая внимания на их некомпетентность, закрывая глаза на их пропущенную тактику и слепо надеясь на изменения, которые никогда не наступают.
Вышеперечисленные признаки деспотизма, осуществляемого творчески аутентифицированным режимом, который выдает себя за правительство Соединенных Штатов (и его корпоративных партнеров по преступности), окружают нас: ценообразование, криминализация, теневое запрещение и де-платформа людей, которые выражают идеи, которые являются политически некорректными или непопулярными; беспошлинная слежка за мобильностью и коммуникациями американцев; беспошлинная слежка за американскими домами; расстрелы израсходованных граждан полицией; сбор средств, собранных в школу на имя нулевой терпимости; общественные облигации американцев, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги, деньги.
Тем не менее, какими бы вопиющими ни были эти вторжения в наши права, именно бесконечные, мелкие тирании — суровые, карательные диктаты, навязанные самодовольной бюрократией Большого Брата-Знает-Лучшего на перегруженном, чрезмерно регулируемом и недопредставленном населении — так ясно иллюстрируют степень, в которой «мы, народ» рассматриваются как важные из здравого смысла, морального суждения, справедливости и интеллекта, чтобы не комментировать охоту за базовым пониманием того, как остаться в живых, расы семьи или быть частью функционирующего общения.
В обмен на обещание положить конец глобальным пандемиям, снизить налоги, снизить уровень преступности, безопасные улицы, безопасные школы, безопасные районы и легкодоступные технологии, здравоохранение, вода, еда и власть, мы открыли дверь для блокировок, милитаризированной полиции, надзора за управлением, конфискации активов, политики нулевой терпимости к школам, считывателей номерных знаков, камер красного света, рейдов команд SWAT, мандатов здравоохранения, чрезмерной криминализации, чрезмерного регулирования и правительственной корреспонденции.
Мы полагались на правительство, чтобы помочь нам безопасно ориентироваться в национальных событиях (терроризм, стихийные бедствия, глобальные пандемии и т. д.) только для того, чтобы найти себя вынужденными отказаться от наших свобод на алтаре национальной безопасности.
Мы попросили наших законодателей быть жесткими в отношении преступности, и мы были обременены множеством законов, которые криминализируют каждый аспект нашей жизни.
Мы хотели, чтобы преступников убрали с улиц, и не хотели платить за их проверку. То, что мы получили, - это нация, которая имеет самый высокий уровень инспекции в мире, у многих есть время для относительно незначительных, ненасильственных преступлений, а частная тюремная индустрия подпитывает стремление к большему количеству заключенных.
Мы хотели, чтобы у правоохранительных органов были необходимые ресурсы для борьбы с терроризмом, преступностью и наркотиками. Вместо этого мы получили милитаризованную полицию, оснащенную дрейфами М-16, гранатометами, более сильными, боевыми танками и полыми точечными зданиями - гарнитуром, предназначенным для поля боя, более 80 000 команд SWAT каждый год выбегали (многие для задач маршрутной полиции, что приводит к потерям жизни и имущества) и схемами, основанными на прибыли, которые добавляют к щедрости управления как конфискация активов, где имущество полицейского сезона из «подозрительных критериев». "
Мы делаем все возможное, чтобы правительство продвигало более безопасные дороги, только чтобы оказаться пойманными в ловушку прибыльных камер красного света, которые выставляют напоказ водителей в так называемом названии безопасности дорожного движения, якобы фатализируя казну местного и государственного правительства.
Это то, что происходит, когда американский народ подвергается нападкам, обману, двойному скрещиванию, разговорам, к чему он ведет, к чему он кружится и связывается с верой в то, что правительство и его армии бюрократов — народ — являются его частью. ау Назначенные для защиты наших свобод, на самом деле имеют наши интересы в сердце.
Как явствует из моей книги Battlefield America: Война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневники Эрика БлэраПроблема с этими дьявольскими сделками заключается в том, что всегда есть улов, всегда есть цена, чтобы заплатить за то, что мы ценим так высоко, чтобы обменять наши самые ценные позиции.
В конце концов, такие сделки всегда становятся кислыми.
Тайлер Дерден
Свадьба, 05/15/2024 - 23:00