Избирательный клин означает ждать, пока наши элиты созреют для нас

liberte.pl 1 год назад

Клина клином – метод в Польше известен и используется многими, для похмелья самые лучшие проценты. Согласно этой логике, Славомир Сираковский предлагает популизм для борьбы с популизмом. Столица, которая раньше управлялась по определенным правилам, по его мнению, давно ушла, и вскоре будет найдена и установлена вновь после выборов. Но кого пригласят к нему? Разве это не то, что руководители Конфедерации «более открыты»?

Популизм господина Пшемыслава Садуры со Славомиром Сераковским — авторами «Популистского общества» и гостями панно с таким же названием, которое проходило во время Игр Свободы в этом году, — ищут первым в польском обществе. Их логика такова - мы выбираем политиков по своему образу - то есть цинично и интересно. В случае с оппозиционными политиками расчеты, похоже, заставляют их делать это. Как избиратели, самый большой грех, который мы можем совершить в урне для голосования, это следовать за своим собственным кошельком. Как грешник не имеет благодати Божией, так и такие избиратели не имеют гражданского сознания.

Тогда кто хранитель гражданских ценностей? Конечно, эту роль приписывают оппозиционным СМИ. Проблема в том, что они сами в первую очередь руководствуются кличностью или прибылью и воспринимают это как очевидный факт, потому что, как они открыто утверждают, иначе они не смогут выжить.

Между тем, гражданский долг в медиа-оптике, называемой независимыми, заключается в том, чтобы сделать хороший пиар оппозиционным силам. Широко известно, что за последние восемь лет критика действий оппозиционных политиков была плохо замечена, и в ходе последующих предвыборных кампаний, с ростом ставок, к таким голосам относились и сейчас - как к государственной измене.

Во время встречи в Лодзи Сираковский утверждал, что в нашем обществе он не успел развить и укрепить дух либеральной демократии. К сожалению, идея борьбы популизма с популизмом является ярким примером этой незрелости. Старые либеральные демократии спасают людей, которые все еще следуют правилам, включая силу их институтов. Анна Матерска-Сосновская говорила об этом в контексте попытки Трампа захватить американские институты.

После трех дней дебатов и встреч во время 10-го выпуска Игр Свободы я наблюдаю, как сотни участников и участников дискуссии делятся своей интересной оценкой панелей и дебатов в социальных сетях. С другой стороны, крупные газеты и новостные службы, к которым оппозиционные избиратели стремятся присматривать за дешевыми сенсациями, сосредотачиваясь на том, чтобы сорвать лекцию профессора Лешека Бальцеровича малоизвестной на сегодняшний день East Group, или описывая твиттер-признания г-на Шумлевича, который, играя в два часа ночи на танцполе Лодзинской Калишки, почувствовал, что подошел к нему и словесно оскорбил Рышарда Петру, который уехал из Лодзи поездом задолго до этого инцидента.

После многих месяцев подготовки крупнейшего подобного мероприятия в Центральной и Восточной Европе, в котором в этом году приняли участие более 600 спикеров и более 1500 зрителей, я уверен в одном: спасти либеральную демократию с помощью популизма в ее защиту невозможно, невозможно построить гражданское общество, создав племенную систему в противовес вражескому лагерю. Лешек Яжджевский, главный редактор Liberté! В своей речи «Переломный момент для демократии» он говорил о необходимости обновления нашего национального сообщества. Пока же мы пытаемся строить его снизу вверх, опасаясь, что те, на кого мы будем бросать свой голос, не изменят его для маленьких. У нас все еще есть надежда, что когда-нибудь наша элита вырастет до нас.

Ссылка на встречу, зарегистрированную во время Игры Свободы 2023 доступно ниже:

https://www.youtube.com/embed/Odp3qHd50is

Фото: Agnieszka Cytack

Читать всю статью