Интерес Трампа к редким земным минералам Украины может обернуться против Зеленского
Автор Эндрю Корыбко через подстэк,
Подтвержденный интерес Трампа к редкоземельным минералам в Украине интерпретируется некоторыми как полезный для Зеленского на фоне неопределенности в отношении его приверженности Украине. Один из пунктов так называемого «Плана победы» Зеленского призывает позволить союзникам его страны добывать критически важные полезные ископаемые. Новый госсекретарь Марко Рубио недавно предупредил о стратегическом преимуществе, которое Китай получает от своего контроля над цепочкой поставок редкоземельных минералов, чтобы он мог повлиять на взгляды Трампа по этому вопросу.
Сенатор США Линдси Грэм рассказал о важнейших минеральных богатствах Украины во время своей поездки в июне прошлого года после того, как он заявил, что они стоят 10-12 триллионов долларов. Внешняя политика Трампа 2.0, сосредоточенная на более жестком сдерживании Китая во всех отношениях, предсказуемо предрасполагала его к тому, чтобы оценить вышеупомянутый пункт из «Плана Победы» Зеленского. Однако проблема заключается в том, что основная часть важнейших минеральных богатств Украины находится под контролем России, а украинские силы продолжают отступать.
В то же время слова спецпосланника по Украине и России Кита Келлогга о том, как Украине необходимо провести свои долгожданные выборы, рассматривались как заинтересованность Трампа в посредничестве в прекращении огня, после чего может быть отменено военное положение, выборы могут быть проведены, а новое правительство может затем начать мирные переговоры. Это ожидание контрастирует с тем, что Трамп сказал несколько дней спустя о своем интересе к украинским (в основном контролируемым Россией) месторождениям редкоземельных минералов и сопутствующей возможности эскалации.
Вместо того, чтобы отказаться от своих усилий по замораживанию украинского конфликта, удвоив военную помощь в надежде, что силы Зеленского затем отвоюют эти депозиты у России, что может увековечить опосредованную войну и, таким образом, сорвать его внешнеполитическую повестку дня, Трамп может вместо этого попытаться заключить сделку с Путиным. Одно из условий, которое Трамп мог бы сделать для принуждения Украины к выходу, по крайней мере, с части территории, которую Россия называет своей, может заключаться в том, чтобы Путин продал США часть этих полезных ископаемых.
Путин может согласиться на это в зависимости от того, насколько Трамп способен заставить Украину уйти, плюс есть прагматичный аргумент в пользу этого соглашения в том, что оно может сформировать меру доверия для США, которая однажды позволит ЕС частично возобновить импорт некоторых российских газопроводов. Цель состоит в том, чтобы восстановить степень доконфликтной экономической взаимозависимости России и ЕС, хотя на этот раз под наблюдением США, в качестве награды за соблюдение Россией режима прекращения огня.
Россия нуждается в капитале и технологиях, чтобы в полной мере эксплуатировать месторождения редкоземельных элементов, которые в настоящее время находятся под ее контролем, оба из которых могут быть предоставлены США, причем первое, возможно, связано с возвращением некоторых захваченных российских активов, пока они инвестируются в это предприятие. Если это предложение будет успешно реализовано, это может привести к более творческой дипломатии, предложенной в конце этого анализа для лишения Китая огромного ресурсного богатства России, что соответствует внешнеполитическим целям Трампа.
Однако Украина не останется полностью в беде, поскольку другие небольшие редкоземельные месторождения все еще остаются под ее контролем. Они могут быть предоставлены США в обмен на продолжение военной помощи, даже если последняя будет сокращена по сравнению с ее высотой при администрации Байдена в преддверии лета 2023 года. Если Трамп уже достигнет соглашения с Путиным по контролируемым Россией месторождениям, то у Зеленского не останется иного выбора, кроме как согласиться на эту сделку.
В отличие от полной военной поддержки, которую он ожидал получить в погоне за возвращением этих потерянных депозитов, он в конечном итоге получит только то, что администрация Трампа определяет как абсолютный минимум, который, по мнению США, требуется Украине для поддержания мира. Это лучший результат для всех сторон, которые действительно хотят мира, но он требует существенной воли как со стороны США, так и со стороны России, а также принуждения США к согласию Украины, ни одна из которых не может быть гарантирована.
Тайлер Дерден
Свадьба, 02/05/2025 - 03:30