Инфляция студенческих кредитов: вот она снова

Via SchiffGold.com,

По мере того, как Демократическая партия отошла от своей традиционной базы американцев из рабочего класса и среднего класса, к возросшему отношению к профессорам колледжей, студентам и высокообразованным, но низкооплачиваемым профессиям, таким как социальные работники, новая политика поднялась до продвижения по службе.

Заимствовали деньги для продвижения своей карьеры или для изучения чего-то, от чего вы получили удовольствие, но не хотите возвращать свои кредиты?

Новый излюбленный аргумент прогрессивных производителей полициклов заключается в том, что вы не должны этого делать; налогоплательщики могут принять финансовый удар за вас.

Президент Байден в начале своего срока попытался снять это заявление с левого крыла, повсеместно отменив студенческие кредиты на 400 миллиардов долларов. Байден утверждал, что Закон о возможностях для студентов в области высшего образования, который позволил министру образования модифицировать кредиты в ответ на национальные события, в сочетании с пандемическим коронавирусом позволил ему махать и модифицировать студенческие кредиты. Верховный суд отклонил его толкование этого закона.

Теперь президент Байден снова пытается провести очередной раунд студенческих займов, предсказывая горы критики. Помимо юридической критики, эксперты в области политики указали, что сила студенческого кредита является регрессивной, потому что большая часть долга стара студентами, которые несли десятки тысяч, чтобы пойти в аспирантуру, некоторые из которых будут продолжать светскую карьеру в качестве врачей, стоматологов, законодателей и многое другое. Кроме того, когда должники больше не тратят часть своего бюджета на погашение кредитов, это освобождает их расходы на другие товары и услуги. Приток новых долларов в погоне за товарами и услугами приведет к росту цен в целом. Это еще одна политика стимулирования инфляции.

В понедельник, 8 апреля, Байден раскрыл подробности своего нового плана обеспечения студенческого кредита. Она включает в себя несколько планов. Одна доска позволит вам отбросить десятки тысяч доступных процентов для заемщиков и распространить власть на относительно богатых заемщиков - пары, зарабатывающие почти четверть миллиона долларов, автоматически будут иметь право. Это также вознаградит заемщиков, которые задержали выплату своих кредитов, обеспечивая надзор за заемщиками, которые все еще не погасили свои кредиты после 20 лет для студентов бакалавриата или 25 лет для студентов бакалавриата.

Правовой основой для этого исполнительного действия является закон 1960-х годов, Закон о высшем образовании 1965 года, который в письменном виде позволяет министру образования изменять условия студенческого кредита.

Когда сенатор Элизабет Уоррен баллотировался на пост президента, она утверждала, что это означает, что министр образования может быть приказано президентом, чтобы нести студенческие ссуды в массовом порядке.

Возможно, самое худшее в этих студенческих кредитах для общественности вещателя заключается в том, что даже если курсы ограничивают или подавляют некоторые из этих исполнительных действий, Братья по студенческим кредитам, до крайности рациональные, должны оценивать в более высокой степени, что в какой-то момент демократический президент попытается выручить их кредиты, независимо от того, насколько регрессивной может быть такая политика.

Эти «рациональные результаты», что заемщики студенческих кредитов теперь имеют повышенную вероятность внезапного непредвиденного в виде студенческих кредитов. Они должны поощрять их экономить меньше, лишать приоритетов выплаты займов, которые они добровольно взяли, и увеличивать свои расходы на потребление..

Это увеличение потребления уже разумно и приветствует дополнительные доллары для погони за тем же предложением товаров и услуг. Это будет стимулировать инфляцию.

Еще одним важным недостатком этих планов обеспечения студенческого кредита является то, как они работают. Это может побудить заемщиков запускать более высокие вклады, потому что они знают, что есть некоторая вероятность того, что Байден или какая-то другая левая политика может ждать своих кредитов.. В то время как студенты могут разумно занимать кредиты для оплаты образовательных программ, каждый доллар, заимствованный федеральным правительством по рыночным ставкам или за их пределами, в основном оплачивается остальной частью общества. Студенты также могут иметь деньги, которые им не нужны для образовательных целей, чтобы повысить свой уровень жизни, что на самом деле имеет здравую экономическую логику и известно как сглаживание потребления. Однако в той мере, в какой эта практика увеличивается из-за риска обеспечения студенческого кредита, она будет увеличиваться. Просто будьте еще одним фактором, поддерживающим болезненные уровни инфляции, с которыми мы уже застряли.

До тех пор, пока Конгресс не изменит закон, чтобы предотвратить универсальные действия исполнительной власти в отношении полномочий по студенческим кредитам или предложений о том, чтобы заплатить высокую политическую цену, Инфляция будет выше, чем должна быть из-за призрака студенческих кредитов.