Исторический календарь: годовщина принятия Сеймом Акта о Великом Правительстве, позже названного Конституцией 3 мая. Он ввел наследственную монархию.
Сегодня в нашем календаре мы рассмотрим обстоятельства, сопровождающие это событие.
Толчком к реформе Республики Польша стали не только изначально благоприятная международная экономика и успех Французской революции, но и сильные центробежные тенденции. 2 декабря 1789 года состоялось так называемое чёрное шествие, или протест делегатов 141 королевского города со всей республики. В мемориале, переданном королю, они требовали предоставить городским жителям публичные права и изменить законы в ущерб производству и торговле.
Системные отступления страны были настолько велики, что реформы требовали в основном всего – от структуры исполнительной власти, через сеймы, сеймы, войска, до дипломатии. В частности, упрямая и сильно устаревшая система хозяйства — крепостного права в деревнях, принявшая почти рабский характер в руках многих поселенцев, поразила глаза.
При этом, однако, следует отметить, что в рассматриваемый период Царица Катарзина жаловалась на сближение русских крестьян с Польшей, которое показало меньшее угнетение и более дружественное отношение к крестьянам в Польской Республике.
39 членов масонства были избраны в Большой Сейм, начиная с 1788, для общего числа 177 депутатов. Ложи приобрели в то время сильный патриотический характер и стали местом обмена подлинно развивающейся политической мысли. Влияние кровати на форму реформ продолжало увеличиваться до тех пор, пока четыре главных автора Конституции 3 мая, три были каменщиками (Станислав Август Понятовский, Игнаций Потоцкий, Сципион Пиатолли), а четвертый был основательно пожираем идеалами просвещения (Хуго Коллатай).
Парламент был связан в форме конфедерации, что означало, что он не должен был быть разбит с помощью конфедерации. Либеральный вето. Это простое решение использовалось почти с самого начала правления Станислава Августа, поэтому во многих исторических публикациях неверно утверждать, что ликвидация фатального учреждения в 1791 году носила чрезвычайно важный характер. Наоборот, стирание возможности того, что один член сломает Сейм, было лишь символическим.
В ходе заседания были установлены новые участки и исключены оппозиционные депутаты. Часть конституции была принята в атмосфере переворота, используя отсутствие фракций гетманов и магнатов. Это, должно быть, настроило олигархов против реформ и ускорило уход их руководства в лице Браницких, Ржевушек и Потоцких в Петербург.
В целом, реформы включали окончательную отмену. Либеральный ветоСвободные выборы и право на конфедерацию, введение 100 000 армий, предоставление политических прав на бюргерство, устранение обособленности армии и сокровищ короны и Литвы, введение трехстороннего разделения власти и наследственной монархии. Положительным было и разрешение на покупку земли горожанами и на торговлю дворянами. В результате стимулировалась социальная инициатива, а блокированный капитал приводился в движение, двигая экономику.
Многие вопросы, содержащиеся в реформаторской системе законов, вызвали современные споры, особенно у дворян. Введенная перепись имущества 100 злотых, уплачиваемая ежегодно налогом для лиц, участвующих в Сейме, означала практическое лишение прав голоса дворянства золота и предоставление его богатой буржуазии. Так и было. фактически Отмена благородной демократии и превращение ее в олигархию особняков.
Тем не менее, это был значительный шаг вперед, поскольку богатые люди в целом были лучше образованы и более образованы в мире и, следовательно, более осведомлены об экономических и политических проблемах.
Кульминацией реформирования так называемого Великого Сейма стало принятие 3 мая 1791 года Акта о правительстве, который рассматривает будущее правление Польши.
Вопросы наследования престола вызывали у реформаторов большие проблемы. В то время как восстановление наследственной монархии было правильным шагом, корону планировалось передать саксонской династии. Мотивация этого решения остается загадкой по сей день. Помимо большого нежелания общества по отношению к немецким саксам, были и другие проблемы — у курфюрста саксонского Фридриха Августа не было сына, а только несколько лет дочери.
Это не беспокоило реформаторов, которые подозрительно настаивали на сасахском троне, имели идеи отказаться от младенца для брака с принцем Людовиком Прусским или внуком Екатерины II. Константин Павлович. В обоих случаях это означало, что польский престол долгое время занимали Гогенцоллерны или Романовы. В последнем случае это не изменило бы положение Польского королевства в 1815—1830 годах, когда им правил Константин Павлович и его брат Александр.
Ориентация тогдашних польских директивных элит на Пруссию или Россию ясно показывает, что, как и в эпоху парламента Репнина, в Польше до сих пор не было польской партии, которая стремилась передать трон одному из соотечественников, например Понятовскому. Разве принц Джозеф Понятовский не был бы хорошим кандидатом?
Отдельный интересный выпуск был опубликован в середине мая 1791 года, через несколько дней после знаменитой конституции., «Закон о сборе друзей правительственной конституции» Fiat lux. Собрание, неофициально возглавляемое Уго Коллонтай, должно было объединить самых важных людей в стране в рамках внепарламентского дискуссионного клуба, где должно было обсуждать самые важные вопросы государства и следить за соблюдением, введенным Конституцией 3 мая.
Он явно сломался, внес в Закон о Правительстве три разделения власти и стал фактически Четвертый по значимости орган власти Республики Польша. Собрание имело исключительно свободно растущие корни и характер, и его встречи проводились в штаб-квартире масонской ложи «Великого национального Востока Польши» в Радзивилловском дворце в Варшаве. Вступительная формулировка Статута Fiat lux Это не что иное, как традиционный масонский клич «Пусть свет станет».
Абсолютная прозрачность и наглость действий, которые польские масоны проявили с мая 1791 года, в сочетании с набранными ими масштабами власти, ставит реальную цель и смысл реформ.
Нет никаких сомнений в том, что Великий парламент принес Республике Польша полное подчинение просвещенным понятиям кладки. Собрание друзей Конституции и его реальное положение в структуре власти Польши (кроме вопроса о реальной монархии) стали одной из причин создания профсоюза. Они свидетельствуют даже о гневных письмах, которыми обменивались будущие маркетологи. Вот пример оппозиционного письма Бенедикта Хулевича Станиславу Щенсному Потоцкому:
"Они основали клопп в Радзивилловском дворце, куда только они поклялись войти Конституции. Там с избранными арбитрами устраивают все ... И они идут в палату с этим. Если я предложу лучшее в палате, поговорю и вырвусь, это ни к чему не пригодится. "
Предыдущая запись в нашем календаре доступна Вот..
