Термин «международный» приносит однозначно левые ассоциации. Отмеченные последующими цифрами транснациональные движения этого имени со времён Маркса распространили коммунистические идеи. Сто лет назад, копируя структуру и методы действий Третьих Интернационалов, была создана правая организация, специализирующаяся на борьбе с коммунизмом, который на четверть века развратил шик советской дипломатии и агентуры.
Эта история началась в 1923 году вЛозанна во время международной конференции по Черноморским проливам. Советскую делегацию возглавлял Вацлав Воровский — дипломат, полиглот, старый большевик польского происхождения, внук январского повстанца. Его сопровождали Ян Аренс (Изаак Альтер) из Млавы и единственный россиянин Максим Дивильковский. Советские делегаты размещались в гостинице Сесил. Именно там в четверг, 10 мая, около 20.45, все трое появились в номере ресторана, чтобы позавтракать.
Убийство в отеле Cecil
Их ожидал Морис Конради, швейцарец, родившийся и выросший в России, сын известного петербургского производителя шоколада. Морис был русским патриотом, сражался с большевиками в гражданской войне в России. Служил адъютантом знаменитых командиров полковников. Михаил Дроздов и его преемник полковник Антон Туркул. После поражения белого человека он добрался до Швейцарии. В России он потерял отца, дядю и все свое богатство. Он ненавидел коммунизм и планировал убить несколько видных большевиков в течение нескольких месяцев.
Конради был женат на польке Владиславе Сваркевиче, фельдшере, которого он встретил в России. За несколько недель до взрыва пара осталась в Польше, где навестила больную мать Владиславы. Пребывание на родине жены совпало с казнью большевиками в Великую субботу 31 марта 1923 года смертного приговора о. Константи Будкевичу. Новость об этом преступлении и преследовании Церкви коммунистическими российскими властями потрясла Конрада и подтвердила его решимость.
Около 21.10 Конрад подошел к столу советской делегации и произвел выстрелы, убив на месте Воровского и ранив остальных. Он приказал оркестру играть. Смерть Асы Грига и спокойно ждал прибытия полиции.
Морис Конради. Источник: Wikipedia
Активное расследование быстро привело к обнаружению сообщника Конради, российского иммигранта и офицера Аркадия Полунина. Был сотрудником представительства Красного Креста России (возил, вместе с которым во главе был и советский представитель с Сергеем Багоцким). Настоятелем Полунина и главой представительства Русского Красного Креста в Швейцарии был Григорий Лодиженский — также царский офицер, врач и ветеран Великой войны. Он участвовал в защите своего подчиненного и искал своего адвоката. Им стал 45-летний Теодор Оберт.
«Белая» победа — суд над Конради
Понятие защиты придумали русские эмигранты. Её идеей должен был стать сам Александр Гучков — бывший президент Думы и военный министр во Временном правительстве России, находившийся на эмиграции. Она предполагала своего рода смещение ролей и превращение суда над убийцей в суд над большевиками.
Согласно этому предположению, Обер стремился продемонстрировать, что оба преступника на самом деле являются жертвами преступной большевистской системы. Суд над убийцами Воровских (Аренс и Дивинковский выжили) стал громким обвинением советской системы. Хотя оба преступника были признаны виновными присяжными в ноябре 1923 года, соотношение голосов 5:4 не позволяло их осуждению (к которому закон требовал соотношения голосов 6:3), они были освобождены.
Александр Гучков, упоминавшийся ранее, также стоял за идеей, что полученная гласность (защитная речь Оберты была опубликована на нескольких языках) должна быть использована для дальнейшей деятельности по борьбе с большевизмом. Конрад и Полунин больше не играли в этой истории никакой важной роли. Задачей раскрытия успеха, достигнутого в зале суда, было участие Обера и Лодиженского, которые тесно сотрудничали во время судебного разбирательства. Россиянин предоставил адвокату аргументы в виде информации о зверствах большевистской системы.
Теодор Оберт идеально подходил для этой роли. Он был не только адвокатом, но и соратником Международного Красного Креста и опытным общественным деятелем. Он стал соучредителем и руководителем организации «Союз гражданский» (Union Civique), направленной на обеспечение общественного порядка, продовольственного снабжения и функционирования государственных учреждений и служб в случае всеобщей забастовки и социальных волнений. Это было также интернационально, потому что такие антиподрывные группы были тогда сформированы во многих западноевропейских странах, сформировали контакты, сотрудничали и также планировали создать свою европейскую федерацию.
Рост антикоммунистического международного
В таких условиях после суда над убийцами Воровского на волне огласки большевистских преступлений родилась идея создания международной структуры для борьбы с этой идеологией. 13 марта 1924 года был создан учредительный комитет Международного соглашения против Третьего международного соглашения. Большевизм считался международным движением глобального охвата, возглавляемым штабом, который является Коминтерном. Для эффективной борьбы с ней необходимо применить аналогичную форму действий, объединив силы антикоммунистических организаций, существующих в разных странах.
Идея получила поддержку со стороны швейцарских финансовых кругов, активистов Union Civique и Международного Красного Креста. Используя зарубежные контакты, как свои собственные, так и поддерживающие среды, Обер наладил сотрудничество с антикоммунистическими движениями ряда европейских стран и уже в июне 1924 года организовал в Париже учредительную конвенцию антикоммунистического интернационализма. В нем приняли участие представители 9 стран и представители российской эмиграции. Число участников следующего воссоединения в 1925 году увеличилось до 21, а в 1930-х годах соглашение объединило группы из 27 стран.
Организация приняла название Entente Internationale contre la III-e Internationale (Международное соглашение против Третьего Интернационала), в 1930-х годах стало использоваться название Entente Internationale Anticommuniste (Международное антикоммунистическое соглашение). Эту федерацию антикоммунистической среды возглавлял Международный совет (Conseil International), состоявший из представителей членских формирований. Она собирается один раз в год для разработки общих руководящих принципов на следующий год и утверждения доклада Постоянного бюро (Bureau Permanent), возглавляемого Теодором Обертом, которое является штаб-квартирой международной службы. Бюро собирало и анализировало информацию о коммунистической деятельности, публикуя её в виде ежемесячного бюллетеня и книг и брошюр.
Теодор Обер, фото 1939 года. Источник: Wikipedia
Существующие антикоммунистические организации, т.е. так называемые национальные центры, с одной стороны, получили существенную поддержку со стороны штаба в виде информационных материалов, с другой стороны, они должны были осуществить принятую программу действий.
Программа Entente Internationale Anticommuniste (EIA) была относительно простой. Нынешняя деятельность, направленная на раскрытие действий коммунистического движения, и в частности связей Коминтерна с советским правительством, которые для многих людей, в том числе политиков, в то время были неочевидны. Они также пытались противостоять признанию и дипломатическим отношениям отдельных государств советской власти. Конечно, целью было уничтожение большевистского режима в России.
Методы действий
Одной из форм деятельности по ОВОС были визиты и прямые встречи с политиками разных стран. В этом аспекте антикоммунистический корпус действовал как хорошо организованная дипломатическая служба. К 1940 году представители ОВОС совершили около 150 зарубежных визитов. Оберт встречался с политиками этого ранга, такими как король Греции Георг II, Бенито Муссолини или австрийский канцлер Иоганн Шобер. Организация также поддерживала отношения с португальскими властями, Испанией, маршалом Петеном во Франции и была активна в Лиге Наций.
Помимо прямых контактов с важными политическими и экономическими людьми, издательская деятельность является важным аспектом работы ОВОС. Организация опубликовала ряд периодических публикаций и материалов, предназначенных для конкретных получателей, таких как полиция, военные власти (например, голландские и бельгийские разведывательные службы) и дипломатия и т.д. Их неоспоримой ценностью была уникальная, недоступная информация о советской политике, деятельности Коминтерна и связанных с ним организациях. Кроме того, был разработан материал для более широкой аудитории, который был направлен в прессу. В своих докладах ОВОС сообщила, что публикации были подготовлены на 19 языках на основе представленных ею материалов.
Информационный бюллетень EIA. Фото с аукциона www.conradoleiloeiro.com.br
Эта обширная международная деятельность требует значительных финансовых ресурсов. Их обеспечение было постоянной заботой руководства организации. Финансирование соглашения состояло из 5000 швейцарских франков в год, взносов от групп членов из отдельных стран и различных субсидий от швейцарских банков, страховых компаний, компаний, а также специальных сумм от различных сред и иностранных организаций. Организация также получила гранты от правительств Италии и Германии.
Хотя ресурсы ОВОС были значительными (в 1924–1929 гг. они составляли 429 тыс. швейцарских франков), особенно во время экономического кризиса управление финансовыми потребностями ОВОС требовало непрерывного лечения. В конце концов, финансовое положение соглашения стабилизировало падение приблизительно 1 миллиона швейцарских франков, захваченных после Артура Энгеля, родственника Оберта, который умер в 1935.
"Промывание мозгов генералом Франко". Международный антикоммунистический союз Entente Internationale Anticommuniste
Прочная финансовая база и динамика, с которыми работала ОВОС, ставят вопрос о последствиях. На первый взгляд, они не были впечатляющими. В международной политике межвоенного периода преобладала «близорукость покупателя» (правильный термин С. Ката-Маккевича) западной демократии, что привело к тотальной легитимности советской власти на международной арене, вступлению СССР в Лигу Наций и даже попыткам выстроить систему коллективной безопасности с её участием. Однако усилия ОВОС дали некоторые ощутимые результаты. Испания может быть хорошим примером этого.
Отношения с премьер-министром этой страны генералом Мигелем Примо де Риверой энтента установила в 1928 году. Результатом сотрудничества стала подписка на выпуски ОВОС, которая досталась, среди прочего, группе молодых офицеров испанской армии. Систематичным и внимательным читателем этих исследований был Франсиско Франко. Он оценил это чтение достаточно высоко, чтобы, когда срок подписки правительства истек в 1934 году, он возобновил его за свой счет. Каудильо признался своему биографу Брайану Крозье, что двумя наиболее важными событиями, с которыми он столкнулся в 1928 году, были рождение его дочери Кармен и встреча с релизами Entente Internationale Anticommuniste. О большом влиянии этих публикаций на взгляды будущего диктатора говорят и другие биографы, и неохотный американский левый публицист Герберт Р. Саутворт посвятил этой проблеме большую часть своей последней книги под выдающимся названием. Заговор и гражданская война в Испании. Промывание мозгов Франсиско Франко. Как легко догадаться, вторая часть названия относится к влиянию публикаций ОВОС на испанского лидера. Сам генерал Франко утверждал, что чтение антикоммунистических публикаций дало ему знание о коммунистических намерениях и дало ему волю к борьбе с ними.
Международная Антанта Антикоммунист был хорошо осведомлен о нюансах тактики Коммунистического Интернационала и его зданий, для среднего человека трудно различимых. Она указала, например, на отношения с Коминтерном, созданным в 1925 году Всесоюзным культурным обществом связи с иностранными делами (ВОКС). В 1933 году была создана комиссия «Pro Deo» — структура, которая занималась борьбой с коммунизмом на религиозной и духовной почве.
Национальные центры
Организация Обера также осуществляла свою работу через национальные центры или аффилированные антикоммунистические группы в отдельных странах. Наиболее известным из них является Бельгийское общество политических исследований, основанное в конце 1924 года. В Великобритании ОВОС представляла Экономическая лига, имевшая с 1926 года собственную ячейку информации и исследований, отслеживавшую деятельность радикальных общественно-политических движений. Лига также выпустила письмо «Россия сегодня», которое отвечает периодическому изданию того же названия, выпущенному Друзьями Советского Союза.
Как это ни парадоксально, в Польше возникли трудности с созданием национального центра ОВОС. Антикоммунистическая обстановка на реке Висла ещё в 1924 году поддержала восстание ОВОС, и Теодор Обер в этом случае переписывался с Романом Дмовским. В 1925 году Польша была представлена национальным активистом Владимиром Маршевским. Корреспонденцию о создании национального центра в Польше также вел Обер с Антонием Око-Кулаком, президентом Антибольшевистской лиги и экспертом по российским вопросам. Позже он стал участником и встретился с Обером (в марте 1926 года в Лондоне). Адам Замойски. Однако все эти обсуждения не привели к созданию национального центра.
Только встреча Теодора Оберта со скаутским активистом Генри Глассом в августе 1926 года на 4-й Международной конференции скаутов в Кандерстеге, Швейцария, привела к длительному сотрудничеству. Год спустя Гласс с помощью Станислава Грабского (в частном порядке его зятя) учредил письмо «Валька с большевизмом», а в 1928 году — структуру под названием «Соглашение организаций, сотрудничающих в борьбе с коммунизмом», которая была аффилирована как национальный центр ОВОС в Польше. Группа Гласса была самой активной и компетентной из польских антикоммунистических организаций и успешно действовала под нацистской оккупацией под кодовым названием «Блок».
Ежемесячная «Борьба с большевизмом». Источник: Jagiellonian Digital Library
Отношения со странами оси
Особое внимание Обер уделял отношениям с Германией. Советско-германское сближение, произошедшее в 1920-е годы, встревожило активистов ОВОС и, как следствие, привело к отношениям с НСДАП. Григорий Лодыженский, встретившийся со своими представителями в 1931 году, несмотря на ряд сомнений, решил, что в нем содержатся элементы ценности для антикоммунистической акции. Два года спустя Оберт подсчитал, что приход Гитлера к власти сорвал советские планы большевизации Германии и положительно высказался против нацистского коммунизма. С самого начала руководство ОВОС видело негативные стороны национал-социалистической идеологии, особенно её отношение к евреям и славянам. Однако общая оценка Третьего рейха — страны, где борьба с коммунизмом была одним из приоритетов правительства, — была положительной. Особенно во второй половине 1930-х годов, когда СССР в конце концов вышел из изоляции и был принят в Лигу Наций, а новая тактика Коминтерна по созданию народных фронтов была успешной в последующих странах, для антикоммунистических активистов гитлеровское государство оказалось единственной силой, способной противостоять экспансии большевизма.
Теодор Оберт и его соратники видели в фашистских диктатурах преграду для расширяющегося влияния большевизма. Так они поддержали идею Антикоминтерновского пакта, сотрудничали с Японией и боролись против идеи коллективной безопасности, видя в ней тактику Коминтерна, ведущую к отмене международной изоляции СССР. EIA приняла международные шаги Третьего рейха, и снос Чехословакии в Мюнхене в сентябре 1938 года был оценен как конец «красной базы» в Праге.
Антикоммунистическое международное сотрудничество с Германией прекратилось после подписания пакта Риббентропа-Молотова, а начало войны по сути положило конец международной деятельности ОВОС. Обер и его швейцарские коллеги сосредоточились на внутреннем положении своей родины. Опасаясь повторения несчастных случаев конца 1918 года (вдохновленных большевистскими агентурными социальными волнениями), они предпринимали действия по предотвращению возможного коммунистического переворота. Обер предоставил федеральным властям структуру ОВОС в Швейцарии с ее информационными ресурсами.
Конец деятельности
Последней зарубежной миссией участвовавшего представителя стало путешествие в Финляндию во время зимней войны с СССР. Его целью было проведение пропагандистской акции среди советских военнопленных и создание их подразделения, воюющего на финской стороне. Однако эти идеи были хладнокровно приняты Социал-демократическим правительством в Хельсинки, которое стояло на позиции, что Финляндия ведет сугубо оборонительную войну и не хочет рассматриваться как авангардный антибольшевистский крестовый поход. Так что миссия Лодиженского закончилась неудачей.
Вступление СССР в антигитлеровскую коалицию и её военные успехи сделали радикальные антикоммунистические и дружественные к Антанте государства международной антикоммунистической оси бременем для швейцарских властей, заинтересованных в нормализации отношений с Советами. Поэтому ее оттеснили на обочину общественно-политической жизни и федеральные власти дистанцировались от нее. Таким образом, формула, в которой действовала организация, в новых послевоенных условиях была исчерпана. После войны бремя борьбы с коммунизмом взяло верх.
В ноябре 1950 года антикоммунистический интернационалист, существовавший с 1924 года, приостановил свою деятельность. Его архивы были пожертвованы Публичной и Университетской библиотеке в Женеве (Biblioteque Publisher et Universitaire, ныне Bibliotheque de Geneve), первоначально в качестве депозита, а затем в качестве подарка Теодора Оберта, который принял решение не раскрывать их существование до 1975 года. Сын Теодора Обер Эдуард продлил этот период до 1991 года. Только внук Обера Жан-Пьер решил открыть архив ОВОС для исторических исследований. Эти обстоятельства сделали деятельность Entente Internationale Animmuniste не более широко известной в течение многих лет, и в польской литературе почти полностью отсутствовала.
В течение нескольких лет в истории этой организации ведутся исследования, содержащие как обширные монографии, так и причинные статьи. Польская историография до сих пор не обратила на это внимания.
Библиография
- М. Кайя, Международная антикоммунистическая партия Теодора ОбераЛозанна 2016.
- Р.М. Франко, Последняя победа белых. Александр Гучков и Конради-Полунинский процесс 1923 года, Revolutionary Russia, 2023, t. 36, nr 1, pp. 76-99.
- А. Сенна, Убийства в Швейцарии: Убийство Вацлава ВоровскогоУниверситет Висконсин Пресс, 1981
- H.R. Southworth Заговор и гражданская война в Испании. Промывание мозгов Франсиско ФранкоЛондон, 2002
