Средства массовой информации использовали нас для манипулирования фактами и молчанием тех, кто наиболее неудобен для нынешней партии и «стратегических союзников». Особенно любопытными являются ситуации, когда сам экстрасенс утверждает, что его преследуют (например, правительство Туска), и в то же время яростно подвергает цензуре различные личности и учреждения, теоретически стоящие на одной стороне. Жертвой такой практики в последнее время стал известный правый публицист, юрист и экономист Томаш Пьеджерник.
Мы расскажем, как манипулировать порталом independent.pl. О том, что СМИ PiS мало чем отличаются от ТВН, знает каждый маленький мудрый поляк. В этих СМИ есть такие опозоренные люди, как, например, платная гончая за секту преступника Павла Чойецкого, выдающего себя за националиста Мариана Ковальски, были ли там коммунистический треп и манипулятор Марек Якубиак.
Недавно портал independent.pl прошел сам. Он пригласил журналиста Томаша Пийника, автора великой книги, среди прочих. Двадцать лет в Союзе. Баланс членства ?. Пирог прислал ответы, но какой сюрприз для него, когда он увидел, что опубликованный контент сильно отличается от оригинала. Ниже приведена оригинальная версия статьи Томаша Пийника. Смелые фрагменты были вырезаны независимым редактором:
Является ли принятие миграционного пакта, принципа «принять мигрантов или платить», где штрафы составляют более 20 000 евро на человека, хорошей идеей для развития стран Европейского союза даже в контексте безопасности их граждан? Правительство Дональда Туска также, конечно, приняло в таком виде правила миграционного пакта!
Принятие миграционного пакта, принципа "принять мигрантов или платить", когда штрафы составляют более 20 000 евро на человека, - это ужасная идея, глядя в первую очередь на безопасность людей, живущих в странах Европейского союза, включая Польшу. Мы знаем, что происходит в запретных зонах Западной Европы, где правят исламисты, а полиция даже боится заходить. То же самое ждет нас в ближайшее время. Но принятие этого пакта правительством Дональда Туска не должно вызывать удивления.
Это очень проевропейское правительство. Я надеюсь, что люди, которые голосовали за улыбающуюся коалицию, знали о последствиях голосования за политиков, которым наплевать на польские интересы и право польского государства. Те же люди теперь будут страдать от последствий своего выбора в виде прибытия иммигрантов или этих уголовных обвинений. Но почему те, кто не голосовал за улыбающуюся коалицию, будут наказаны таким же образом, хотят жить в безопасной среде и не пускать иммигрантов в нашу страну?
Повлияет ли на прекращение потепления климата «зеленый курс», проголосовавший Европейской народной партией и «зелеными»? Служит ли это гражданам Союза, особенно Польши?
Европейское «зеленое» управление не повлияет на естественные проблемы изменения климата. Человеческая деятельность вряд ли окажет какое-либо влияние на эти изменения, и если да, то до минимума. Если мы добавим, что доля Европейского союза в глобальных выбросах углекислого газа составляет 7%, мы увидим, что это не имеет значения для климата. Это важно для польской экономики, которую европейский "зеленый курс" просто зарежет.
Это ведет к фактическому выводу из эксплуатации стабильной энергии, что в скором времени приведет к дефициту электроэнергии в энергосистеме. Это, в свою очередь, разрушит всю польскую экономику, которая не может функционировать без энергии.
Что еще хуже, есть вопросы ограничения свободы, но есть и другие. приобретение собственности, которая несет с собой эту абсурдную и разрушительную трансформацию. Следует подчеркнуть, что так называемая защита климата является лишь удобным поводом для грабежа и порабощения людей. Без этого предлога не было бы всеобщего согласия, и социальное восстание было бы легче, поскольку зеленые заблуждения еврокомиссаров реализуются.
Ожидаете ли вы после нынешних выборов изменений в Европарламенте, изменений в мышлении о Европе? Если к власти придут европейские консерваторы и реформисты, в том числе европарламентарии от "Права и справедливости", изменится ли ситуация и, например, "Зеленая сделка" с так называемой "Директивой о строительстве" обретет иную форму? Как будет выглядеть состав нового Европарламента на ваш взгляд? Кто станет союзником Польши?
[Интервью проводилось до выборов в Европарламент. Зная результаты выборов, мой ответ был бы другим, хотя я все еще сохраняю все, что написал в нем. Я не гадалка и не люблю предвидеть. Я считаю, однако, что когда кто-то говорит о глубоких изменениях в направлении политики Европейского Союза и говорит, что Союз может быть отремонтирован, чтобы идти в желаемом, другом направлении, это говорит правду.
Политическое направление Евросоюза изменить нельзя, так как он реализует давно назревшие планы. Это последовательный и методично функционирующий ролик, который не принимает возможности изменения этого запланированного направления. Если он идет на один сантиметр назад, это просто для того, чтобы ускориться на несколько дюймов вперед. [Этот отрывок был удален, потому что он противоречит политическому тезису ПиС о том, что Европейский союз может быть реформирован — ТК].
Что значит союзник Польши? Речь идет не о дружбе между политиками. Если у другой страны есть когерентный интерес с Польшей, она будет нашим союзником. Если нет.[Этот отрывок был удален, потому что он ясно указывает на то, что политика — это бизнес, а не дружба, что отрицает повествование ПиС — ТК]. Европейский союз — это форум, где идет жестокая война интересов между серьезными силами, а не только странами, как я пишу в своей книге «Двадцать лет в Союзе. Баланс членства.
Благодаря действиям польских политиков Польша является лишь предметом этой игры. [Приговор был снят, потому что именно правительства Закона и Справедливости привели к этой ситуации — ТК].
Я думал в конце моего второго срока. Правительство «Права и справедливости» понимало это и пыталось оспорить некоторые решения в TEU, чтобы бороться за польские интересы, но, к сожалению, нынешнее правительство улыбающейся коалиции объявило о снятии этих жалоб. [Удаленные с начала этого предложения независимые редакторы.pl хотели, на мой взгляд, показать, что Правительство Закона и Справедливости всегда понимало ситуацию в отношениях с ЕС, и за весь срок действовало мудро, и поэтому я так не думаю вообще - ТК].
Как вы относитесь к тому факту, что Европейская комиссия в одночасье отказалась от процедуры неправа по статье 7 в Польше? Реформы министра Боднара действительно исправили систему правосудия в Польше?
Запуск процедуры, предусмотренной статьей 7 Договора о ЕС, является исключительно политическим вопросом. Кроме того, абсолютно неприемлемо в контексте суверенного государства. Но, к сожалению, Польша не является суверенным государством. Мы являемся провинцией ЕС, которая под любым предлогом может быть шантажирована даже выводом средств ЕС. Суверенное государство не берет деньги из-за рубежа просто для того, чтобы никто не мог их шантажировать. Аналогичным образом, статья 7.
Это кнут против государств-членов, политики которых пытаются что-то сделать против нынешней мудрости сцены, представленной Брюсселем.[Эти приговоры были отменены, поскольку они отрицают риторику Закона и Справедливости о том, что Польша по-прежнему является суверенным государством, а это не так, и рука также возложила на нее верховенство Закона и Справедливости. Они также отрицают вопрос о грантах ЕС, которые, по мнению политиков, являются чем-то большим - мы помним пропагандистские доски, рекламирующие 770 млрд злотых, которые ЕС даст Польше - например, ТК.
Пожалуйста, ознакомьтесь со статьей 2: эти так называемые ценности ЕС очень расплывчаты и могут интерпретироваться на добровольной основе по вашему усмотрению. Кроме того, новый парламент не внес никаких законодательных изменений в судебную систему, но Европейская комиссия отказалась от процедуры статьи 7.
Манипулируемая статья работает по этому адресу. Затем его удалила редакция. Мы попросили прокомментировать это дело Томаша Питера:
Я написал два текста редактору Агнешке Колодзейчику, который взял у меня интервью: «Почему мои ответы были изменены?» и «Вы изменили мои заявления или кого-то еще?» Она не переписывалась, она просто позвонила, сказав, что никаких манипуляций нет, и все в лучшем порядке.
Я указал на нарушение закона о печати и отсутствие разрешения на мои заявления после изменений. Репортер сказал, что они должны подумать об этом и дать мне знать. Через несколько часов я получил текст, который «редакция решила не выпускать». Ни извинений, ни оправданий. Поэтому я спросил, будет ли интервью опубликовано в неуправляемой первичной версии, на которую я не получил ответа.
Эти действия абсолютно неприемлемы не только с точки зрения польского права, но и с точки зрения обычной человеческой неприкосновенности, не говоря уже о журналистской неприкосновенности. Это уже второй раз, когда мной манипулируют. Несколько лет назад моими заявлениями манипулировал TVN24, как я описал в книге «Социализм со стороны Союза».
Я был шокирован, тем более что это был портал большого диапазона, создающий себя в крупного экстрасенса. Я, как журналист, никогда бы этого не сделал. И они свидетельствуют о полном отсутствии честности и очень низком моральном уровне людей, которые это сделали (я полагаю, это сделала госпожа Колодзейчик, но кто-то в редакции)».
Как мы видим, Сакиевич находится недалеко от Урбана и Мичника. Это две стороны одного и того же зла, которое разрушает Польшу. Independent.pl еще раз доказывает, что если она «независима» от чего-то, то это разум, достоинство и честь.
Мы также рекомендуем: Правительство Туска хочет облегчить «янушскому бизнесу» трудоустройство нелегальных иммигрантов
