В то время, когда растущий экстремизм, поляризация и российское вмешательство угрожают будущему европейской демократии, исторический поворот на президентских выборах в Румынии предлагает мощный контрнарратив. Решающий подъем и победа нового поколения политиков, примером которого является проевропейский кандидат Никушор Дан, дает ценные уроки в борьбе с популистским экстремизмом и указывает на потенциальный путь вперед для Европы.
В течение двух недель Никушор Дан отставал от Джорджа Симиона, лидера экстремистско-правого Альянса за Союз румын (AUR), на 20 очков, до победы с солидным отрывом в семь очков во втором туре. Драматический сдвиг произошел отчасти благодаря беспрецедентной мобилизации избирателей. 65% избирателейСамая высокая явка с 1996 года.
Выборы стали больше, чем просто национальный конкурс. Это стало восприниматься как в Румынии, так и за рубежом, как символическая битва между проевропейскими и пророссийскими силами, символизирующая подобную борьбу по всему континенту. Победа Дана, которую приветствовали европейские лидеры, включая Владимира Зеленского, Эммануэля Макрона и Урсулу фон дер Ляйен, является победой для европейской безопасности и стабильности перед лицом растущей глобальной напряженности и планом победы над популистским экстремизмом. Послание Европе ясно: российскому влиянию можно противостоять, и центристские, демократические силы могут преобладать.
Антиполитик
Аппетит к цифрам антиистеблишмента неоспорим. Однако кандидатура Никушора Дана опровергла предположение о том, что только националистические агитаторы могут достоверно противостоять укоренившимся партиям. Популисты часто доминируют в категории «аутсайдеров», но сами они часто не так далеки от политического истеблишмента или от устоявшегося способа «делать политику», как они утверждают.
Никушор Дан, даже после пяти лет на посту мэра Бухареста, не является профессиональным политиком — эта категория обычно вызывает гримасу у граждан всех слоев общества. Его кампания имела Никакой политической или PR-машины за этим не стоит.. Он действительно независим в том, что он показал себя регулярным, преданным профессионалом с работой. Он занимается конкретными проблемами и пытается решать их рационально и реалистично.
Дэн стал известным как гражданский активист, основав Ассоциацию спасения Бухареста, которая боролась за сохранение зданий наследия и защиту их от разрушения. «Мафия недвижимости» строительство незаконных жилых объектов в зеленых зонах. Он выиграл сотни судебных исков. Он до сих пор живет в арендованной квартире и приезжает на метро.
В 2016 году он основал партию «Спаси Румынию» (ССР) в качестве коалиции по борьбе с коррупцией и межидеологической борьбе. Он должным образом ушел, когда это стало слишком резко левым, и когда с вступлением USR в парламент началась борьба и политиканство. Будучи мэром Бухареста, он занимался сложными и непривлекательными проектами, которые долгое время не замечали предыдущие мэры. Например, он начал модернизировать рушащуюся систему отопления Бухареста, изначально неблагодарную работу, поскольку сотни людей остались на холоде во время работы.
Но Дэн доказал свой прагматизм и долгосрочное мышление, а также мужество в принятии решений, которые были непопулярны в данный момент, но необходимы для долгосрочного роста и улучшения условий жизни людей. Все это было сделано в политической среде, которая поощряет краткосрочность и подталкивает политиков к выбору варианта, который дает им самый быстрый рост популярности.
Симион утверждает, что он аутсайдер, но его поддержка и поведение — это политика истеблишмента. Его партия, АУР, к настоящему времени прочно укоренена, со вторым по величине числом представителей в парламенте. Его подход к кампании был узнаваемо популистским. Он Избегать официальных дебатов Интервью с независимыми СМИ о политике и содержании и вместо этого сосредоточились на социальных сетях - на броских лозунгах, пустой риторике и «запоминающемся» контенте.
Все, что угодно, лишь бы скрыть тот факт, что его обещания были пустыми, подобно тому, как он обещал своим сторонникам дешевое жилье в обмен на их личную информацию, но позже утверждал, что его сторонники неправильно поняли. Нет. Дома были готовыДетали его сторонников должны были использоваться для маркетинга кампании, и Симион признал, что само предложение было только рекламным трюком.
Победа Дэна доказала, что народное стремление к независимым фигурам не должно удовлетворяться крайне правыми изоляционистами. Подлинность и нормальность, а не экстремизм, могут быть движущей силой политического обновления.
Действия, а не слова
Там, где Симион опирался на широкие лозунги, спектакли СМИ и пропагандистские обещания, Никушор Дан подчеркнул профессионализм и конкретные результаты. Его политическая кампания была построена на быстрой, но мощной идее – действиях, а не словах.
Привлекательностью националистических популистов долгое время было их якобы неприятие пустой риторики в пользу решительных действий и театральной провокации. Такие сильные люди, как Виктор Орбан, Владимир Путин и совсем недавно Дональд Трамп, стали символичными для начинающих популистов во всем мире за их безнаказанность за верховенство закона и за их часто зажигательные заявления.
Дэн предложил другой образ. Он выделялся не зрелищем, а содержанием, демонстрируя свою административную репутацию мэра Бухареста и подвергая себя тщательному изучению через исчерпывающие телевизионные дебаты.
В отличие от этого, Симион появился только на одной дискуссии, избегая подробного обсуждения политики. Дэн, тем временем, задавал сложные вопросы по всему, от обороны и здравоохранения до экономики и инфраструктуры. По иронии судьбы, популистский кандидат стал тем, кто избегал сложных разговоров, обнажая пустоту за фасадом сильного человека.
На самом деле, типология этой театральной риторики, которая делает экстравагантные обещания и ставит хорошее шоу, особенно в социальных сетях, стала широко распространена по всему политическому спектру постмодернистской демократии. Мир, в котором граница между демократической политикой, развлечениями и зрелищами становится все более размытой, движется к массовому разочарованию в политическом классе и созрел для дестабилизации дезинформации.
Никушор Дан не обладает харизмой лидера культа или ночного телеведущего, раскручивая сказки и делая сложные, нереалистичные предвыборные обещания. Вместо этого у него хватило смелости сделать то, что мало кто из политиков может — признаться, что чего-то не знает, подчиниться специалистам, дать достоверные, а не грандиозные обещания. Это может быть не ярко, но это оказалось убедительным.
Настолько, что кампания Симиона попыталась нарисовать Дэна с оскорблениями, начиная от «Ботан» — «аутист» Полагаясь на порочные личные атаки, которые, что неудивительно, имели неприятные последствия. Но спокойная компетентность Дэна, спокойствие и настойчивость возобладали.
Центр должен содержать
Победа Никушора Дана является напоминанием о том, что центризм, слишком часто отвергаемый как неэффективный, может быть убедительным противоядием от поляризации. Его успех показывает, что золотую середину можно занять не компромиссом ради самого себя, а четкой программой, основанной на ценностях, которая говорит с неприсоединившимся большинством.
По всей Европе центристы изо всех сил пытались противостоять идеологическим крайностям. В некоторых случаях левые партии пытались противостоять ультраправому популизму с помощью собственного популизма — только для того, чтобы оттолкнуть неопределившихся избирателей и углубить разногласия. Если социальное разделение должно исцелиться, политикам необходимо вернуть себе золотую середину. Центризм не должен быть о теплой путанице между левыми и правыми.
Никушор Дан выбрал другой путь. Его платформа обращалась к реальным проблемам простых граждан — прагматично, а не идеологически. Он изобразил себя президентом с административным и юридическим опытом, который может возглавить государственную реформу, президентом, который может объединить разделенную страну и который может вернуться. значения В политику.
Его послание необычно в современной политике тем, что оно неидеологично и, возможно, неинтересно. Но она пресекла шум и обратилась к избирателям, уставшим от культурных войн и политического трайбализма, и дезориентированным натиском СМИ и безудержной дезинформацией.
Его комментарии о победе показывают такой подход: «Полное уважение к тем, кто сделал сегодня другой выбор, и к тем, кто сделал другой выбор в первом раунде. У нас есть Румыния, чтобы строить вместе, независимо от политического выбора. "
Это не сводит к минимуму тот факт, что движущей силой рекордной явки стала продолжающаяся привлекательность объединенной Европы, ценности, которые она воплощает, и отказ от поворота в сторону России. Однако победа Дэна показывает, что центризм, основанный на компетентности и видении, все еще может вдохновлять и побеждать.
Железная хватка России (не так)
Таким образом, российская дезинформация и кампании влияния не являются непреодолимыми силами в европейской политике. Кампания Симиона в значительной степени опиралась на кремлевские нарративы, предупреждая, что поддержка Румынией Украины втянет ее в войну, и повторяя утверждения Москвы о том, что НАТО и ЕС виноваты в конфликте.
Попугай Симиона российской пропагандой не удивителен, тем более что он запрещенный Молдавия и Украина за ревизионистские заявления. Тем не менее, большинство румынских избирателей в конечном итоге отвергли это сообщение. Рекордная явка и мобилизация гражданского общества свидетельствуют о том, что большие слои общества по-прежнему мотивированы не страхом или обидой, а приверженностью демократическим ценностям и европейской солидарности. И по иронии судьбы, Симион потерял голоса диаспоры в обеих партиях. Молдова и Украина с большим отрывом.
Дан, с другой стороны, является убежденным сторонником Украины. Я хочу подчеркнуть, что война в Украине имеет важное значение для безопасности Румынии и Молдовы. Я ценю то, что румынское государство сделало до сих пор, направление ... было правильным и должно продолжаться. Интервью с Reuters в апреле 2025 года. Румыния оказывала Украине последовательную военную поддержку, в том числе предоставляла систему противовоздушной обороны Patriot и обучала пилотов украинских ВВС. Страна также сыграла решающую роль в содействии экспорту около 30 миллионов тонн украинского зерна через порт Констанца и Сулинский канал. Дэн взял на себя обязательство продолжать эту поддержку. Он также заявил, что расходы на оборону должны увеличиться. 2,5-3,5% ВВП К 2030 году этот шаг укрепит позиции Румынии и ее способность помочь Украине в ее самообороне.
План для Европы
Почему все это важно для Европы? Потому что румынские выборы были не просто символическим перекрестком. Если бы Симион победил, ключевой союзник ЕС и НАТО на восточном фланге Европы и убежденный сторонник Украины, возможно, стал бы разрушительным, дружественным России выходом. Победа евроскептика, прокремлевского деятеля еще больше расколола бы европейское единство в период острой геополитической нестабильности, когда единый фронт является политическим императивом и императивом безопасности. Ультранационалистические популистские партии в Европе и за ее пределами были бы воодушевлены, и НАТО потеряло бы преданного и надежного партнера в ключевой стратегической области. Вместо этого Румыния остается надежным партнером в ЕС и НАТО.
Не менее важным, если не более важным, является тот факт, что кампания и победа Никушора Дана предлагают новую модель для участия в политике. Дан представляет собой альтернативу как типологии ультранационалиста, огненного популиста, так и лицемерного, оппортунистического «профессионального» политика. Его бренд приземленной, аутентичной, нормальной политики, с которой люди могут общаться и которой они могут доверять, хотя это может не разжечь страсти или не вызвать миллионы реакций в социальных сетях, может проложить путь к обновлению политического ландшафта Европы. Он доказал свою эффективность в защите от экстремизма, поляризации и российского вмешательства, которое стремится углубить разногласия и усилить эти тенденции.
Популистские огненные бренды по всему политическому спектру не должны оставаться единственными претендентами на систему. Европа должна смотреть не на экстремистов и влиятельных политиков, а на новых антиполитиков, таких как Никушор Дан, которые честны, умеренны и заслуживают доверия, чтобы отстаивать свои ценности и безопасность в условиях все более сложного мира.
Мария Бранеа Координатор исследований в Европейской сети лидеров. Ранее она работала программным сотрудником в LSE IDEAS, аналитическом центре внешней политики Лондонской школы экономики и румынском форуме Ratiu.
Пожалуйста, поддержите Новая Восточная Европа краудфандинговая кампания. Пожертвуйте, нажав на кнопку ниже.
