"Это были скучные дебаты", "дуополь должен был позволить говорить", "правда и мужество победили" - так прокомментировали это событие некоторые кандидаты, принимавшие участие в пятничных дебатах в Коньском. Как сказал Рафал Трзасковский, «это были равные дебаты, ни у кого не было лучших условий». По словам Кароля Навроки, "трус не выходил на рынок в Конски второй раз".
Кандидаты, присутствовавшие в пятницу Президентские дебаты в Коньском Они высказали свое мнение после почти трехчасового мероприятия.
Кандидат КО Рафал Трзасковский После дебатов на митинге он заявил, что «это может быть спокойная и предметно проводимая дискуссия».
- Прости. Трудно понять некоторых моих конкурентов. Потому что мы должны были провести дебаты вместе несколько месяцев назад. Все кандидаты проснулись. Это была равная дискуссия, ни у кого не было лучших условий. Не то, что он говорил в 2020 году.
По его словам, Кароль Навроки Он сделал все возможное, чтобы дебаты провалились, или с ним были другие кандидаты.
Кандидаты оценили дебаты в Лошадях. «Правда и мужество победили»
Голос после Дебаты в Коньском Он также взял Кароль НаврокиКандидат, поддержанный Писатель- Прости. Командующий вооруженными силами Не может быть трусом, и трус еще не пришел.Рафал Трзасковский - ed.) on на рынкеЛошадьИ я пришел к нему в теплице. И мы это сделали, - сказал он после мероприятия.
Смотри: Три предмета, почти три часа. Такая хитрая дискуссия
Левый кандидат Магдалена Биджат Она была рада, что в этой дискуссии прозвучал настоящий левый голос. "Голос левого кандидата, который действительно борется за конкретные вопросы, которые не вмешиваются в эти постоянные аргументы", - пояснила она.
- Прости. Сегодня я представил конкретный план, проект, что делать. Польша Она двигалась вперед, а не застряла в прошлом. Для того чтобы построить государство, которое заботится о простых гражданах, а не только о самых богатых, - подчеркнула она.
Кшиштоф Становски: Дебаты были скучными
Оценка Кшиштоф Становский Дебаты были скучными. Почему я принял в ней участие? Чтобы сделать ее немного интереснее, но, к сожалению, я не сделал этого. «Удивительно, что телевидение Польши подает сигнал для избирательного комитета одного из кандидатов и ставит в прайм-тайм дебаты, в которых есть не все кандидаты, это абсолютное нарушение принципов демократии», — заявил он.
Смотри: «Вы берете деньги у Путина?» Симон Головня возмущен вопросом
- Прости. Этого не должно было случиться. Кого я считаю победителем? Наверное. Джоанна Сенишин, Очень милая дама, которая украла сердца многих людей, - отметил он. Становский.
Саймон Головницкий Он также сказал, что «дуополь должен был позволить другим кандидатам говорить» и что поляки и поляки могли слышать, что есть кто-то другой, кроме тех, кто заботится друг о друге.
- Прости. Хорошо, что мы были здесь, хорошо, что я убедил всех выйти из прений республики на эту дискуссию, - сказал он.
