В жизни и политике не побеждает тот, кто лучше всех знает и применяет все правила. Тот, кто устанавливает правила, выигрывает.
События 2008 года не были полностью поняты до тех пор, пока годы спустя, после Смоленска и всей, должным образом продолжающейся, постсмоленской операции. Это было время, когда Россия напала на Грузию. Как обычно в таких случаях, после первоначального шока политики начинают говорить, иногда действовать, один смотрит на другого, кто-то зажигает свечи, кто-то устраивает марш, кто-то говорит о санкциях. Что делал тогда президент Лех Качиньский? Он сел в самолет и полетел в Грузию. Он стоял перед грузинами на митинге и громко, однозначно и четко заявил, что согласия Польши на подобные действия России нет и не будет. Это было заработано большой благодарностью грузин и столь же великой ненавистью к русским, тем более что он приехал в Тбилиси не один. Он взял с собой лидеров других прибалтийских государств, которые, информировав о плане президента Польши, должны были ответить - придут или не придут. В этот момент Лех Качиньский установил правило поведения, и другие должны были следовать, принимать или нет, применять или нет.
Я не хочу судить обо всем президентстве покойного Леха Качиньского, конечно, потому что это очень сложный вопрос, но это одно событие, этот один акт, был одним из немногих в нашей новейшей истории, действия лидера. Поскольку истинный лидер мыслит не по шаблонам, он может вывести свой ум из жестких рамок правил, навязанных другими, не обязательно более мудрыми или лучше образованными.
Я понимаю, что некоторые читатели могут зажечь здесь красный свет: неужели мы отвергаем правила? Звучит немного опасно и может быть, но все зависит от того, каково наше внутреннее правило, к чему относятся наши решения и действия. Это ключевой и самый важный вопрос в оценке наших действий как призмой временности, так и вечности.
Многие из нас, вероятно, думают, что наша точка отсчета — это вера, католицизм и вытекающие из этого ценности, но так ли это на самом деле? В случае многих людей в кругу власти (я говорю о партиях, пытающихся выглядеть правыми и католиками, других по понятным причинам я опускаю) так, к сожалению, нет, на ценностях (которых, может быть, где-то в сердце есть или пытаются быть, то только Бог знает) заявлено много других правил и правил, которые являются лишь правилами, вытекающими из действий других людей, которые не обязательно мудрее, лучше образованы, чем мы, и, прежде всего, часто - к сожалению - не так близки к Богу, как должны быть.
Примеры? Цены на электроэнергию и газ поднимаются до абсурдных уровней, бизнес падает, люди теряют работу, они влезают в долги, и какова реакция наших лидеров? «Союз говорит», «Это связано с правилами ЕС, мы обязаны их ввести», — потом они беспомощно ломают руки. Какова их точка отсчета на данный момент? Имеют ли они — для истинных вождей Божьих — процветающую и счастливую Польшу, к которой их решения должны привести нас? Возможно, но их решения не указывают на это, а лишь показывают, что союз для них важнее Польши, чем порядок и процветание на их родине. Говорит ли Бог, где бы он ни говорил о Европейском Союзе, о необходимости объединения наций, или он говорит, что лидеры должны служить и заботиться особенно о самых маленьких и самых бедных? Каков их внутренний компас, Союз или Божий закон? А что будет, когда распадется Союз?
Кроме того, интересным примером в этом контексте будет поведение Гжегожа Брауна, который потушил свечи Ханука, зажженные в Сейме. Для большей части публики (или для ее более громкой части крика) отправной точкой является... Евреи, которых он, возможно, каким-то образом обидел, будут для них преступным деянием. Другие будут смотреть на это иначе: у нас есть здание парламента в католической стране, у нас есть адвентистский период, и все же никто не покупает адвентистский венок в Сейме. Возможно, это связано с ошибочной «мирской сущностью государства», возможно, с неглубокостью веры членов, возможно, до сих пор никто не придумал такой идеи. В любом случае, венка нет. Это символ другой религии, маргинальной на данный момент в Польше, и с какой целью? Он действительно должен быть там? Какова наша цель — не обидеть евреев и не быть верными нашему Богу, от которого все остальное должно прийти?
К сожалению, на польской политической сцене нет лидеров большого формата, нет людей, на которых ссылаются Бог и Польша. ПиС, партия, после которой так много ожидали, очень четко показала в предыдущей кампании, кто является их ориентиром: Дональд Туск и его люди. Голосуй за нас, мы лучше Туска. Этого достаточно? Кому это нужно?
Будет ли какая-нибудь уважающая себя женщина принимать за хорошую монету ухаживание мужчины, который приходит и говорит, что он лучше Казика с пятницы, потому что Казик пьет и бьет, а он нет? Этого достаточно? Что это за женщины?
Мы не уважаем себя как поляков, как отдельных людей и как нацию. Как люди, мы часто чувствуем, что что-то не так, и стараемся восполнить это мелкими претензиями - "Я тоже чего-то от вас заслуживаю, не только пенсионеров/детей/родителей/одиноких матерей". Но это никуда не денется, только на конфликты и еще более глубокие разногласия, такие же, как любое сравнение с другими, потому что всегда у кого-то будет лучше, а у кого-то хуже.
Поэтому в моих колонках не будет комментариев о том, что делают Туск и его хастлер, потому что я не вижу необходимости спускаться на этот уровень. Это не моя точка отсчета и то, какой должна быть Польша с точки зрения Бога. И именно к ней мы будем стремиться, изо всех сил, независимо от невзгод, с которыми мы можем столкнуться таким образом.
