«Шпигель»: Триумф национального пафоса
«Боксер побеждает во втором туре» — так озаглавлен его комментарий к президентским выборам в Польше «Шпигель». По мнению комментатора Яна Пуля, победа Кароля Навроки является «катастрофой» с точки зрения правительства Дональда Туска. "Туску нужен глава государства, который будет благосклонен к нему, чтобы эффективно править и, прежде всего, убрать наследие восьми лет Закона и Справедливости. Партия Ярослава Качиньского систематически владела государством, а также пыталась взять под контроль независимую судебную систему.
Победу Кароля Навроки называют «триумфом национального патоса». Пуль предсказывает, что через право вето новый президент будет препятствовать «реформистскому курсу Туска», как это уже сделал Анджей Дуда. По словам журналиста Наврокки, он также может вести собственную внешнюю политику - критически относиться к Евросоюзу и Германии. "Европа сейчас особенно нуждается в единстве. Война России продолжается с Украиной, а Белым домом правит непредсказуемый Дональд Трамп, — пишет Der Spiegel.
"Навредить политической репутации Туска"
По оценкам публициста, Навроки, который медленно поднимался вверх, лучше подходил к сильно поляризованному политическому ландшафту Польши, чем из великого города Рафала Трзасковского. «Ненависть к тем, кто находится на горе, зашла так далеко, что избиратели даже пропускают скандалы и скандалы с участием Навроки — чтобы ничего не дать либералам», — говорится в статье. При этом, как пишет автор, многим полякам хватило политического дуэта, правившего десятилетиями.
Комментатор «Спигла» пишет, что почти два года назад Дональд Туск показал, что правые популисты могут быть побеждены, но не сумел завоевать голоса избирателей ПиС за либеральную демократию. Триумф Норока, вероятно, еще больше повредит политической репутации Туска. Хотя он уже исключил новые выборы, ему будет трудно с консервативным президентом во дворце в Краковском. А через два года парламентские выборы будут переизбраны. До тех пор ПиС может объединить усилия со Славомиром Ментценом и создать непобедимый правый блок, - комментирует "Шпигель".
«Sueddeutsche Zeitung»: Навроки омолодил электорат
«Sueddeutsche Zeitung» («SZ») также пишет о трудных временах, ожидающих правительство Дональда Туска. По словам журналистки Виктории Гроссманн и Рафала Трзасковского, у консервативно-либерально-левого правительства Дональда Туска будет возможность отменить реформу судебной системы бывшего правительства ПиС и деполитизировать суды и прокуроров. Наврок пишет, что он руководил «антиевропейской избирательной кампанией и отвергает совместные проекты государств-членов ЕС как вмешательство». Помощь Украине зависит от ее благодарности".
Гроссманн указывает, что Навроки успешно омолодил электорат — его озвучивали многие молодые люди, которые в первом туре часто поддерживали других правых. "Все скандалы, которые разгорелись за две недели до второго тура выборов, не сдерживали этих избирателей - наоборот, они, наверное, даже привлекали их", - говорится в сообщении.
Журналист «СЗ» напоминает, что хотя исследователи и ожидали, что более высокая посещаемость, чем в первом туре, может принести пользу в первую очередь Рафалу Трзасковскому, кандидат от КО не выиграл. Гроссманн также указывает, что в отличие от 2023 года «на этот раз голосов женщин, жителей городов, поляков, проживающих за границей, и всего польского Запада было недостаточно, чтобы отстранить от власти Управление закона и юстиции. Правительство Дональда Туска сейчас ждет непростые времена и все равно будет заблокировано президентом Навроки, - заключил автор.
"ФАЗ": "Президент с сомнительной репутацией"
«Frankfurter Allgemeine Zeitung» в комментарии под названием «Президент сомнительной репутации» пишет, что выборам в Польше предшествовал «политический триллер». Журнал перечисляет причины, по которым победил Кароль Навроки. Среди прочего, он подсчитал явку на выборы (71,6%), которая, хотя и была рекордной на президентских выборах, была ниже, чем на последних парламентских выборах (75%), когда министерство юстиции потеряло власть. "Трзасковский не смог мобилизовать достаточное количество избирателей в свою пользу. Одна из причин может заключаться в том, что он хотел получить избирателей из правого консервативного спектра, поддерживая такие решения, как приостановление права на убежище или сокращение социальных льгот для украинских беженцев, но он разочаровал свою собственную базу в этом процессе.
Кроме того, по словам комментатора Стефана Локка, многие избиратели разочарованы правлением Дональда Туска, «который, по мнению многих сторонников, слишком нерешителен для реализации обещанной политики реформ, возвращения к верховенству закона и наказания коррумпированных политиков ПиС». Однако публицист подчеркивает, что обращение президента Анджея Дуды к блокированию реформ иногда было оправданием, потому что такие обещания, как либерализация закона об абортах, провалились из-за отсутствия большинства в правящей коалиции.
Корреспондент "ФАЗа" также указывает, что "провал скандалов", появившийся совместно с Каролом Навроки, возможно, привел к солидарности с ним. «PiS, похоже, даже удалось завоевать избирателей, указывая на предполагаемую кампанию клеветы и государственного заговора против своего кандидата», — пишет Локк.
С PiS вам все равно придется считать
По словам писателя ПиС, он доказал, что по-прежнему является силой, с которой нужно считаться, и что у этой партии есть шанс вернуться к власти. Для Польши Стефан Локк предсказывает блокаду правительства Туска Каролом Навроки, «который, вероятно, будет использовать еще более беспринципно, чем его предшественник Анджей Дуда». При этом преобладающее в Польше разделение не будет преодолено, но станет еще глубже, что может способствовать укреплению политической периферии - как по правой, так и по левой стороне политической сцены.
По мнению журналиста «ФАЗ», избрание Навроки президентом Польши не является хорошей новостью для Евросоюза. Как крупная и экономически сильная страна Польша является важным игроком в ЕС. Туск пытается использовать эту силу на благо своей страны, в то время как ПиС, как и во время его правления до 2023 года, клевещет на Брюссель как на «еврокольхоза», который служит Германии, в частности, чтобы лишить Польшу ее независимости и суверенитета. Как добавляет комментатор, такое повествование особенно касается тех поляков, которые критикуют «то, что Западная Европа после 1989 года высокомерно относилась к их стране».
