Апелляционный суд отклонил иск Ярослава Качиньского против Вальдемара Кучинского. Бывший оппозиционер из Польской Народной Республики в записях на платформе X писал, в частности, что Лех Качиньский является главным виновником Смоленской катастрофы.
Решение по данному делу было принято в декабрь 2024 года. Только сейчас Причины принятия решения были опубликованы, который цитирует «Rzeczpospolita».
Напомним, суд первой инстанции постановил, что Вальдемар Кучинский Неправомерно нарушил личное благополучие Ярослава Качиньского. Он должен был опубликовать извинения в своём профиле на портале X. В поддержку решения было указано, что в заявлениях Леха Качиньского обвиняли в качестве главного виновника смоленской катастрофы, а Кучинский не смог этого доказать.
Смотри: Качиньский предлагает техническое правительство. Менцен: Приходите на собрание. Давай поговорим об этом.
Однако Апелляционный суд пришел к другим выводам. Как пишет «Rzeczpospolita», записи, возлагающие на бывшего президента ответственность за катастрофу, могли «принести зону привязанности в нарушение этих товаров». не является незаконным.
"В свете статьи 24(1) Гражданского кодекса защита личной собственности не является абсолютной. Личная собственность защищена только от незаконной деятельности. Как указано в доктрине, не каждое нарушение личного благосостояния является также нарушением личного права, - напоминает суд, цитируемый журналом.
Смотри: Премьер-министр Сикорского за Туском и в МИД Трзасковски? Не случайно я задаю этот вопрос.
По мнению суда, ответчик участвует в публичных дебатах. Он использовал конституционные права и свободы — свободу выражения мнений, свободу получения, предоставления и получения информации. "Роль суда в данном деле не в том, чтобы выдвигать какие-либо претензии и гипотезы относительно хода и причин Смоленской катастрофы", - цитирует Апелляционный суд.
Суд отклонил иск Качиньского против Кучиньского
Дело касалось записей, которые опубликовал Вальдемар Кучинский. на платформе X 14 января, 10 и 12 апреля 2021 года. В первом из них он ответил на вступление Радослава Сикорского. Тогдашний депутат написал, что Лех Качиньский был «зрелым президентом» и «играл важную роль в смоленской катастрофе».
Кучинский согласился с Сикорским, написав, что «у него были все плохие качества брата, только в легкой версии. В этом отношении он лучше него, нормальнее». Он описал Леха Качиньского как ""Санчо Панса ДжаркаИ он чувствовал, что нет никаких сомнений. Один из соучастников Его смерть и 95 человек».
Смотри: Ярослав Качиньский предстанет перед судом. Дата указанного процесса
10 апреля Кучинский ответил на запись Лешека Миллера. Бывший премьер-министр предположил, что люди на борту разделяли тех, кто «не мог ничего сделать», и тех, «кто мог заставить самолет развернуться, а не садиться или летать вообще». Кучинский ответил, что «был один такой человек — Лех Качиньский». В следующей записи говорится, что он "Главный виновник этой трагедии".
Последняя запись была опубликована Анной Рымашевски. "Лех Качиньский является одним из участников этой трагедии. Есть только два вопроса, которые нужно обсудить, будь то главный или поддерживающий, и, во-вторых, действовать в одиночку или с вдохновением от брата. Мы не знаем этого, не зная, о чем они говорят. Советую почитать прослушивания, прежде чем говорить глупости, - написал Кучинский.
https://ipla.pluscdn.pl/dituel/cp/14/14p9b6x2oqm1vokcqncb7rft34sxdq.jpg config.poster 
