Конституционная ответственность Сейма Комитет поддерживает председателя Национального суда Мацея Свирского.
В четверг Комитет конституционной ответственности Сейма принял доклад о предварительном предложении назначить председателя Национального совета по вопросам вещания и телевидения Мацея Свирского в Государственный суд.
В мае Группа 185 членов подала предварительный запрос о привлечении Мацея Свирского в Государственный суд.. Заявители обвиняют KRRiT нарушения в трех различных сегментахблокирование около 300 млн злотых от подписки на общественное радио и телевидение, блокирование концессий для частных вещателей (TVN, TVN 24, TOK FM Radio, ZET Radio), а также невыполнение статистических опросов по рейтингам телеканалов в Польше.
В июле предложение получило заключение Комитета конституционной ответственности Сейма. В то время она чувствовала, что это нужно завершить, и отправила его обратно к маршалу Сейма. Завершенное предложение поступило в комитет в октябре.
Первый свидетель Он давал показания перед комитетом 3 декабря — был. Ликвидатор TVP SA Даниэль Горгош. Они также дали показания перед комитетом. Главный редактор польского радио Павел Майхер и руководителей региональных радиостанций Польского радио, а также членов КРРиТ, в том числе председателя Национального совета Мацея Свирского. Кроме того, было опрошено около 90 свидетелей, в отношении которых была запрошена защита Мацея Свирского.
Члены КРРИТ могут предстать перед Государственным судом за нарушение Конституции или Закона в связи с занимаемой должностью или в отношении ее должности. Постановление Сейма о привлечении к ответственности до приостановления деятельности соответствующего лица.
Конституционная ответственность Сейма После разбирательства Комитет представит отчет о работе Сейму вместе с просьбой взять на себя ответственность перед Государственным судом. По истечении трех недель движение может дойти до пленарного зала Сейма.
Решение о привлечении TS Sejm к ответственности абсолютным большинством при наличии не менее половины (230-е) установленного законом числа членов. Такая резолюция приостанавливает деятельность соответствующего лица.
Возражение членов PiS. Жалоба в Конституционный суд
Противники ставят голову KRRiT перед TS Члены PiS. В июне прошлого года они обжаловали в Конституционном суде положения, которые делают это возможным. В октябре ТК издал так называемый защитный приказкоторый обязал бы все соответствующие органы Сейма, включая спикера Сейма, заместителей маршалов и Комитет конституционной ответственности Сейма, воздерживаться от любых действий по поставке Свирски перед ТС, До тех пор, пока суд не урегулирует оспариваемые положения.
В другом случае, когда Конституционный трибунал постановил, также после запроса членов PiS, что положения Закона о Государственном суде, касающиеся процедур перед Комиссией по конституционной ответственности Сейма, были неконституционными (тогда это должно было поставить президента НБП Адама Глапинского изд.), Спикер сейма Симон Головня заявил, что не будет выполнять это положение.
2005 год Политики Гражданской платформы, Закона и Лиги польских семей В то время они пытались передать его в Государственный суд. Руководитель KRRiT Данута Ваняк. Однако после следующих выборов 2007 года возникла процессуальная проблема. В 2012 году спикер Сейма Ева Копач издала постановление о том, что разбирательство в отношении бывшего главы КРРиТ завершилось в 2007 году.
https://ipla.pluscdn.pl/dituel/cp/sa/sat7yz5tuyn3j2inh9p3evstwadbo51.jpg config.poster 
