Последний опрос для Polsat News: «Кто был лучшим в дебатах? Последний опрос показывает, что лидером является Рафал Трзасковский, а его самый большой соперник дистанцируется на 10 процентных пунктов. Однако среди молодежи фаворит уже другой. Za Interia.pl.
Молодежь выбрала Менцена. Для них важно сделать правильный выбор. Но это вопрос приоритетов молодежи, в том числе патриотических лозунгов, провозглашенных Ментценом, а также программы Конфедерации.
Тем не менее, важно выиграть целых 10 очков над Навроком в опросе, присуждаемом Трзасковскому. Мы должны подходить к этому без эмоций, учитывая только то, что происходит во время кампании.
Все эмоции должны быть отвергнуты. Без них Трзасковский в так называемых дебатах пал безнадежно. Прежде всего, он боялся противостоять журналистам, боялся вопросов, и понятно, что среди них они могут быть смущающими, кто бы их кому не поставил. Игнорировать приглашение на дискуссию, организованную "Республика, Затем деятельность «Защиты» Трзасковского, отделяющая его от задаваемых вопросов, и, наконец, его ответы, изумление аудитории, которая вспомнила более ранние высказывания, сложив их вместе с вольтом, от которого они отказались во время кампании.
Трзасковский, в отличие от других кандидатов, представлявших свои спектакли без театральных жестов и раллийной риторики, старался привлечь к себе внимание довольно неловкой театральностью. Для внешнего зрителя это были постановки довольно небрежные и рассчитанные на дешевый эффект. Просто Трзасковский лично негативно отозвался о многих других кандидатах.
Трзасковский, известный как левый либерал, не разоблачал левые и либеральные взгляды, а скорее хотел создать впечатление, что он ценит консервативные и национальные ценности. Такая позиция несет на себе отпечаток лицемерия, ибо это просто задача обмана зрительного зала. Здесь тоже есть причина избегать свободного обмена с теми, кто хочет знать реальные взгляды Трзасковского.
Сумма-суммарум Трзасковский показал себя хуже не только Кароля Навроки, но и других кандидатов, прочитав более фактическую лекцию о своих взглядах, чем он сам, и не выставив напоказ такой дешевый популизм, как Рафал Трзасковский.
Не стоит ли удивляться результатам опроса Polsat News? Это, в свою очередь, ставит вопрос о том, есть ли вообще опросы, достойные серьезного лечения? Известно, что тускский режим забрал средства из-за "Единого права" для предотвращения своей предвыборной пропаганды. Поражает количество предвыборных плакатов Трзасковского и немногочисленных правых кандидатов, особенно Навроки. На самом деле, только любители спорта могут позволить себе публиковать на баннерных стадионах, рассказывая правду о предвыборных аферах Туска, на пользу Трзасковскому, о которой даже коммунисты из ПрЛ не мечтали.
Если, в конце концов, Трзасковский имел поддержку, указанную опросом, то это не с точки зрения вопроса, какие аргументы за. Это не может быть имя и борьба, которую часто испытывают его оппоненты, пытаясь задать фактический вопрос. Я не думаю, что Навроки, как эти домашние гориллы, нанимают. Возможно, Трзасковский работает над риторикой "демонстрации за права женщин"? Это объясняет кое-что, включая рождественские эпитеты. В любом случае этот критерий не имеет ничего общего с рациональным действием. И Польша ждет сегодня таких действий, как ее спасение.
