Именно эта либеральная демократия стала одной из главных разделительных осей в современном мире. Это единственное, что действительно стало либеральным словом. Потому что даже автократы не посмеют сказать, что демократия — это зло. С другой стороны, либерализм — это нечто иное, и ему легко дать отрицательные эмоции.
Кто такие сегодняшние либералы? Правильно, садясь с этим вопросом, я сначала задаю себе другой вопрос: что для меня либерализм? Во-первых, это свобода. Свобода делать то, что считается правильным, если это не влияет на свободу другого человека. Эта основная ценность, объединяющая всех либералов, так актуальна и необходима сегодня. Это моральные принципы, основанные на доверии друг к другу. Потому что если я не вхожу в границы другого человека, почему она входит в мою, то есть, например, запрещает женщинам делать аборт? Именно эта свобода так необходима для доверия. Доверие друг к другу, доверие к государству, которое, глядя на различные опросы в Польше и других соседних странах, постоянно падает. Потому что это вопрос, можем ли мы верить, что другие, даже если для них важны разные ценности, смогут дать нам нашу свободу? Именно в этом заключается либеральная демократия, форма представительной демократии, в которой мы выбираем наших представителей с уверенностью. Именно эта либеральная демократия стала одной из главных разделительных осей в современном мире. Это единственное, что действительно стало либеральным словом. Потому что даже автократы не посмеют сказать, что демократия — это зло. С другой стороны, либерализм — это нечто иное, и ему легко дать отрицательные эмоции. Волшебник Дамблдор в «Фантастических животных» предупреждает: «Делайте то, что правильно, а не то, что легко» в контексте того, чтобы позволить плохому волшебнику голосовать. По его мнению, правильно его предотвратить. Любой может победить на выборах, если ему позволят. И вы видите, что в США может быть даже осужденный. Демократия основана на доверии; в Соединенных Штатах без нее нет права на существование, потому что в каждом социальном соглашении она является основой. Какое отношение к этому имеет либерализм? Является ли свобода выбора в то время, когда китайские СМИ, социальные сети под руководством Илона Маска или кремольские операции влияния все еще возможны? На самом деле, как скажут те, кто использует эту свободу для манипулирования общественным мнением, они имеют на это полное право, потому что это свобода слова. Это свобода слова, которая используется для того, чтобы влиять на границы другого человека, даже через постоянно растущую речь ненависти.
Общение, диалог, разговор – это ключевые компетенции для всех. Мы не существуем друг без друга. И даже если мы посмотрим на монахов, охваченных оговоркой молчания, или на отшельника, сидящего в пещере, — они производят другой язык, учатся невербальному общению друг с другом и с окружающим миром природы. Вот как Герман Гессе показал это в Сиддхарт.. Большинство недоразумений, с которыми я сталкиваюсь в личной, профессиональной или политической жизни, вызваны отсутствием понимания. Часто мы даже не можем определить свои собственные границы или выслушать другого человека, чтобы понять, где он находится. И если мы определяем либералов призмой этих свобод, мы так много забываем о языке, об общении, о слушании. Потому что без этого нет настоящей свободы. Сегодня поле битвы за политические направления и идеологию - информационная сфера. И там либералы отступают.
Кто такие сегодняшние либералы? Вот каково определение этого слова, и если мы хотим узнать, кто они, кто мы, тогда давайте спросим себя, кто определяет нас таким образом. Потому что в каждом определении себя есть немного общего определения, немного маски и немного глубокого чувства, что это слово подходит мне. Структура политических терминов также меняется в меняющемся мире. Так называемое правое крыло давно перестало быть правым в Польше в экономическом контексте, но я думаю, что оно никогда не было более правым. Я думаю главным образом о протекционизме государства в сочетании с уклоном в сторону национализма, только сегодня любому слову может быть придан иной смысл. Как это произошло недавно со словом "зеленый", основанным на операциях влияния, атакующего "зеленую сделку". Смена слова сама по себе ничего не изменит, потому что с количеством ботов, ферм троллей и алгоритмов, управляющих интернетом, можно дать каждому слову маску, как сказал бы Гомбрович. Поэтому либералы сегодня, как люди, продвигающие демократические ценности, защищающие права личности и поддерживающие рыночную экономику, сегодня отступают. Либералам нужна новая кровь, видение, которое похитит молодых людей и, наконец, хорошее общение. Тот, который не только либерализует # на китайском TikTok, но и доходит до источника, станет центром разговора и надежды на будущее. Сегодняшние либералы должны выйти из своих безопасных пространств и показать, что они понимают изменения, которые происходят в Польше и в мире, и похитить поляков и поляков, чтобы поговорить о свободе и доверии. Потому что сегодняшние либералы стоят на ценностях, столь необходимых в наши дни.
