Член Роман Фриц от имени Конфедеративного клуба по президентскому законопроекту о персональной помощи инвалидам, 1 октября 2024 года.
- На первый взгляд, каждый нормально отзывчивый человек хочет помочь людям, пострадавшим от судьбы. На этом основана наша латинская цивилизация, на том, что мы помогаем и защищаем слабых. В инопланетных цивилизациях различием является отношение к защите себя или своего собственного племени или религиозной или национальной группы.
У этого президентского законопроекта много законных требований и благих намерений, но, как обычно в таких ситуациях, на многие насущные вопросы нужно отвечать и многие сомнения снимать. Их можно сгруппировать как проблемную тему с одним основным вопросом: можем ли мы нести бремя уставных обязательств в условиях демографического коллапса и кризиса, затрагивающего все сферы функционирования государства как общества?
Конкретные вопросы можно выделить следующим образом.
Во-первых, сделали ли промоутеры проекта оценку, какое количество людей может стать бенефициарами этого закона.
Во-вторых, знаем ли мы, какое количество личных помощников потребуется?
В-третьих, как нам создать в Польше армию их начальников, называемую надзором?
В-четвертых, будет ли и каким образом проводиться обучение и обучение личных помощников.
В-пятых, если этого недостаточно, необходимо также задействовать всю бригаду координаторов вспомогательных служб.
В-шестых, каков процесс анализа и оценки ситуации с личными визитами и т.д. Можем ли мы узнать стоимость вступления в силу этого законопроекта?
В-седьмых, неужели вы не представляете, что умножаете дальше колоды запросов, отчетности, отчетности и бюрократии? Это относится, например, к статье 28 проекта.
В-восьмых, в главе 6 проекта рассматривается вопрос о финансировании этого проекта. Кто за это заплатит? Конечно, польский налогоплательщик в виде специальной субсидии в государственный бюджет. Нынешний проект бюджета предполагает рекордный дефицит - это только на рассмотрение.
После девяти, в описании проекта, у нас есть международный и национальный опыт, среди первых - опыт всего нескольких стран, включая Норвегию, которая не является членом Европейского союза. Это утешает и показывает, что за пределами Союза есть жизнь. Однако Шотландия оказалась там. Мы понимаем, что власти Великобритании не реализовали такое решение.
10-е, сможет ли польское общество спонсировать услуги, обсуждаемые здесь для множества иммигрантов, особенно украинцев, и ожидаемых беженцев с Ближнего Востока? Сколько людей будет таким? Мы понятия не имеем.
член @Roman_Korona:
Мы знаем, что люди с ограниченными возможностями — это люди, которые требуют особой заботы и уважения, но, похоже, проблемы этих людей становятся частой возможностью использовать их политическим способом, без учета реальных потребностей и затрат! pic.twitter.com/pog2PolbGm
Общие замечания на языковом уровнеПотому что и здесь мы приходим в столь характерные для эпохи революции новые, указывающие, конечно, на англоязычные источники этого проекта. Помощь. Почему бы не использовать польское слово «помощь»?
Надзор за личными помощниками. Дамы и господа, слово «надзор» на польском языке практически не существует. Это, вероятно, скучный перевод английского слова «надзор», означающего суверенитет, надзор, контроль, мониторинг. Руководитель личных помощников. Как и выше. Этот тревожный англизм можно встретить во время занятий психотерапией.
Примечание к марже: Законы намеренно написаны с иностранными рейдами?
Несомненно, вопрос о наборе помощников, руководителей или координаторов является отдельным вопросом. Ясно, что нужно нанимать легионы медсестер, которые у нас есть на рынке медицинских услуг для медицины. И внимание, чего не видно в проекте, так это: хотя проект предполагает множество ограничений, в случае найма помощников нет, например, требования говорить по-польски. Должен ли рынок труда в этом случае управляться людьми ближневосточного или украинского происхождения?
Наконец, общее замечание. Мы знаем, что люди с ограниченными возможностями — это люди, которые нуждаются в особой заботе и уважении. Однако, по-видимому, проблемы этих людей часто становятся возможностью использовать их политическим способом, не принимая во внимание реальные потребности и издержки.
Поляков становится все меньше и меньше, расходы на человека растут пугающими темпами, и тут, похоже, политики все время заботятся только о своем имидже, цинично используя людей, на которых действительно влияет судьба. Например, было бы полезно создать систему стимулов, налоговых льгот и взносов ZUS для помощников и семей людей с ограниченными возможностями. Спасибо.
