Ложь о «мягкой посадке»: глобальный экономический спад уже начался

Авторизован Брэндоном Смитом через Alt-Market.us.

Если люди чему-то научились за последние несколько лет, когда элиты Лиги плюща и телевизионные говорящие головы подпитывали их экономическими прогнозами, я надеюсь, что они наконец понимают, что «эксперты» обычно вороны и что альтернативные аналитики имеют гораздо лучший послужной список. Всякий раз, когда экономика истеблишмента делает вызов, оппозиция обычно оказывается правдой.

Кроме того, альтернативные экономические прогнозы используются значительно раньше кривой. То, о чем мы говорим, сегодня можно назвать «теорией заговора». Через три года или меньше это будет рассматриваться как общее знание, и основные «эксперты» будут утверждать, что они «видели, как это происходило все время», принимая во внимание финансовые звонки, которые они никогда не делали.

Это был длинный шаблон, и это то, чего мы ожидали в альтернативных средствах массовой информации.

Со своей стороны, в течение многих лет я ценил угрозу стагфляционного кризиса, который в конечном итоге сильно ударил по США после пандемии. Гартейперы истеблишмента отрицали, что такое возможно. Когда это произошло, они заявили, что это были «переходники». Теперь они утверждают, что мягкая посадка неизбежна, и нечего бояться триллионов долларов, закачиваемых в систему. Они утверждают, что ничего существенного не изменится.

Я также предсказал, что ФРС создаст сценарий «Уловки-22», в котором процентные ставки будут повышены до экономической погоды, в то время как инфляционное давление будет расти. Я предположил, что центральный банк будет держать ставки выше гораздо дольше, чем утверждали основные аналитики. Фактически это то, что произошло. Моя позиция проста - Федеральная резервная система - террорист-смертник.

Кому ты поверишь? Независимые экономисты, которые неоднократно доказывали свою правоту? Или ребята из Башни Слоновой Кости, которые постоянно воронят? Я скажу вот что: Если бы успех в экономике был основан на заслугах и правильном анализе, такие люди, как Пол Кругман или Джанет Йеллен, давно бы не работали.

Что касается продолжающегося повествования о мягкой посадке, вопрос, который я должен задать, заключается в том, насколько эффективно они собираются это сделать? Во-первых, давайте проясним, почему центральные банки являются проблемой (наряду с правительствами, на которые они тайно влияют).

Центральные банки находятся в центре экономических проблем

Есть только две логические причины индуцированной центральным банком инфляции: Чтобы скрыть последствия массового дефляционного замедления, вызванного слишком большим долгом, или, чтобы спровоцировать коллапс валюты. Оба мотива могут применяться одновременно.

Центральные банки не просто способствуют инфляции за спиной правительства, они говорят правительствам, чего ожидать и что продвигать общественности. Любой, кто утверждает обратное, имеет повестку дня. Центральные банки пишут свою собственную политику и контролируют свою собственную механику. Правительства не имеют права голоса в своих операциях, как когда-то Алан Гринспен.

Реальность такова, что правительства идут с попрошайничеством к центральным банкирам, и банки решают, кому давать им этот сладкий стимулирующий нектар. Политики на регулярной основе объединяются с центральными банками, и они подчиняются банкам при принятии ряда экономических решений. Экономические советники президента США всегда включают центральные банки высокого уровня, которые затем возвращаются в Федеральную резервную систему.

Центральные банки и их частные международные коллеги контролируют ситуацию, а политические лидеры просто придурки. Всякий раз, когда происходит крах, общественность сосредотачивается на правительстве, в то время как центральные банки отходят на второй план и избегают пристального внимания.

Инфляция и окончательный улов-22

Инфляция для банков — это инструмент для фискальных, но и социальных изменений. Это не условность, что события финансового кризиса всегда приводят к большей централизации глобальной власти в новые и новые руки. Инфляция позволяет истеблишменту откладывать или инициировать кризис с большой точностью.

Еще более мощным инструментом является сдерживание стимулов и дешевых денег, когда экономика добавляется к потоку бумажных денег.

Я уже много лет утверждаю, что центральные банки создают ситуацию, в которой система сильно зависит от бумажных стимулов, чтобы овладеть иллюзией роста. Если банки вернутся к более низким ставкам и QE, инфляция продолжит расти. Если они останутся с более высокими ставками и струйкой стимулов, то глобальный крах неизбежен.

Это то или другое, нет мягкой посадки, когда триллионы в создании денег играют в такой короткий период времени. Центральные банки должны вернуться к почти нулевым ставкам и QE, если они надеются предотвратить дебетовый взрыв. Сначала это может показаться сценарием мягкой посадки, но когда ИПЦ увеличится (так как он начинает сейчас при одной мысли о снижении ставок), потребители будут поражены еще сильнее.

Я задам этот вопрос еще раз, потому что я не думаю, что некоторые люди получают его: что, если их цель - создать аварию?

Глобальное замедление уже началось

За последние шесть месяцев Всемирная торговая организация и Всемирные банки опубликовали заявления, предупреждающие о глобальном замедлении темпов роста. После того, как первоначальная экономика в экспорте и импорте была вызвана массовыми мерами по стимулированию пандемии, последствия денег на вертолеты теперь исчезают. К концу 2024 года мировая торговля будет демонстрировать самый медленный рост с 1990-х годов.

ООН также предположила, что замедление роста произойдет в следующем году из-за падения инвестиций и ослабления мировой торговли. Имейте в виду, что альтернативные средства массовой информации предупреждали об этом исходе в течение последних нескольких лет, по крайней мере, пока живые люди высохли. Глобалистские институты просто информируют общественность в последнюю минуту; слишком мало, слишком лето.

Всемирный банк содействует тому, чтобы глобальная торговля была плоской, а данные о международной торговле поддерживают эту теорию. Экспортный рынок Китая в марте упал на 7,5%, что намного больше, чем ожидалось, и значительно ниже снижения на 2,3%, прогнозируемого крупным опросом экономистов Рейтер.

К концу 2023 года европейский экспорт сократился на 8,8% по сравнению с годом ранее и союз едва избежал рецессии (по официальным данным). Все надежды в Европе основаны на возможности снижения инфляции и снижения процентных ставок центральным банком. Как я уже говорил с 2021 года, не слишком радуйтесь кредитным ставкам банков. Это не произойдет в пакете, который хотят инвесторы, это не вернет QE в ближайшее время, и когда они сократят ставки, ИПЦ немедленно снова вызовет панику среди потребителей.

Я предполагаю, что после первоначального снижения ставок и восстановления инфляции центральные банки вернутся к танцам с еще более высокими ставками в 2025 году.

В США, являющихся нетто-импортером товаров, а не основным экспортером, объемы потребления снижаются. Из-за инфляции американцы покупают меньше товаров и платят больше денег. Именно так инфляция определяет экономическую дату. Более высокие цены на товары делают розничные продажи великолепными, но на самом деле люди просто платят более высокую цену за то же количество продуктов (или меньше продуктов).

Потребительские кредитные данные показывают постоянное снижение дебетовых расходов; просрочка по кредитным картам всегда высока, APR всегда высока, а рост дебета рухнул в последние пару месяцев. Учитывая, что американский потребитель является основным драйвером глобального экспорта, имеет смысл, что международная торговля в настоящее время резко падает. Потребители разорены. Партия стимулов официально закончилась, и инфляция ослабляет рынок.

МВФ недавно отметил признаки глобального замедления, но, как обычно, они утверждают, что «мягкая посадка» неизбежна. Другими словами, они утверждают, что серьезных последствий для окружающей среды не будет. Они упоминают одну интересную оговорку в своем анализе. Опасность глобальных конфликтов «сдерживает» предполагаемое восстановление.

Война ведет к росту протекционизма, говорит МВФ, а протекционизм - это большое "нет-нет". В мировой среде, основанной на вынужденной взаимозависимости, это отчасти верно, но более широкая картина игнорируется. Мировая экономика должна строиться на избыточности, а не на взаимозависимости. Взаимозависимость создает погоду и потенциально опасные последствия домино. Это факт, что глобалисты никогда этого не сделают.

На данный момент, похоже, глобальное замедление станет невозможным в ближайшие шесть месяцев, либо прямо перед выборами в США в ноябре, либо сразу после. Центральные банки решили создать этот Улов-22, и они, по какой-то причине, закаляют большое падение. Моя теория? Они имеют в виду козла отпущения (или козлов отпущения), и они ждут подходящего времени, чтобы развязать следующее хаотическое событие. Ковида больше нет, поэтому им понадобится война, несколько войн или политический конфликт на Западе и во многих других частях мира.

*Ох,**

Если вы хотите поддержать работу, которую делает Alt-Market, а также получать контент о передовых тактиках для победы над глобалистской повесткой дня, подпишитесь на наш эксклюзивный информационный бюллетень The Wild Bunch Dispatch. Узнайте больше об этом здесь.