Лошади. Как Трзасковский затеял дебаты, которые проиграл

Вчерашние события в Коньском являются идеальным примером того, как сделать политические дебаты шоу, достойным провинциального театра. Рафал Трзасковский вместо того, чтобы столкнуться с реальной политической конфронтацией, решил срежиссировать мероприятие, в котором сыграл главную роль, но зрители даже не получили шоу.

Трзасковский пригласил на дебаты только Кароля Навроки. Остальные кандидаты? Тишина. Никаких приглашений, никакой информации, которая будет. Шимон Головня прокомментировал кратко, но точно: «Вы не можете защитить идею этой дискуссии». Вместо дебатов был создан спектакль.

Незваные кандидаты организовали собственное мероприятие на рынке. TV Republic, TV Trwam, Польша24. Пароль: «Все ушли». И действительно - не было хозяина дебатов.

Дебаты проходили в спортивном зале. Его арендовала студия AM Studio из Варшавы. TVP умывает руки. Документация? Кто заплатил? За что? Адриан Зандберг отказался от подозрений: «Это может быть тур кампании». И пока Трзасковский избегает ответов, вопросы умножаются.

Тема: Безопасность. Навроки начинает жестко: «У Трзасковского не хватило смелости прийти на дебаты». Он также обвиняется в исключении СМИ. Трзасковский отвечает: Основные прения состоятся 12 мая. Ты боялся стать один на один, я сожалею, тяжело. "

О миграции - еще интереснее. Кшиштоф Становский вставляет булавку: «Версия Рафаля, которая является антииммигрантской, нарисована сегодня. Я рад, что мы согласны». Навроки добавляет: «До недавнего времени он поддерживал освобождение нелегальных мигрантов». Трзасковский не отрицает, но прямо не отвечает.

Становский на этом не остановился. В ходе последующих обменов он обвинил Трзасковского в непоследовательности и неустойчивости взглядов: «Каждый раз, когда Трзасковский меняет свое мнение, я должен убедиться, что он это делает. Это как смотреть на актера, который не может решить, какой фильм он играет. Однажды драма, однажды комедия, а иногда и трагедия. "

Кароль Навроки тоже не кусал язык: «Речь идет не только о мнениях, но и о доверии. Когда он был министром европейских дел, он подписал документы, которые способствовали открытости границ. А теперь? Он пугает мигрантов. Это не изменение мнения, это расчет по опросам. "

Навроки продолжил: «Г-н Трзасковски представляет себя человеком диалога и делает все, чтобы избежать обсуждения. Эти «дебаты», а точнее одностороннее выступление с аудиторией без права голоса, высмеивают избирателей. "

Становски добавил: «Это политическая философия — не отвечать, а транслировать. Включите фары, установите камеры, сыграйте роль. Проблема в том, что это не шоу-план, это президентские выборы. "

Самый медийный момент дебатов: Кароль Навроки передает радужный флаг Трзасковскому. Комментарий: «Вы убегаете от этого символизма». Трзасковский: «Тани хватает» и... ставит флаг на землю.

Рипоста? «Вы одержимы геями. Качиньский боится Европы, геев и родео». Магдалена Биджат берет флаг и говорит: «Я не стыжусь этого. "

Вопрос о первых зарубежных поездках. Трзасковски: Париж, Вашингтон, Монс. Звучит как план школьного тура. Навроки бросает в Ватикан, Якубиак – Полонию. Становски продолжает: Мальдивы. Потому что «они уходят под воду, надо спешить». Макиак: «Я не знаю. Пусть любой желающий приходит ко мне. "

TV Republic и TV Trwam не смогли войти. Навроки: «Часть общественного мнения исключена». Трзасковски соответствует в целом. Зачем организовывать дебаты, которые невозможно увидеть?

Трзасковски хотел, чтобы дебаты шли именно так. Шоу вышло. Избегайте столкновений. PR без контента. Дебаты без дебатов.

И это то, что запомнится. Кандидат, который не любит конфронтации. Кто приглашает избранных и ставит флаги на землю.

Кто победил? Тот, кто не играл в Трзасковском театре. Кто проиграл? Тот, кто его подставил.

Цитаты останутся, флаги были, вопросы тоже. Но ответы? Пусто. Лошадь должна была стать центром обсуждения. Это была просто сцена для одного актера.

Для будущего: Если вы хотите провести дискуссию, пригласите всех. Или кто угодно.