Согласно Люку Варзече, Кароль Навроки пытается убедить своих сторонников в экономической свободе во время президентской кампании. Кандидат при поддержке ПиС берет на себя лозунги, характерные для конфедеративной среды. Конкуренция за либерализм - хороший знак, считает публицист.
Для Либерала были некоторые явные моменты во время выступления программиста Кароля Навроки. В частности, когда он изложил в пунктах свою налоговую стратегию. Это была очевидная попытка проникнуть на территорию Славомира Менцена, но это хорошо. Если кандидаты соревнуются в идеях по снижению и упрощению налогов, то есть оставляют больше денег в карманах налогоплательщиков, то можно только наслаждаться. Это не лучше, чем борьба за государственность или централизм.
Из кандидатов в президенты до сих пор только эти два кандидата представили более всеобъемлющие идеи налоговой реформы: г-н Менцен из Конфедерации и г-н Навроки, кандидат ПиС (призванный «гражданином» не известен). Я не буду скрупулезно рассматривать эти предложения, тем более что последние только что представили свои идеи и эксперты их еще не рассмотрели.
С другой стороны, уже был проведен критический анализ предложений г-на Менцена, таких как: Компания «Новый курс» от Marek Kułakowski. Возможно, многие комментарии, которые он делает, верны, хотя окончательный вывод, указывающий на чистую выгоду только для небольшого числа состоятельных налогоплательщиков, является остановкой на полшага. В конце концов, выгода для лучших заработков не закончится тем, что они засунут свои дополнительные деньги в банки и закипятят стену. У Польши есть инвестиционная проблема, и больше денег в руках группы налогоплательщиков - больше денег для работы в виде инвестиционных кредитов. Дополнительные деньги в руках той или иной группы потребителей также означают увеличение спроса.
Предложения господина Навроки идут в другом направлении, более просоциальном. Следовательно, объявление нулевого ПИТ для людей с двумя детьми или продление налоговых льгот для семейных предпринимателей на плоский и линейный налог. Также похвально было объявление о возврате к 22% НДС, ликвидации налога Белка или увеличении лимита второго налогового порога (хотя, к сожалению, не его постоянная и автоматическая валоризация, которая должна быть стандартом). Все это звучит хорошо, а в некоторых отношениях даже здорово.
Но — и это большое «но» — есть фундаментальная проблема с доверием. В то время как налоговые предложения господина Менцена на самом деле являются его предложениями, поскольку лидер Новой Надежды профессионально работает в течение многих лет, налоговые предложения господина Навроки были предоставлены ему одной из команд в Законе и Справедливости. Так же, как режиссер Януш Ковальски, так и другие элементы его речи – как готовый к обучению. Но это наименьшая из проблем...
Дело в том, что почти все эти предложения грубо противоречат политике, проводимой Управлением юстиции в течение восьми лет. Правда, на втором этапе своего правления она наконец-то выполнила обещанное увеличение бесплатной суммы (которое должно было произойти, согласно изложению премьер-министра Шидло, в течение первых ста дней первого срока полномочий), а также снизила первую ставку налога с 17 до 12% (только с середины 2022 года). С начала этого года порог второго налогового порога от 85 до 120 000, наконец, был поднят через очень много лет, но это все еще сумма абсурдно низкая, учитывая, что мы должны выплатить одну треть профицита после пересечения этого предела.
При этом, однако, вступил в силу польский приказ, взимающий с предпринимателей и сотрудников повышенную премию по страхованию. Повышенный НДС был введен в 2011 году правительством Дональда Туска «временно на три года». Его больше никогда не опускали. Законы, принятые законами, продлили «временное» повышение НДС. Так было в 2016-м, потом в 2018-м, потом по "ковидному" закону, потом в 2022-м.
До Наврока на сцене во время съезда был председателем «Солидарности», господином Петром Дудой. Можно ли примирить крайне социальное отношение крупного профсоюза, с которым господин Навроки подписал «договор о выборах», с реализацией более либеральной линии в экономике и финансах? Я серьезно сомневаюсь.
Наконец, со сцены пришло обещание кандидата от ПиС, что он никогда не подпишет повышение пенсионного возраста. Если бы эти слова воспринимались всерьез, а не просто как классическое предвыборное обещание без смысла, это было бы нехорошим объявлением. Нравится нам это или нет, но демография и государственные финансы просто вынуждают повышать пенсионный возраст, который сейчас один из самых низких в Европе, учитывая 60-летний лимит для женщин. В большинстве стран нашего континента, даже если пенсионный возраст составляет 65-67 лет (как для мужчин в нашей стране), он идентичен для обоих полов.
Понятно, что не президент формирует финансовую, экономическую и налоговую политику государства. Тем не менее, у него есть инструмент законодательной инициативы - господин Навроки, как и господин Менцен, объявляет, что он будет его использовать - а также может попытаться повлиять на правительство различными способами. Однако крайне важно, чтобы изменения были внесены, если президент может рассчитывать на поддержку своего собственного политического лагеря в Сейме. Вот в чем проблема.
Г-н Менцен, чисто теоретически, потому что его вступление во второй тур все еще остается менее вероятным вариантом, вряд ли будет иметь парламент Конфедерации в качестве крупнейшего клуба после следующих выборов. Соберет ли он поддержку других формирований для своих идей - сегодня сказать невозможно.
Господин Навроки, в свою очередь, в оптимальных условиях – и предполагая, что ПиС сохраняется как единство – мог бы иметь поддержку крупнейшей сейсмической политической силы, только той силы, которая в своей нынешней конфигурации относится непосредственно к социальной парадигме или социалистической парадигме (рабочая социалистическая мысль присутствует в ПиС!) – как он громогласно прогремел во время избирательной кампании 2019 года в Семьяновице Сленски. По сравнению с профилем ПиС и его избирателей предложения господина Навроки, какими бы интересными они ни были, звучали как из другого измерения.
Люк Варшава
