Судя по взгляду на лицо депутата Магдалены Магрока, как только она вышла из зала суда после объявления постановления об отказе в применении временного задержания к свидетелю Збигневу Зиобри теперь должен сожалеть о своем коллегиате по названию январского решения.
Я Возможно, небольшое утешение для 46-летнего депутата - положительное влияние эмоций на фигуру. Как это обычно известно Жаль, что задница сжимает...
Давайте вспомним. 31 января 2025 года специальность Сеймова (по неопубликованному решению Конституционного трибунала незаконна!) убежала к известию о том, что Збигнев Зиобро, свидетель позорного спектакля экс-полицейского и "существительного".
Незадолго до позорного бегства сокола, состоящего из людей с позором 13 декабря, она все еще проходила мимо. Применить временное заключение к свидетелю, ожидающему допроса еще на несколько метров!
Согласно Магдалена Магпиеки Свидетель должен был быть «наказан» 30-дневным заключением... за все, и в частности за отрицание этого в связи с решением Конституционного трибунала юридического значения.
ДжейМне трудно поверить, что Магпи придумал эту идею. Даже в момент ареста Збигнева Зиобры Волхвы заявили о готовности установить перерыв в заседании незаконной спецкомиссии до тех пор, пока полиция не доставит свидетеля!!!
Ну, тогда, все внезапно (почти) все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно, все внезапно. Да пошел ты!
NИ, видимо, кто-то понял, что Збышек Зиобро в противостоянии с такой интеллектуальной посредственностью, как Трела, Зембачинский или Магока, выйдет победителем, а «праведники» (как понимает слово Туск) вновь окажутся кучей цимбал, имеющих проблемы даже с понятной постановкой своих вопросов (ср. Зембачинский или Трела).
Вместо того чтобы Показ посредственности интеллектуального красного ястреба В последний момент было решено показать спектакль под названием Арест Зибры.
К сожалению. Боднар явно недостаточно умиротворял суды.
1 февраля 2025 Я написал, наверное, первый в Польше:
Комиссия Магпи нарушила закон существенным образом. Прежде всего, зная, что свидетель Збигнев Зиобро задержан и в настоящее время находится на пути в Сейм, он принял меры, чтобы предотвратить его допрос.
Между тем, долг собаки Срока, блинчиков и других Клужковских состоял в том, чтобы заказать короткий перерыв и присоединиться к деятельности, за которую мы, налогоплательщики, платим им хорошо.
Принятие решения об аресте Зиобры в этой ситуации неоправданно, и поэтому речь идет о совершении уголовного преступления по статье 231 (2) Уголовного кодекса.
§ 1. Публичное должностное лицо, которое, сверх своих полномочий или не выполняя своих обязанностей, действует в общественных или частных интересах, подлежит тюремному заключению на срок до 3 лет.
§ 2.В случае совершения правонарушителем деяния, указанного в § 1, с целью получения имущественного или личного пособия, он приговаривается к лишению свободы от одного года до 10 лет.
Помните, что выгода может быть для кого-то другого. Трудно представить себе последствия для политических партий "Единых правых", когда польскоязычные СМИ будут постоянно обрабатывать факт ареста одного из лидеров "Единых правых".
Неокомисия Магпи — всего лишь пропагандистский инструмент Туска, и он даже не скрывается.
Тем больше оснований для утверждения в вышеприведенной статье.
https://nie Correctni.pl/blog/humpty-dumpty/magdalena-sroka-should-should-back
SГод, как бывший полицейский, видимо, ей известно о совершении крайне грубого поступка.
Поэтому с таким адом она объявила жалобу на сегодняшнее решение SO в Варшаве.
За него должна грозить уголовная ответственность, причем довольно большая (до 10 лет лишения свободы!).
И хотя мы живем в стране, где закон заменяет "руководящие принципы" выпускника истории Дональда Туска, рьяно поддерживаемого бывшим адвокатом Боднарой, тем не менее, довольно большое количество судей, которые верят в свою независимость, вопреки заявленным взглядам!
Отменит ли Апелляционный суд решение окружного суда в Варшаве?
Будущее покажет.
На мой взгляд, наиболее вероятным сценарием является... прекращение производства по причине его отсутствия.
Достаточно, чтобы Зиобро допросила неокомиссия или эта, чтобы он отказался от свидетеля.
Помните, что такой шаг будет равносилен попытке спасти вашу задницу (сейчас выжата!) Сороки и другие.
С другой стороны, решение Апелляционного суда однозначно (а также Клузик-Ростовская, «человек» Зембачинского, Трела и др.) вынесет обвинительное заключение.
Не во время пребывания Боднара, конечно.
Но эта, как и вся коррупция 13 декабря, все больше движется к печально известному концу.
31.03 2025
