Волшебное мышление Пола Кругмана: Тайбби

Авторизован Мэттом Тайбби через Racket News,

На прошлой неделе в «It’s Not Me, It’s You» и Гейтс о новом жанре op-ed редакционная статья, которая основывает Hick, голосует за их неправильное «Восприятие экономики. " Эксперты нападают на «упорно низкие» оценки избирателей, приводя к опросам, которые оставляют экспертов «озадаченными» и задаются вопросом, когда люди догонят «реальность». "

Немного ракетка Недобросовестность, статья не упоминала Пол Кругман из The Нью-Йорк Таймс, кто написал сборник этих статей и стал неофициальной трибуной движения «Восприятие экономики». Поскольку ученые в классические времена считают, что Солнце вращалось вокруг Земли, Кругман считает, что все вращается вокруг Дональда Трампа.

К.Страхи регмана по поводу «шарлатанской экономики» продвигаются Wall Street Journal доклад Советники Трампа «тихонько готовят предложения, которые попытаются подорвать независимость Федеральной резервной системы», если Трамп победит в ноябре. Как и Время Страница «Dealbook» предполагает «Общая цель состоит в том, чтобы дать Трампу то, что он хочет: больше говорить о процентных ставках», — с этими неназванными источниками, утверждающими, что Трамп помогает с дисконтированным требованием к чиновникам ФРС проконсультироваться с президентом перед гонками или кредитными ставками.

Кругман крутит серию сложных гипотез кошмара на основе этой информации, в том числе:

Как бы отреагировал Трамп, если бы все пошло не так? Помните, он предложил нам заняться борьбой с Ковидом с помощью дезинфицирующего средства. Зачем ожидать, что он будет менее вовлечен в магическое мышление, например, в борьбу с новым всплеском инфляции?

Пол Кругман, Беспокоился о магической реакции мышления на «всплеск инфляции». Почему ты такой смешной? Давайте рассмотрим:

Полгода назад Кругман сделал объявление в Twitter. "Война с инфляцией закончилась.- заявил он. «Мы победили, но очень недорого». Таблица объявлений, как у Колосса Родосского на героическом графике:

Это был экономический эквивалент трюка Джорджа Буша «Миссия выполнена».. Кругман снял эксклюзивный Индекс потребительских цен «Убежище, еда и подержанные автомобили». ИПЦ, отслеживающий изменения цен на потребительские товары, уже является квази-ложным числом, причудливая методология которого позволяет правительству заставить цены казаться ниже. Этого было недостаточно для Кругмана, который просто удалил три из самых больших вариаций расходов домохозяйств, чтобы взять реальный ИПЦ в 3,7% и заглушить его ниже 2%.

Кругман постоянно подвергался насмешкам даже со стороны других ведущих СМИ.. Нобелевский экономист Пол Кругман заявил, что инфляция закончилась, если вы исключите большинство того, что люди покупают. Деловой инсайдер. Инфляция не проблема, если вы ничего не покупаете. TalkMarkets. Самый смешной ответ показал, что Кругман ускорил прошлое Лук и стать одним из Вавилонская пчела Заголовок:

Кругман слегка отступил, но не мог удержаться и месяц за месяцем возвращался, чтобы доказать, что цифры лучше, чем они выглядели. В январе он опубликовал «меру базовой инфляции ФРС Нью-Йорка», чтобы подтвердить, что «война закончилась, и мы победили». Например, в феврале он опубликовал график, напоминающий нам, что «если бы не эквивалентная пенсия владельцев, цена, которую никто не платит, никто бы не говорил об инфляции». "

Все это произошло через год после того, как ему пришлось написать колонку под названием «Я был неправ насчет инфляции», согласившись быть в «Команде расслабленных», когда дело дошло до потенциального негативного воздействия массивного плана финансового спасения. Одна из причин его просчета? «Большой печью плана были разовые чеки налогоплательщикам, которые, как мы утверждали, были бы в значительной степени сэкономлены, а не потрачены. "

Кругман рассчитывает потребительские цены без жилья и продовольствия и предполагает, что люди в разгар экономического кризиса не будут тратить деньги.Шестьсот баксов, но думает другие люди Являются ли они проводником магического мышления по инфляции?

В «магическом мышлении» Кругман ввел катастрофическую фантазию о том, что Трамп потенциально девальвирует доллар для стимулирования экспорта, идею, которую он назвал «явно инфляционной — повышение цен на импорт и перегрев экономики США, которая уже работает». Можно только предположить, что он имеет в виду горячее в смысле Голдилока, то есть не слишком большую инфляцию, и не слишком мало, а просто достаточно горячее.

Последняя нота. Кругман выступает против планов Трампа по расширению тарифов. Это интересно после того, как ВТО объявила нелегитимным последний тарифный режим Трампа, Кругман заявил: «Америка должна определить, какие ее торговые действия необходимы для национальной безопасности». «Международная организация не имеет права сомневаться в этом решении». Это было в статье, показывающей, что Байден говорит строго в микрофон с большой буквы.Мурикан Флаги на заднем плане, озаглавленные «Почему Америка становится жесткой в торговле. "

Я не поддерживаю ни одну из экономических идей Трампа, но проблема здесь заключается в потраченной партийности действия Кругмана. Когда Трамп был у власти, он писал такие статьи, как «Почему Трамп — человек по тарифам?» и заявлял, что его тарифы заключаются в «вознаграждении его друзей», «власти» и «кронизме», а не в какой-либо популистской политике (популистские голоса «управляются скорее враждебностью по отношению к иммигрантам и ощущением, что хитрые либералы смотрят на них свысока, чем торговой политикой»). Когда Байден занимает свой пост, продлевая действие только тарифов, Кругман машет флагом и напевает Ли Гринвуду за его «жесткие американские» колонны. Теперь мы снова задаемся вопросом о тенденциях «магического мышления» и «мелкого сильного человека» Трампа.

Это стоит отметить только потому, что партийная мелочность стала исследованием по умолчанию для этих частей «восприятия экономики». Кругман затронул эту тему бесчисленное количество раз, последний раз в начале апреля:

Цитируя Wall Street Journal Говоря: «Когда дело доходит до экономики, вибрации воюют с фактами», Кругман добавляет:

Слон в комнате — и это в основном слон, даже если в комнате есть немного осла — это партизанство. В наши дни взгляды американцев на окружающую среду, как правило, определяются коэффициентом политической принадлежности, чем наоборот. Республиканские политики и СМИ едины в перемещении экономики Байдена. Демократы, с другой стороны, разделены, и некоторые прогрессисты говорят об окружающей среде, потому что они несут признание того, что хорошие новости могут подорвать аргументы в пользу ослабления этой слабой системы социальной защиты.

Понял? Обычные люди не получили мнения об экономике, а только партизанскую реакцию, и когда прогрессисты говорят негативные вещи, это только потому, что они умирают за хорошее дело, то есть покупают для широкой сети безопасности. Все являются нечестным исключением, такие эксперты, как Кругман, у которых есть факты. волк У них есть только вибрации и вороны.

Что так раздражает в том, что «партизанский разрыв в экономических представлениях» становится доминирующим исследованием негативных общественных атрибутов окружающей среды, так это то, что они являются старыми прогнозами. С Трампом на выборах в ноябре этого года ни один эксперт не умрет, говоря плохо об экономике Джо Байдена, независимо от того, десертирует он ее или нет, что одновременно сбивает с толку и раздражает аудиторию, и даже торжественно добавляет нерешительности, возвращенной в опросах. Как может кто-то чувствовать себя хорошо, если они чувствуют, что «эксперты» не скажут им, даже если они увидят, что приближается катастрофа?

Одно можно назвать глупым и пристрастным, но с Полом Кругманом это почти компромисс. Почти.