Марандий предупреждает Израиль: Правила войны только что изменились.

• uncut-news.ch 9 июня 2026 года.uncutnews-ch/warnt-israel-die-regeln-des-krieges-haben-sich-gerade-veraendert

В интервью Сейед Мохаммад Маранди представляет картину региона, где произошли кардинальные изменения в стратегических правилах. Иран больше не ждет, пока Израиль, Соединенные Штаты или их региональные союзники не установят факты на местах. Тегеран находится в новой фазе войны. Этот новый этап касается уже не только самого Ирана, но и Ливана, Хезболлы, Йемена и оси Сопротивления.

Марандий начинается с ночных событий в Персидском заливе. Несколько танкеров пытались пересечь Ормузский пролив без разрешения Ирана. Их предупредили, но они не отреагировали. Один из танкеров был тогда поражен иранской ракетой, затем оставшиеся корабли развернулись. Позже США атаковали коммуникационную башню на острове Кешм, а затем порт в Сирике. Иранский ответ был направлен на американские объекты в Кувейте и Бахрейне, и Маранди считает, что пятый флот США в Бахрейне также был поражен.

Для Маранди крайне важно, чтобы американские и западные СМИ систематически искажали ситуацию. Вашингтон с самого начала войны утверждал, что иранские ракеты и беспилотники были перехвачены или не причинили никакого вреда. По словам Марани, это пропаганда. Иран точно наносит удары по своим целям, а США лишь пытаются скрыть собственные потери и беззащитность своих баз.

Маранди особенно критически относится к сообщениям западных СМИ о том, что Они утверждают, что США тайно перевозили через Ормузский пролив десятки кораблей из Персидского залива. Он находит эту версию чистой выдумкой. Если 40 или 70 кораблей действительно пересекли пролив, СМИ, такие как «Нью-Йорк Таймс» или «Уолл-стрит Джорнал», могли бы назвать их. Поскольку этого не произошло, он считает, что это заявление является частью психологической операции по успокоению цен на нефть и сырьевые рынки.

Вывод ясен: до сих пор США не смогли вывести корабли из Персидского залива без одобрения Ирана. Все попытки провалятся, пока Тегеран не позволит это сделать. И каждое американское нападение будет сталкиваться с более резкой реакцией Ирана.

Иран сегодня занимает более сильную военную позицию, чем до войны. Количество современных ракет увеличилось, и старые ракеты иногда преднамеренно стреляют, чтобы освободить место для новых систем. Возможности дронов также увеличились как количественно, так и качественно. Иран работает над повышением точности, улучшением возможностей проникновения в системы противовоздушной обороны и дальнейшим развитием своих подземных ракетных баз.

Маранди также указывает на важный тактический элемент: приманки. Соединенные Штаты и Израиль бомбили тысячи иранских приманок, тратя миллиарды. Китайские приманки, по-видимому, настолько эффективны, что западные силы едва различают их от реальных целей. Для Маранди это сигнал о том, что Иран высасывает не только в военном, но и в психологическом и экономическом плане.

По его мнению, следующий этап эскалации будет достигнут гораздо быстрее, чем раньше. В следующий раз Иран не будет реагировать медленно, но быстро продвинется по лестнице эскалации. То же самое касается его региональных союзников, особенно Йемена. Йеменские силы использовали периоды мира для расширения своих ракетных и беспилотных возможностей. Йемен будет играть гораздо большую роль в еще одном крупном конфликте.

При этом Маранди считает, что Дональд Трамп в настоящее время не хочет прямой военной эскалации. Это указывает на то, что Соединенные Штаты не отреагировали дальше после недавних ответных ударов Ирана. Трамп стал осторожнее - как в своей риторике, так и в военных действиях на месте. Однако Маранди остается настроенным скептически: неясно, сохранится ли эта сдержанность, поскольку ситуация в Ливане может в любой момент стать новым катализатором.

Вот в чем смысл этого разговора.

Маранди считает Ливан новым ключевым фронтом. Израиль убил высокопоставленного ливанского генерала и двух его товарищей сразу после того, как ливанский президент выступил против Ирана и движения сопротивления. Для Маранди этот инцидент показывает слабость и унижение ливанских лидеров. Они пошли на политические уступки с Израилем, провели прямые переговоры и выступили против Тегерана, а взамен получили только дальнейшие израильские атаки.

Его критика нынешнего руководства Ливана является жестокой. Президент и премьер-министр менее заинтересованы в защите Ливана, чем сам Иран. Они были назначены иностранными державами, не имеют широкой политической подоплеки и выступают в качестве адвокатов Вашингтона и региональной монархии Персидского залива.

Особенно серьезно обвинение Маранди в том, что ливанские власти препятствуют бегству шиитских беженцев из зон сопротивления в другие части страны. Западные посольства, западные НПО, государства Персидского залива, Саудовская Аравия, Катар и их местные союзники якобы сотрудничают, чтобы удержать сторонников сопротивления в конкретных районах. Помощь со стороны Ирана и Ирака заблокирована - не в виде военной помощи, а в виде гуманитарной помощи. По словам Маранди, он направлен на то, чтобы сломать моральный дух кругов сопротивления.

Это одно из самых серьезных обвинений в этом разговоре: противники сопротивления в Ливане хотели не только ослабить Хезболлу, но и унизить, изолировать и морить голодом его социальную базу.

Поэтому Маранди называет ливанские власти коллаборационистами. Он утверждает, что они действовали против Конституции, проводя прямые переговоры с Израилем и эффективно поощряя израильскую сторону нарушить режим прекращения огня. Иран, с другой стороны, якобы пытался заставить Израиль прекратить огонь и вывести свои войска.

Это открывает новую стратегическую реальность: Иран не готов принять соглашение, исключающее Ливан. По его словам, США были бы готовы прекратить войну, если бы Иран покинул Ливан. Тегеран отказался. Иран говорит: Без Ливана не может быть соглашения.

Поэтому Маранди просто отрицает утверждение, что Иран использует Хезболлу в качестве рычага давления. Для него все наоборот: Иран мог бы упростить соглашение, пожертвовав Ливаном. Тот факт, что Тегеран не делает этого, доказывает, что Хезболла и Ливан являются не просто тактическими картами в игре, а неотъемлемыми элементами стратегической архитектуры безопасности Ирана.

Ключевым моментом дискуссии является: Впервые после иранской революции Тегеран открыто заявляет, что нападение на Ливан или Хезболлу вызовет реакцию Ирана.

По словам Маранди, это историческое изменение.

До сих пор было правило: если Израиль нападет на Иран, Иран ответит.

Новая формула теперь: Если Израиль нападет на Ливан, Иран также сможет ответить.

По словам Маранди, Тегеран изменил правила таким образом. Ливан больше не является полем битвы между Израилем и Хезболлой. Она становится частью региональной доктрины сдерживания. Израиль должен понять, что нападения на Бейрут, Южный Ливан или структуры сопротивления не останутся безнаказанными Ираном.

Марандий связывает это развитие с Сирией. Он утверждает, что Иран действовал не из симпатии к Башару Асаду, а потому, что свержение Сирии было частью операции ЦРУ, санкционированной Обамой и поддержанной западными спецслужбами, Катаром, Саудовской Аравией и тысячами иностранных боевиков. Цель, по его словам, состояла в том, чтобы уничтожить Сирию, сломать ось сопротивления и стратегическое укрепление Израиля.

Для Маранди война против Сирии была не внутренним восстанием, а имперской войной под покровом сектантства. Те, кто оправдывал это религиозными или сектантскими соображениями, в конечном итоге действовали в интересах Израиля. Тот факт, что Нетаньяху считал уничтожение Сирии успехом, подтверждает этот анализ.

Маранди утверждает, что новая сирийская реальность теперь приводит к закрытию границы с Ливаном, что ослабляет Хезболлу. При этом бывшие сторонники войны в Сирии на Западе умалчивают, поскольку знают, что их прежняя роль способствовала нынешнему ослаблению сопротивления.

Затем Маранди распространил свой анализ на весь регион. США использовали своих региональных союзников против Ирана, Ливана, Сирии и Йемена. Страны Персидского залива предоставили американские базы во время бомбардировок Йемена. Они также сыграли свою роль, когда Израиль атаковал Иран при полной поддержке американцев. Без Соединенных Штатов Израиль не выжил бы и двенадцати дней.

Из этого следует простой вывод: любой, кто считает, что власти Ливана или режимы Персидского залива действуют самостоятельно, наивен. Они являются частью региональной структуры, используемой США и НАТО в интересах Израиля.

Главное предупреждение Маранди появляется в конце: Иран изменил правила.

Израиль больше не может автоматически рассматривать Ливан как изолированное поле боя. США больше не могут считать свои базы в Персидском заливе неприкасаемыми. Монархии Персидского залива больше не могут быть уверены, что их сотрудничество с Вашингтоном останется без последствий. Ливанские власти больше не могут утверждать, что защищают национальные интересы, поскольку, по словам Маранди, фактически поддерживают цели Израиля и Америки.

Согласны мы с Маранди или нет, его заявление геополитическое.

Иран сигнализирует, что он расширяет свои региональные меры сдерживания. Ливан становится лакмусовой бумажкой. Если Израиль усугубит ситуацию, Тегеран может ответить возмездием. И если Вашингтон вмешается, конфликт может распространиться из Персидского залива через Бахрейн, Кувейт и Йемен в восточное Средиземноморье.

Послание Маранди Израилю ясно:

Старый порядок, в котором Израиль нападал, а другие только протестовали, закончился.

Новый порядок выглядит следующим образом: Тот, кто нападает на Ливан, рискует реакцией Ирана.