Марек Батерович: Сибирь - призрак войны

В течение многих лет было слышно, что Пекин намерен взять Тайвань (имеется в виду Формоза, как его называют португальцы) и часто устраивает резкие маневры вокруг этого прекрасного острова. Это было бы введением в эскалацию войны в Индо-Тихоокеанском регионе, где китайцы планируют расширить свое влияние. Но совсем другой сценарий был представлен недавно Джоном Лонерганом (Harvard MBA), предполагая, что в Китае растет лобби, предлагающее другое направление экспансии и вместо вторжения на Тайвань захватит Сибирь. Автор статьи («Китай вторгнется в Сибирь, а не в Тайвань», 3 июля 2025 года) также утверждает, что отставка агрессии против Тайваня позволит китайской народной армии избежать массовых потерь, и дает здесь даже вероятное количество сбитых самолетов (155 и не больше?) и потопленных кораблей (около 140, просто?), не говоря уже о потере личного состава в китайских вооруженных силах. И это может привести к потере престижа китайской армии, и вы должны знать, что Тайвань вооружен до зубов. Лонерган также добавляет, что Тайваньский пролив в пять раз шире, достигая около ста морских миль, в то время как немцы не смогли захватить Англию в 1940 году, хотя канал Ла-Манш находится всего в 22 милях! Однако он не упомянул великих авиаторов, защищавших небо Альбиона, среди которых, как признают многие, поляки были лучшими. Король Георг VI оценил это. И, как он заключает, вторжение на Тайвань было бы большим риском, поэтому для китайцев гораздо выгоднее попытаться аннексировать Сибирь, охватывая многие богатства, источники энергии и полезные ископаемые. Дело в том, что Китай и Россия официально являются союзниками и испытывают огромную враждебность по отношению к Западу. Несомненно, этому есть большое препятствие. В мировой истории, однако, существуют различные прецеденты, такие как договор Риббентропа-Молотова, нарушенный планом Барбароссы. И некоторые районы принадлежали только России с 1860 года, такой Владивосток, например, раньше назывался Маньчжурским, затем также Хайшенвэй, в зависимости от китайской династии Цин. Амур также разделил обе нации, северные берега принадлежали царской империи, а южные — китайской. А в Пекине видят слабость российской армии, борющейся три года с Украиной, а также очень пустынную Сибирь, где остались слабые гарнизоны. Что возьмёт на себя? Какова судьба российской Сибири? Это рассматривалось уже в 19 веке, как писал г-н Марек Вакеш в интереснейшей книге «Конец Русской Америки» (созерцание причин продажи Аляски), вышедшей в Варшаве в 2023 году: В 1866 году русские задавались вопросом, как противостоять давлению США на Сибирь, а также опасались выхода Сибири из России в результате «польских идей» и образования независимой республики, такой как Соединенные Штаты. (стр. 241).

И ситуация в 21 веке еще более запутанная. Здесь несколько дней назад китайский министр Ван И признался в Брюсселе, что Пекин предпочитает победу России в конфликте с Украиной, потому что в случае поражения Москвы все военное бремя США обернется против Китая. Тревожная честность! Антиукраинская позиция Китая напоминает политику Трампа, который явно дразнит Россию в этой войне. И такая позиция означает, что мы возвращаемся ко времени анестезии президента Рузвельта, который работал со Сталиным в Тегеране и Ялте над головами поляков (также союзников Запада!). И мы помним последствия этого подчинения и боимся новых поклонов и уступок внуку Сталина, потому что тогда пострадает в основном Восточная Европа. Возможные потери Сибири, с другой стороны, пусть беспокоят россиян, в конечном итоге это не наше дело. Больше всего Россия не сможет вернуть Аляску, так как русские дети поют в песне, устроенной для них милитаристской империей.

Марек Батерович