Лидер в центре действий
Творческая роль местных лидеров очевидна. Это включает в себя способность формулировать программу, которая определяет области развития местных общин. Это создание также относится к способности формулировать потребности жителей. Это делается путем установления повестки дня, иерархии местных дел. Здесь очень важны СМИ. Публичность одних вопросов при одновременном отмене или игнорировании других может повлиять на отношение местного сообщества, признавая важность и приоритетность первых, даже если проблема до сих пор им не была замечена. Темы, о которых мы говорим громко и часто, психологическая сила механизмов приобретает все большее значение для развития. Играйте на достоверность определенных вопросов vsИх аннулирование происходит, в частности, во время избирательной кампании, решительно поддерживаемой политической средой. Таким образом, понимаемая доминирующая роль местного лидера может быть дисфункциональной, но иногда, при определенных обстоятельствах, функциональной.
В первом случае можно предположить, что эта творческая роль местных руководителей сопровождается пассивностью граждан, которые говорят/думают: "Будет, что будет, они могут что-то сделать, а если нет, то будет, что было". В этом случае одомашненное бездействие является политическим ритуалом, который сводится к голосованию. Видны асимметрии в отношениях падаль/потенциальная падаль местного общества. Это приводит к объективизации последнего и его инструментальному использованию на выборах. Рано или поздно растущая дистанция между властью и гражданами приведет к гражданскому отчуждению. И это дисфункция лидерского доминирования.
Нефункциональное доминирование лидера сопровождается прирученной пассивностью граждан, что приводит к их объективизации и инструментальному использованию на выборах. С другой стороны, функциональность этой роли возникает тогда, когда активное и организованное общество видит взаимодополняемость своих собственных интересов и созданных лидером.
Функционирование доминирующей роли лидера, с другой стороны, возникает, когда он вступает в диалог с обществом, отдельными социальными и профессиональными группами. Это тот случай, когда активное и организованное общество видит взаимодополняемость собственных интересов и созданных лидером. Это похоже на местную транзакционную политику, определенный обмен, основанный на принципе максимизации прибыли лидера и минимизации потерь граждан. Это может быть, конечно, но не везде и не всегда. Здесь важно определить локальные хорошие и относительно конвергентные цели, которые позволяют следовать в одном направлении. Нужно исходить из того, что заинтересовано развитие, а не стагнация, как граждан, так и потенциальных кредиторов. Такое развитие событий возможно, когда гражданин находится в центре действия со своими потребностями и ожиданиями.
Гражданин в центре деятельности – к симметрии и подлинному самоуправлению
Аутентичное самоуправление имеет чувство влияния на политику (и этот показатель в последнее время был выше среднего в Польше - он вырос с 26% в 2022 году до 54% в 2023 году)1 1. С точки зрения влияния на местные дела этот показатель составляет 61%. Ощущение влияния на социально-политические реалии является одной из основ и одновременно детерминант изменения ожиданий местных властей. Однако есть и другой социальный процесс — процесс индивидуализации. Индивидуалистская ориентация означает сосредоточение на собственном благополучии, саморазвитии, заботе о своем физическом состоянии и здоровье, а также культурных устремлениях. Во-вторых, подлинное самоуправление относится к убеждению, что местное управление способствует личным намерениям. Другими словами, надлежащее местное управление, как ожидается, будет политикой, которая предоставит им возможности.
Подлинное самоуправление связано, с одной стороны, с чувством влияния на политику, а с другой — с убеждением, что оно будет полем для достижения индивидуальных целей.
Влияние на политику напрямую коррелирует с ощущением, что в затронутых сферах могут быть достигнуты личные ценности и цели, в том числе профессиональные, но также связанные с сферой культуры или образа жизни. Есть два условия: ощущение влияния и достижение личных целей. через Достаточно ли локальной силы, чтобы говорить о влиянии симметрии на отношения? Их выполнение, кажется, является основой для формирования пропорциональных отношений, но есть и другие очень специфические ожидания. Они относятся к видению хорошего хозяина. Она должна быть: честной, неподкупной, нравственной (эти характеристики указывают почти 65% опрошенных).2 2Во-вторых,ex aequoграмотный, грамотно образованный и знакомый с проблемами простых людей (почти 40% опрошенных). Оно не должно быть связано с политической партией и должно быть иностранным (т.е. быть «отсюда»).
Эти функции создают идеальный профиль хоста. Жизнь может быть разной, но это не мешает людям с определенными положительными качествами верить, что они действуют «позитивно» (моральный человек действует морально, аналогично: образованный человек – мудро). И хотя это явная когнитивная ошибка и краткосрочное мышление, оно позволяет вам иметь уверенность (иногда в кредит) и надеяться проводить разумную политику.
Местная политика в центре деятельности
Ожидания от местной политики различаются, поскольку понимание политики варьируется. Во-первых, может возникнуть конфликт между крупнейшими политическими образованиями. Тогда мы сталкиваемся с подчинением политики местного самоуправления партийным интересам. Во-вторых, политика может создавать возможности для развития сообщества в коллективном и, как уже говорилось, индивидуальном смысле. Тогда мы имеем дело с политикой как с действием в локальном пространстве. Местная политика также может быть пространством для установления компромисса в отношении агонистических и часто антагонистических интересов. Конфликт, создание потенциала и компромисс являются тремя политическими энергиями, которые особенно выразительны в местных общинах. Однако для того, чтобы центральное место в этой деятельности занимала местная политика, наиболее актуальными должны быть возможности совместного создания энергии, что является разумной и полезной встречей сильного лидера и активного, сознательного сообщества.
Согласно социологическим исследованиям, местным органам власти приписывают высокий уровень эффективности – две трети от общего числа респондентов считают, что развитие населенного пункта и ближайшего региона зависит от местных властей. С другой стороны, почти половина респондентов признают важность инициативы и деятельности самих жителей в этом отношении.
Это относительно новое ожидание для местной политической сцены. Как показывают социальные исследования, местные органы власти связаны с высоким уровнем причинно-следственной связи - 2/3 от общего числа респондентов считают, что местные органы власти должны развивать местность и ближайший регион. При этом почти половина опрошенных признала важность инициативности и активности самих жителей в этой сфере.3. Местные органы власти определенно положительно оцениваются 70% респондентов, опрошенных CBOS. Остается вопрос: какую политику сегодня ожидают местные общины? Эти ожидания носят поколенческий характер. Молодое поколение избирателей меньше заботится о том, кто правит, и больше о том, как они управляют. Потому что этот вопрос касается не только стиля управления, но и современной политики: рабочих мест и предпринимательства, чистого воздуха, хороших государственных услуг или, возможно, культурного и рекреационного предложения? Место, в котором я живу, может быть моим? Средние и старшие поколения думают одинаково, только акценты распределены по-разному (они также немного менее требовательны, потому что они больше привыкли к политикам-знаменитости). О чем думает молодое поколение?
Мы с коллегой-ученым имели честь проводить исследования в уездном городке. Мы спросили математиков: «Чего вы ждете от своих политиков?» Ответы не были обычными, а были в форме рисунков, о которых впоследствии говорили студенты. На одном из рисунков парикмахерской и косметики была табличка. Сначала мы не понимали намерений студента. Ведь какое отношение к местной политике имеет парикмахер? В очень интересной беседе был сделан вывод: «Вы делаете себя красивым, вы делаете себя красивым. Точно так же политики в кампании притворяются лучше, умнее и даже красивее. Мы не хотим таких политиков. Мы не заинтересованы в политической деятельности. Это оскорбляет нас. Мы хотим эффективной политики, урегулирования наших дел, предметных дебатов. И относиться к нам как к партнерам".
Так какой должна быть местная политика? Далеко не притворяется и не притворяется. Настоящий. Умно. Расширение возможностей.
Молодое поколение избирателей меньше заботится о том, кто правит, и больше о том, как они управляют. Они не хотят «красивой» политики, они не хотят политических действий. Им нужна эффективная политика, конкретные случаи, предметные дебаты и партнерские отношения.
1 1Чувство общественного влияния на общественные дела, CBOS, No 149/2023.
2 2Оценка деятельности Парламента, Президента и местных органов власти в январе, CBOS, No 7/2024.
3Оценки парламента, президента и местных властей в февралеCBOS, No 15/2024; Мнения местных властейCBOS, No 18/2024.
