Аннулирование министрами Земкевича

Есть несколько интересных дискуссий об академической области. Хотя недавно появился рекорд Дебаты Роберта Мазурека на «Нулевом канале» Стоит посмотреть и рассмотреть, в основном из-за Когнитивный диссонанс ed. Rafał Ziemkiewicz and Dr. Karolina Ziło-Pużuk - Заместитель министра наукии высшего образования. Замминистра, имея, как она подчеркнула, опыт работы в вузах, в отличие от Земкевича, просто заранее недействительными его обоснованные существенные мнения об академической среде и патологиях в университетах;Постановление о том, что они на 100% ложны, понижает уровень ложности до 99% после размышлений. Недостаточно.

Имея опыт работы в высших учебных заведениях и многолетний гражданский мониторинг академической патологии, могу определить, что Оценка министра на 100% ложнаяЭто означает потерю контакта с академической реальностью. К сожалению, ранее она не проанализировала сотни материалов, переданных в министерство, в которых изображение домена похоже на то, что по мнению Земкевича. Это просто Невежество и высокомерие.

Земкевич ясно и ясно доказывал, что подавляющее большинство польских вузов находятся на низком, даже мусорном уровне, как и выдаваемые ими дипломы, а польза многих исследований, как для общества, так и для студентов, низкая. Учеба не дает знаний, диплом не дает работы и система "бесплатных" исследований - огромная трата денег. Почему, заплаченные из кармана налогоплательщика, десятки тысяч выпускников журналистики, политологии, не говоря уже о "гендерных" исследованиях? Есть больные системы, в академическом мире любой успех не может остаться безнаказанным. Работа написана «слева», не указывает на качество, продвижение по службе политически обусловлено... ТТО мире, погрязшем в патологиях, почему министр отрицаетНо наблюдение за академической патологией, которое я отстаивал годами, не представляет. Как министерство исправит систему, если оно не знает и не хочет знать (!) что это такое? Возникает вопрос: зачем нам такое министерство науки?