Миф о Великой Отечественной войне как оправдание вторжения на Украину. часть 2 Память и пропаганда в эпоху Путина

fakenews.pl 11 месяцы назад

Владимир Путин вступил в должность в 1999 году в качестве второго президента Российской Федерации. Относительно быстро начал воссоздавать миф о Великой Отечественной войне, придавая ему все большее значение с годами. Она стала чрезвычайно важным элементом исторической политики российского общества. За более чем 20 лет своего правления Владимир Путин все больше подчеркивал свою привязанность к легенде о Второй мировой войне. Его активно использовал президент России, а также брекеты кремлевской пропаганды в оправдании империалистических побуждений Кремля. В этом тексте мы рассмотрим использование Великой Отечественной войны в кремлевской политике до вторжения на Украину.

Первые годы у власти

1990-е годы были Массовая рассекреченность исторических источников, свободный обмен мыслями и открытость к критике прошлого. Некоторые люди, такие как коммунисты или националисты, были очень недовольны таким поворотом событий. Этот период привязанный с экономической шоковой терапией, а также дестабилизацией власти и часто хаосом в государстве. В качестве примера можно привести коммунистический тест. Переворот в Москве Или кровавые столкновения на улицах столицы Конституционный кризис. Многие россияне чувствовали себя потерянными и каким-то образом преданными в результате распада СССР. В результате настроения росли до советских времен, что ассоциировалось со стабильностью, чувством власти и процветания. В таком политическом и экономическом ландшафте к власти пришел Владимир Путин.

Одним из первых решений нового президента с точки зрения сильной исторической политики стало Восстановление Гимн Советского Союза как гимн Российской Федерации. Слова были изменены, но оригинальная мелодия сохранилась. Советский Союз ассоциировал русских с мощной державой, и восстановленный гимн должен был напомнить им, что страна все еще сильна. Это вызвало энтузиазм у многих граждан.

Первые годы правления Владимира Путина облигация Эксперименты над исторической политикой. Была предпринята попытка построить легенды, связывающие русских на основе правления царя Александра II или премьер-министра Петра Столыпина. Они практически не имели эффекта, и общество не чувствовало большей привязанности к этим персонажам. За годы правления Путина в пропаганде временно использовались многочисленные события и исторические деятели. Использование Александра Ньюски или Ивана Грозного было сделано из праздников, посвященных окончанию Великой Печали, победе над Наполеоном или поминовению жертв Первой мировой войны. Они часто носили антизападный характер или оправдывались имперскими устремлениями России. В конце концов, однако, одна тема оставалась универсальной. резюмированный Он польский историк, доктор Хаб. Джером Грал:

Поэтому, если посмотреть в исторических соображениях Путина на какой-либо постоянный элемент исторического повествования, независимый от политических требований момента, можно было бы указать на одну тему: победа Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Великая страна Война возвращается на пьедестал

Вторая мировая война для России и России всегда была важна. Однако в первые годы правления Путина это не было центральным пунктом всей исторической политики. Это начало меняться на рубеже первого и второго десятилетий XXI века, хотя первые шаги уже были сделаны. В 2006 году указом Владимира Путина созданный Название: Города воинской славы. Это было равнозначно званию Сталина Город-герой. Таким образом, города были почитаемы, что выделялось особенно героической обороной во время Второй мировой войны. В настоящее время 47 городов иметь Название. Мелитополь и Мариуполь получили их после того, как РФ заняла их в 2022 году.

В 2008 году восстановленный Полная военная составляющая на параде в День Победы 9 мая. Было задействовано тяжелое оборудование или самолеты. Последующие годы принесли постоянно присутствующие парады, кульминацией которых стало 70-летие окончания Второй мировой войны в 2015 году. Воинизация парада Победы облигация Замена травмы Великой Отечественной войны силой и мощью. Предмету гибели людей и страданий пришлось отступать под рев танковых двигателей, звук равного марша солдат и шум военной авиации. Все прикрытие служило укрощению граждан от насилия во внешней политике. Такая презентация России была не только внутренней, но и внешней. Москва показала Западу, что конфронтацию выбирать не стоит.

Россия — мессия народов

Особенно важным годом для построения мифа о Великой Отечественной войне стал 2012 год, в котором Путин назад В президентское кресло после четырехлетнего перерыва. С этого момента кремловское видение Второй мировой войны стало доминирующей частью исторического пропагандистского послания Москвы. связанный Это были экономические проблемы и политические протесты. Внешние факторы, такие как украинская революция достоинства или западные санкции, введенные после вмешательства России в Украину в 2014 году, также оказали значительное влияние.

Кремлёвским властям нужен был сильный объединяющий миф и легитимность их власти и действий. Миф о Великой Отечественной войне был идеальным инструментом для этой цели. Победа во Второй мировой войне окруженный Почти религиозный культ. СССР, а значит и Россия как прямой преемник, рассматривается как победитель над абсолютным злом. В нарративах того времени подчеркивалось, что Европа должна быть благодарна за свое освобождение и нынешнее процветание из-за поражения Красной Армии от вермахта.

Российские документы однозначно Говорят «Пересмотр роли России в истории» является угрозой существованию государства. Несколько документов, опубликованных кремлевской камерой после 2009 года указывает Для нужд российской исторической политики. Среди прочего речь идет о построении коллективного мифа о Великой Отечественной войне, который объединит общество под государственным зонтиком. Это должно показать, что Россия — это сила, а русские — сильная нация. При этом активно подчеркивается и роль народов Российской Федерации в преодолении фашизма. Это важно, потому что власть в Кремле нуждается в отождествлении всех граждан с ее исторической политикой. Следовательно, миф о Великой Отечественной войне должен быть единым и основываться на догме, попытка свержения которой будет рассматриваться как нападение на идентичность России. Проявлением этой мысли было Введение В 2014 году был принят закон, запрещающий «целенаправленное публичное распространение ложной информации о действиях СССР во время Второй мировой войны». За это предусмотрены высокие наказания, в том числе тюремное.

Взять на вооружение Бессмертный полк

В 2012 году три независимых журналиста из Томской начинать Инициатива «Бессмертный полк». Он был предназначен для памяти жертв Второй мировой войны. Она была организована в виде марша, во время которого участники несли фотографии своих близких, которые так или иначе пережили Великую Отечественную войну. По словам организаторов, речь шла прежде всего о чествовании тех людей, которые не были оценены государственной исторической политикой, в том числе, среди прочего, военнопленных, которых в советское время считали предателями. В 2015 году свои марши уже организовали 1200 городов.

Однако власть в Кремле не хотела оставлять эту инициативу снизу-вверх себе. Она стремилась к тому, чтобы каждое празднование Второй мировой войны санкционировалось государством и служило империалистическим интересам России. Поэтому в 2015 году в Москве организованный Марш под тем же названием и те, кто должен был участвовать в первоначальном предприятии, были вынуждены участвовать в государственных торжествах. Сам Владимир Путин возглавил марш и высокопоставленных лиц из дружественных стран. В рамках школьных занятий были задействованы дети, которые несли портреты случайных людей, тем самым полностью отрицая оригинальную идею. Власть оторвала инициативу Бессмертного полка от личного опыта, превратив его в пропагандистский инструмент. Этот пример прекрасно иллюстрирует политика кремлевских лиц, принимающих решения, — без власти нет памяти о Второй мировой войне. Все должно происходить под юрисдикцией государства и соответствовать сложившейся доктрине.

Вторая мировая война во внешней политике

Прямое использование мифа о Великой Отечественной войне заключается во внешней политике. Сакрализация этого мифа и его мессианские последствия являются прямым инструментом для оправдания и легитимизации имперских побуждений Кремля. Для россиян высота власти общий После Второй мировой войны. Поэтому кремлевские власти стремятся в той или иной форме восстановить порядок, напоминающий тот период. По мнению Москвы, ее влияние распространяется на постсоветские государства и бывший Восточный блок.

Отличным инструментом для этого является использование мифа о Второй мировой войне. Россия не признает Иное повествование, чем то, что Красная Армия принесла освобождение восточноевропейским странам. Насилие в отношении гражданских лиц, сила коммунистического правления или жестокая борьба с независимостью в других странах не являются частью исторической политики Кремля. Любая критика международной политики СССР сразу же считается нападением на современную Россию. Здесь особенно важна легитимность применения силы во внешней политике.

Антипольская риторика Кремля

Кремлевская пропаганда проводит ревизию исторических аспектов Второй мировой войны. 1939-1941 годы, когда Москва была союзником Берлина, были неудобными для России. СССР в своей исторической политике отрицательный существование секретного протокола к пакту Риббентропа-Молотова. Путинская Россия изменила этот подход, указав, что он необходим для безопасности Советского Союза и его подписание было полностью оправдано. По состоянию на 2019 год он продолжается толкать Ответственность за начало Второй мировой войны на Западе.

Обвинение Польши в развязывании Второй мировой войны

Одним из элементов кастинговой ответственности является Обвинение Польша о тесном сотрудничестве с Германским рейхом. Ее предполагаемыми элементами должны были стать «Монахийские предательства», как называет российскую пропаганду Мюнхенское соглашение 1938 года. Республика не был стороной этих соглашений, хотя в результате она взяла Заольцие. В то же время кремлевские псевдоисторические нарративы указывают на то, что Польша будет активно участвовать в преследовании и убийстве евреев.

Все это является частью уже упомянутого снятия с России ответственности за Вторую мировую войну, которая в результате западного «провала» (преимущественно Польша) была вынуждена достичь соглашения с Германией. Напротив, рейх, согласно российской пропаганде, толкал на войну в основном поведение Польши, которая не хотела договариваться с Гитлером. В результате Советскому Союзу пришлось «спасти» Европу. Интерпретация исторической политики в отношении Второй мировой войны была представлена в тексте, написанном Владимиром Путиным в 2020 году, под названием: "Настоящий урок к 75-летию окончания Второй мировой войныВсе в порядке. Он встретился с широким критика от историков.

Антикатин

Одним из наиболее возмутительных аспектов российской антипольской исторической риторики является оправдание Убийство в Катыни. России в начале 1990-х годов. Она призналась. И она извинилась за катынское преступление. Однако второе десятилетие правления Путина изменилось. В последние годы власть в Кремле усилила циркулировавший годами нарратив о том, что катынское преступление было оправдано (так называемое антикатинское). Это должна быть правильная месть за истребление советских военнопленных Польшей во время польско-большевистской войны. На самом деле такой ситуации не произошло, и завышенные цифры российской пропаганды следует считать ложными. Поиски Польско-российская комиссия 2004 года четко указывает, что польские власти делали все от них зависящее, чтобы достойно относиться к пленным. Однако в результате нехватки ресурсов многие военнопленные умерли от болезней в только что родившейся стране. Эпидемии и проблемы со здоровьем также затронули гражданское население и польских солдат. Поэтому не представляется возможным сделать запрос о преднамеренном истреблении красноармистов.

Против Украины

Украинская революция достоинства на рубеже 2013 и 2014 годов стала чрезвычайно важным событием, определяющим внешнюю политику России в регионе. Быстро! начинать Использовать миф о Великой Отечественной войне для оправдания агрессивных действий кремлёвских властей. Использование терминов «фашизм» и «нацизм» по отношению к Украине и её жителям стало очевидным. Как и поляков, украинцев стали обвинять в антисемитизме и сотрудничестве с Третьим рейхом. Вся ситуация якобы должна была объявить о возрождении флагизма и крайнего национализма по вдохновению США и Евросоюза. В видении могущества Москвы Украина является частью «русского мира», некоторые из которых связывают прочные исторические связи с общей борьбой против нацизма во время Второй мировой войны. Братство во время Великой Отечественной войны должно стать мифом, связывающим постсоветские страны под влиянием России.

Кремовая пропаганда стремится создание Создается впечатление, что конфликт на Украине является продолжением войны с нацизмом. Нынешняя миссия России никогда не закончится, и теперь ее должны продолжать новые поколения. Экстремальные эмоции, поддерживающие это видение и восстанавливающие травму Второй мировой войны, были предприняты, например, путем фабрикации истории распятого ребенка. 3-летнего мальчика прибили к кресту на площади Ленина в Славянске, чтобы отомстить семье российских сепаратистов. Преступления должны были совершить «банкиры».

На самом деле, однако, единственный свидетель происшествия не проживал в Славянске. Ленинской площади в этом городе нет. Помимо очевидных библейско-мессианских коннотаций, эта история должна была также показать, что российская миссия «борьбы с нацизмом» еще не закончилась. Это должно было доказать, что потомки нацистов все еще совершали преступные действия. С другой стороны, Россия обязана защищать гражданское население Восточной Украины, как Красная Армия защищает народ Восточной Европы от нацизма. Этот пример лишь один из многих, а пропагандистский миф о Великой Отечественной войне должен был быть использован в полном виде только после 22 февраля 2024 года.

Великая Отечественная война глазами россиян

Весьма интересен вопрос о том, как воспринимается российским обществом Вторая мировая война с особым акцентом на войну с Германией. Власть в Москве годами обеспечивала единообразие и последовательность дискурса по этому вопросу. В 2024 году независимое телевидение Дождь организованный зонд. Она спросила респондентов, будет ли лучшим решением сдать Ленинград немцам во время Второй мировой войны и поможет избежать сотен тысяч жертв, которые понесли в результате двух с половиной лет осады. Расследование вызвало возмущение в России, а телевидение под давлением властей лишилось десятков контрактов с поставщиками. 1 марта 2022 года, российские власти заблокированный полностью Дож сигнализировал из-за критического отношения к вторжению на Украину.

Другим примером ограничения свободы слова является отказ Доктор Кирилл Александров. Он описал в своих исследованиях красноармейцев, вышедших на сторону вермахта, в том числе самого известного из них — генерала Андрея Власова. Историк пришёл к выводу, что массовое дезертирство было вызвано нежеланием к сталинизму и СССР. Это было встречено недовольством научных властей России. Докторская степень не рассматривалась как не построенный единство общества и отсутствие патриотического послания. Десятки подобных ситуаций происходят в России, лишая общество доступа к более объективным историческим исследованиям и критическому взгляду на историю государства. Это отражено в отношении русских ко Второй мировой войне.

Левый центр исследования

Левый центр, независимое исследование общественного мнения, в течение многих лет проводит анализ отношения россиян к своей истории. В 2020 году он провел еще одну опросгде, среди прочего, задавались эти вопросы. Вопрос о том, что первым приходит на ум, когда они думают о своем народе, был: «Наше прошлое, наша история». В последние годы этот вариант становится все более популярным в российском обществе. Неизменно на первом месте среди событий, которыми россияне больше всего гордятся (89%), остается победа в Великой Отечественной войне. С другой стороны, самым большим позором является падение СССР. Второе место занимает бедность и хаос в стране, несмотря на сильное общество и государство.

Результаты опроса прекрасно показывают, как переплетается историческая и социальная политика. Русскому обществу нужен миф о Великой Отечественной войне, потому что он дает ощущение вечности и силы. Горе от падения СССР, который после Второй мировой войны был на пике своей мощи, заставляет искать легенды и мифы, чтобы помочь восстановить видение великой России. Это имеет решающее значение в контексте того, насколько важно победить нацизм для российского общества, которое все время видит убийц Гитлера. Власть и кремовская пропаганда строят миф о Великой Отечественной войне — историческая миссия России так и не закончилась, а война на Украине — ее следующий этап.

Источники

«Россия поднимается с колен» — комментирует политику исторической кремельской элиты Джером Грааль: https://www.historical overview.pl/sites/ph.ihuw.pl/files/ph/ph_3_grala.pdf

Новая Восточная Европа: https://neweasterneurope.eu/2021/09/30/covering-up-tragedy-and-the-myth-of-the-Great-patriotic-war/

== синхронизация, исправленная старшим https://jejeje.pl/content/communist-puch-janaya-z-1991-r-seal%C4%99t%C5%82-disruption%C4%85zku-radical

Республика:

«Введение: историческая память и Великая Отечественная война», Дэвид Р. Марплс: https://www.jstor.org/stable/23617478

Центр восточных исследований: https://www.osw.waw.pl/publications/comments-osw/2019-12-31/power-mit-war-we-modern-foreign политика

«Посттравма Великой Отечественной войны в России», Елизавета Гауфман: https://www.digitalicons.org/wp-content/uploads/2018/05/DI18_3_Gaufman.pdf

«Роль памяти о Великой Отечественной войне в стратегии укрепления единства русского народа», Юстина Олендзка: https://repository.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/5230/1/Stud_Podl_24_2016_J.Oledzka_Rola_pamieci_o_Great_War_Homeland.pdf

Британника: https://www.britannica.com/event/Munich-Agreement

Институт национальной памяти: https://catyn.ipn.gov.pl/kat/history/walk-o-truth/acknowledgment-a-rosion/12123,quotZal-za-grachyquot.html

Главное управление государственного архива: https://archive.ph/2012071905353/http://www.archive.gov.pl/en/publications-issued-we-in-polwork-with-foreign/358-redarms-in-unvolve-Polish.html#selection-2861.0-2863.31

Новая газета:

RMF24. https://www.rmf24.pl/reports/report-war-with-Russia/news-Russia-off-echo-Moscow-and-television-to-do-relation-o-war,nId,586353#crp_state=1

Левый центр: https://www.levada.ru/en/2020/11/05/memory-and-pride/