Ведь именно этого и должна была избежать коалиция, а вместе с ней и все поляки, желающие жить в мирной демократической Польше: страха за результат выборов до последней минуты и возможности того, что Навроки победит.
Разве не было бы здорово, если бы у Рафала Трзасковского было более 40 процентов поддержки и почти 20 процентов преимущества перед Карол Наврок? Разве все, кто выступает за демократию и тесные дружеские отношения с Евросоюзом, не чувствуют себя лучше?
Конечно, часть спадов в опросах - это "эффект дебатов" - потому что некоторые избиратели убеждены, что надо обсуждать со всеми и иметь Трзасковского за плохую неуставку на ТВ "Република". Только то, что "разговаривает со всеми", правда, но в нормальных условиях демократии и существования реальных СМИ.
Телевизионная республика, однако, является не надежным средством массовой информации, а центром распространения пропагандистского тезиса ПиС и Конфедерации и нереплицирующихся нарративов, соответствующих кремлевским нарративам.
Выступление кандидата от КО на телеканале «Республика» сравнялось бы с его согласием рассматривать эту станцию как нормальное, честное телевидение и надежный носитель, но еще хуже — использовать собственный имидж в пропагандистских целях.
Потому что никто не заблуждается, что к Рафалу Трзасковскому там будут относиться справедливо и что его высказывания не будут потом вырезаны и вырваны из контекста и многократно использованы во лживых материалах, верно?
Однако сильного объяснения этому вопросу для общественности не нашлось — была упущена возможность объяснить второе дно этого решения и представить несомненные аргументы.
С другой стороны, правда заключается в том, что Рафал Трзасковски является самым вредным кандидатом в президенты от коалиции с демократической стороны. На самом деле они самые агрессивные и чаще всего нападают на него, с загрязненностью по сравнению часто с кандидатами ПиС и Конфедерации. Это явно плохая работа для демократии, на мой взгляд, Саймона Головниа, Адриана Зандберга, Магдалены Бият.
Эти выборы не являются обычными президентскими выборами, в которых, если кандидат от КО победит, это круто, и если Наврокс тоже круто.
Эти выборы являются историческими и будут определяться нашими гарантиями безопасности - внутренними и внешними. Президент-демократ Рафал Трзасковский гарантирует продолжение процесса восстановления верховенства права, стабильности во внешней политике и, прежде всего, позволит урегулировать Закон и Справедливость (надеюсь), потому что он не помилует осужденных преступников из этого формирования.
Самое главное, что победа Трзасковского будет означать дальнейшее укрепление обороны Польши в западных альянсах безопасности.
Победа кандидата от ПиС будет означать сознательную эскалацию ненависти и разногласий, с другой стороны, дальнейшие разногласия, беспорядки, хаос и выход из НАТО и ЕС, лишение Польши гарантий безопасности и взятие нас в руки Путина.
Поэтому, если Трзасковский проиграет, думаю, эти кандидаты будут соучастниками.
Это время, когда сотрудники Трзасковского не могут позволить себе ошибок.
На мой взгляд, если он хочет победить, в последней простой кампании Трзасковский должен очень динамично и усилить свое послание, прямо сказав о необходимости поселений от "Права и справедливости" и о том, что голосование за Навроки означает блокирование их, помилование преступников, выход Польши из ЕС и прямую угрозу нашей безопасности.
Мне также не хватает в его кампании, чтобы подчеркнуть, какой силой перед лицом угрозы войны является хорошее сотрудничество правительства и президента, показывая полякам, что ссоры с наврокианским правительством Туска, которые можно воспринимать как должное, могут стоить им войны, то есть потери здоровья и жизни, и, конечно, безопасности.
У Трзасковского по-прежнему есть преимущество на выборах во втором туре, хотя демократические избиратели должны сделать все, чтобы победить в первом. Для победы крайне важно мобилизовать избирателей левых, «третьего пути» и «нерешенных», а не, подчеркиваю всеми силами, подсасывать заявленным избирателям «Закон и справедливость». Ничто не может его убедить, и это пустая трата времени. Потенциал подлизывания к избирателям ПиС будет иметь обратный эффект - уныние кандидата КО собственных избирателей.
