Большинство из нас, наверное, разделяют общее убеждение, что проукраинская политика, проводимая в течение нескольких лет при исполнении (почти) всего политического класса, и, конечно, КСОПИ, заслуживает, в самом благоприятном варианте, термина "романтический".
Безусловным безвозмездным привлечением наших сил и ресурсов мы обеспечиваем киевские власти оружием, топливом и, якобы, электроэнергией (почему это так дорого?), мы теряем торговые точки и недорогих поставщиков во имя (как бы) благородной идеи о праве на независимость от России наших восточных соседей (зависимость от других государств - это "независимость"). В то же время мы вкладываем наши деньги в политическую команду, принадлежащую бывшему комику, который теряет внутреннюю поддержку и, прежде всего, может потерять власть, когда так решит «мировое лидерство».
Поддержка этих людей связана с прощением геноцида граждан Второй Республики Польша, совершенного украинцами: политические кумиры правящей команды в Киеве сегодня несут ответственность не только за убийство сотен тысяч "этнических поляков", но и за физическое уничтожение во много раз большего населения наших граждан, которые тогда и сегодня назывались евреями. ИПН, вероятно, не будет преследовать эти преступления, несмотря на свои юридические обязательства, потому что они не являются «коммунистической жертвой». Высшие представители нашей страны советуют потомкам жертв украинских убийств в Восточной Галиции 1941-1944 годов "взвесить слова", потому что это может "затормозить энтузиазм воюющей Украины" на ее пути к самоуничтожению.
Но разве этот романтизм наполнен добросердечной наивностью? Можно утверждать обратное: это только видимость, потому что безусловная поддержка самого коррумпированного государства Европы и правящих там групп олигархов нотабене, которые зарабатывают хорошие деньги на этой войне, не является результатом политического детства. Напротив, политика является примером профессиональной деятельности в самом «западном» издании. В конце концов, Запад должен время от времени уничтожать какую-то далекую страну, чтобы восстановить свой собственный путь и, в значительной степени, свою долгосрочную убыточную экономику путем:
приток свободного капитала, который они бегут (конечно, на Запад) из несостоявшегося государства;
приобретение активов, которые были проданы в натуральной форме, поскольку амортизация стоимости его активов позволяет ему выкупить за бесценок то, что ранее было недоступным или дорогим;
Принятие массовой эмиграции обедневших, но по-прежнему готовых работать людей, которые «убегают от войны и нищеты» и попадают в объятия Запада, покроет его рыночные успехи.
Этот сценарий был реализован в отношении России (1917-1922), Польши и других «демолюсов» (1989-2000), а в последнее время и Ирака, Ливии или Сирии. Следует добавить, что последнее из этих преимуществ было самым важным в течение нескольких десятилетий. Запад десятилетиями находится на так называемой третьей стадии развития. Напомню, что на протяжении веков в этой части мира повторялись одни и те же эволюционные закономерности, которые состоят из трех фаз:
- первая фаза (успех), т.е. достижение политического завоевания или военно-экономического преимущества государством, обогащающим не только свою элиту, но и повышающим уровень жизни важной части, если не большинства населения этой страны; тогда, благодаря хорошему совпадению или реальным навыкам ее правителей, обеспечивается устойчивость этого обогащения;
* Второй этап (репломинация): достижение более высокого уровня цивилизации и культуры, финансируемого за счет накоплений излишков, созданных в этой стране, что подтверждается «превосходством» его нации или рассматриваемого режима (зависит от того, во что кто-либо верит),
* Третий этап (умирание): стабильность и процветание нескольких поколений, живущих в этой стране, порождает комфорт и моральное изумление, семейный кризис и радикальное снижение рождаемости, за которым следует демографический коллапс и общее отсутствие готовности работать.
В прошлом страны третьего этапа были более или менее вынуждены приводить к власти иностранцев (в том числе в качестве рабов) в убеждении, что рано или поздно они ассимилируют этих посетителей, потому что единственное предложение для них в этом мире состояло в том, чтобы «обратиться к победителям». На Западе за последние почти тридцать лет выкачивались бывшие «демолюды», из которых выжимался не только ликвидный капитал, но и все прочие активы любой стоимости, а также люди (вероятно, Старая Европа «обнимала» почти десять миллионов иммигрантов из Восточной Европы). Однако для поддержки притока рабочей силы из бывших колоний она должна была быть еще более масштабной, и эти иммигранты уже не могут ассимилироваться.
Именно поэтому эта война нужна, потому что Украина уже отказалась от рекордного количества людей (более 10 миллионов), а может быть, и больше. Если бы эта страна вела эту войну сама по себе, она давно исчерпала бы свою военную мощь и возможности: поэтому ей пришлось бы пойти на компромисс, чтобы защитить свои ресурсы. Сохранение его вооруженных сил из внешних ресурсов приведет к еще более глубокой деградации и депопуляции, и эта война может «расщеплиться» на окружающие государства, что усилит миграционный эффект, и это так.
Некоторое время наш политический класс был полон идеи, что мы тоже будем бенефициарами этой осени и обогатимся дешевой рабочей силой и хотя бы частью распроданных активов павшего государства. Отчасти это произошло, но желающих завладеть этими товарами гораздо больше, и они сильнее и богаче нас, и больше всего они требуют от нас абсолютного подчинения: взамен нас похвалят "на международном форуме", а наши лидеры нежно похлопают по спине и пообещают некоторые позиции "в европейских и атлантических структурах". Однако надо видеть и ранее недооцененные обстоятельства: украинский черный народ уже находится в руках западных олигархов и они хотят, чтобы их продукцию покупали поляки на основе "солидарности с независимой Украиной", которая "борется за нас": поэтому мы должны быть готовы к большим жертвам и не можем следовать "эгоистичным интересам польских фермеров".
Будет ли окончательный баланс нашей макиавелистской политики позитивным для нас? Самые точные оценки наших потерь в этой войне составляют более 200 миллиардов злотых. Эти потери могут, хотя и частично, компенсировать экономический и демографический коллапс Украины: если бы этой страной, которая раньше составляла 55 миллионов человек, управляли только на среднем уровне, она долгое время доминировала бы в экономике всей Центральной Европы, и так будет продолжаться долгое время, потому что - как обещает нам "мировое лидерство" - эта война продлится долго до победы Дональда Трампа на выборах.
Витольд Модзелевский
