Может быть, мы ближе к «У вас ничего не будет», чем мы понимаем

Авторизован Чарльзом Хью Смитом в блоге OfTwoMinds.

Может быть, нам следует перефразировать лозунг: «Вы будете владеть вещами, которые вы на самом деле не контролируете, и будете счастливы». "

Ловушка Всемирного экономического форума Вы ничего не будете иметь и будете счастливы Вы, вилки, смокинги Как брови, поднимающие видение будущего «экономики совместного использования» без неявного агентства, предоставленного полной собственностью. Аренда вещей, необходимых только для одноразового использования, уже давно является рынком, и совместное использование автомобилей имеет смысл для городских жителей, которым нужен только автомобиль в октябре.

Обувь - это Не иметь ничего Все еще подразумевает бессилие и власть, а не счастье., которая по-прежнему связана с владением потоками доходов и приятными вещами, то есть богатством.

Учитывая нашу зависимость от программного обеспечения / цифровых прав и Фантомное богатство «Сколько мы на самом деле владеем?» — справедливый вопрос. Подумайте о последнем Нью-Йорк Таймс Почему технологические компании не ваши друзья: уроки года, которые были перепечатаны в других изданиях с более аккредитованным названием Наши гаджеты не наши.

Суть статьи заключается в том, что, поскольку мы не владеем программным обеспечением, наше «владение» устройством иллюзорно. Вот отрывок:

Более десяти лет назад, когда мы купили телевизор, это был просто большой экран, который позволял подключаться к тому, что вы хотели. Подавляющее большинство телевизоров подключаются к Интернету и запускают операционную систему и приложения производителя. Несмотря на то, что вы купили телевизор, программный компонент, основная часть того, что заставляет продукт работать, восстанавливает контролируемый компанией.

Изменения в программном интерфейсе продукта и методах сбора данных могут произойти в любой момент. В крайних случаях устройство может перестать работать. Например, в 2020 году Amazon деактивировала Echo Look, камеру, которая помогала людям организовывать свои военные гарнитуры. Владельцам выдается рекламный кредит на покупку другой рептилии Amazon, которая получила аналогичные функции.

Менее экстремальная, более распространенная ситуация, когда компании перестают поддерживать старые продукты, потому что им нужно продавать новые гаджеты. Например, оригинальные Apple Watch 2015 года больше не получают обновлений программного обеспечения и теперь работают.

Эта проблема не нова, но становится все более проблематичной, поскольку все больше наших устройств полагаются на приложения и интернет-соединения, - сказал Натан Проктор, директор Исследовательской группы по общественным интересам США, организации по рекламе потребителей. С помощью компьютеров потребители могут изменять свои машины, устанавливая другую операционную систему. Но со многими другими типами электроники с заблокированными программными системами, от потоковых устройств до считывателей электронных книг, эти изменения, как правило, невозможны.

«Когда вы доберетесь до сути, вы когда-нибудь будете владеть ею?» — сказал он.

Правда. Теперь подумайте о «владении» программно-зависимыми системами, такими как транспортные средства и умные дома, а также о потоках доходов, проходящих через программные платформы, такие как Stripe. Платежные платформы могут заблокировать ваш доступ к вашим деньгам и удалить любую иллюзию контроля, которую вы могли иметь, сообщив вам, что вы нарушили их «условия обслуживания», которые открыты и не могут быть заданы.

«Собственность» денег и потоков доходов оказывается весьма условной.

Что касается транспортных средств, если программное обеспечение выходит из строя (или не работает), ваш автомобиль становится дорогим кирпичом. Что делать, если автомобиль не работает?

Расширяя взгляд на наше расследование, мы советуем нашу собственность на дом, который заложен. Если мелкий шрифт не прелюдирует кредитора, вызывающего ипотеку, то если кредитор (или текущий владелец ипотеки) позвонит по кредиту, «владелец» должен подсчитать сумму или «собственность» повторяет кредитору.

Учитывая зависимость ценностей от Фантомные пузыри активов капиталаМы можем сказать, что «собственность» заложенного дома — это больше, чем ставка на будущую оценку, чем фактическая собственность., поскольку если пузырь «Все» лопнет, а стоимость дома упадет ниже ипотечного кредита, то «собственность» означает «собственность» актива с отрицательной стоимостью, то есть она стоит меньше нуля, поскольку «владелец» платит кредитору больше, чем стоит недвижимость.

Если дом находится в штате с высоким налогом на недвижимость, «собственность» включает в себя значительный ежегодный платеж, который может не иметь верхнего предела устава. Если «владелец» овес 20 000 долларов США в годовом налоге на имущество, «собственность» фактически является арендой, поскольку неуплата налогов / «аренда» равномерно приводит к доверию собственности как средству сбора обратного налога.

Такая же динамика наблюдается и в случае «собственности» кондоминиума, когда сборы и специальные взносы на общую территорию не ограничены законом и должны выплачиваться.. Эта статья о негабаритных специальных оценках, необходимых для строительства старых кондоминиумов, поднимает вопрос о том, чем именно владеет владелец и что, по сути, является бессрочной арендой.

Новый закон Флориды обрушил рынок кондо через три года после обрушения Surfside Больше единиц сбрасывается на рынок из-за шестизначных специальных оценок, связанных с ремонтом старых зданий.

Иван Родригес дал возможность купить подразделение в Cricket Club, эксклюзивном кондоминиуме на берегу залива в Северном Майами. В 2019 году он ликвидировал свой счет удержания 401k, чтобы купить близлежащий блок площадью 1500 квадратных футов с видом на воду за 190 000 долларов.

Но из-за недавнего закона штата, который требует, чтобы старые здания соответствовали определенным стандартам безопасности конструкций, совет директоров Condo недавно предложил специальную оценку в размере около 30 миллионов долларов для ремонта, включая замену крыши и гидроизоляцию фасада. Это составит более 134 000 долларов на одного владельца.

У 76-летнего Родригеса не было денег. Поэтому он неохотно выставил на продажу свой презерватив с двумя спальнями, разделив в здании десятки других, которые делают то же самое. После первоначального перечисления своего подразделения за 350 000 долларов он продолжал клеймить его, пока, наконец, он не продал его за 110 000 долларов в прошлом месяце, или на 42% меньше, чем он заплатил за него.

Каждый раз, когда влиятельный покупатель узнавал об оценке, он говорил: «Они бежали в оппозиционном направлении». "

Может, нам стоит перефразировать лозунг Вы будете применять к своим вещам, которые вы на самом деле не контролируете, и будете счастливы.. Это создает предполагаемое теплое и пушистое чувство?

*Ох,**

Станьте меценатом моей работы за 3 доллара в месяц через patreon.com.

Подпишитесь на мой Substack бесплатно