Средняя картина: это протест «Весеннего движения» молодых россиян, призывавших к общенациональному российскому протесту против объявленной президентом В. Путиным мобилизации. -https://business.interia.pl/economy/news-Russian-youth-refers-to-protests-and-exit-on-street-m,nId,6299283- Интересно, что в России и на Западе образ Путина был стилизован под А.Гитлера. ()?).
Выбор фотографий не случаен, потому что каждая возможность хороша, чтобы пинать Россию, смущать Россию и отговаривать ее симпатии - кажется, это девиз моего благородного собеседника - неоновый реформатор - в его тексте".Если COVID не существовало, почему в России до сих пор разрабатывают вакцины?"-https://neon24.net/wgvz6x1r,skoro-covid-no-existal-to-po-co-Russia-still разработка вакцин #комментарий_qp794jdq
____________________
Генон:Вы написали длинный комментарий о том, является ли вирус живым организмом, в то время как моя статья об этом. Официальная Россия считает COVID-19 настоящей болезньюА некоторые пророссийские комментаторы утверждают прямо противоположное. Вы не ответили на это противоречие в одном предложении.
Республика: Я вижу, что для Колеги Россия - большая проблема. К счастью, навязчивые идеи можно лечить, хотя только 25% пациентов достигают полного излечения — но я рекомендую это, стоит попробовать, может, это сработает, кто знает (?):https://www.medonet.pl/health/obsession-symptoms-cause-treatment-procuration/jx4bhtj
Постараюсь помочь коллеге временно, может, без терапии.
Всемирный банк в феврале 2020 года предсказал, что COVID-19 будет продолжаться до конца марта 2025 года. Боже мой! Пикпандемия планировалась на пять лет — до марта 2025 года.https://principia-scientific.com/proof-that-the-pandemic-was-planned-with-purpose/
Российское государство является членом Всемирного банка (ВБ) с 1992 года. Членство в ВБ накладывает на государства-члены разные обязательства и обязательства при реализации «общих» проектов – невыполнение их влечет финансовые последствия. Что-то уже начинает скрашиваться с Ковидом и Россией ?
Также стоит подумать в свободный момент о том, что пикпандемия ковид закончилась именно тогда, когда Запад начал войну с Россией на Украине (см.?).
Генон:Разве я не говорил тебе? Разговор с другом — это как...
-
Дорогой друг,
Спасибо, что заботитесь о моем психическом здоровье. Вы видите, что Россия — это не просто одержимость Колеги, а настоящая платоновская любовь, хотя, к сожалению, безответная.
Жаль только, что в этом красноречивом споре о том, что Всемирный банк планирует пикпандемию ровно до марта 2025 года, о членстве России в БШ с 1992 года и о том, как «все закончилось именно тогда, когда началась война»... Ни в одном предложении он не упомянул этот пункт.
И дело простое: официальная Россия - Правительство, Минздрав, Росстат, лично Путин - во все времена она относилась к COVID-19 как к настоящей болезни. Она ввела ковидные паспорта, блокировку, массовые прививки "Спутника" и вела статистику. При этом большая часть пророссийских (почему я лично не отрицаю) "независимых мыслителей" в Польше кричала, что это "планемия", "грипп", "водные пробы" и глобальный сюжет Билла Гейтса, Сороса и т.д.
Это маленькое противоречие, о котором я спрашивал. Друг ответил ссылкой на лечение одержимости. Шедевр интеллектуальной целостности. Возможно, в следующий раз вместо того, чтобы связать Медонет, он напишет своему другу напрямую: "Меня не интересуют факты, потому что они портят мой прекрасный рассказ."?
Приветствую вас и желаю успешной когнитивно-поведенческой терапии. В рамках домашних учений иногда стоит проверить, что на самом деле говорило российское государственное телевидение в период с 2020 по 2020 год..
Республика: И твой друг подумал: Почему пикпандемия ковид закончилась именно тогда, когда Запад начал войну с Россией на Украине - ?
Отражение этого факта, и особенно его выводов, может представлять интерес для читателя (а может быть, и для его друга) больше, чем изглаживание антироссийских фобий коллеги, которые не могут принести ничего значимого в политический дискурс.
Генон:Давайте поговорим о жемчужном колесе:
Пикпандемия ковид закончилась именно в начале войны Запада с Россией на Украине.
Это одно из самых смешных предложений, которые я когда-либо читал в этой нити, что вызывает раздражение.
Коллега сначала предполагает, что глобальная «пландемия» Он настолько точно контролировался, что Запад одним щелчком мыши отключил его в феврале 2022 годаПотому что ему вдруг понадобилась война? И все это при одновременном членстве (как акционера) России во Всемирном банке, который якобы организовал этот заговор?
Давайте подумаем - если только. Коллега утверждает, что — директор Путин участвует в том, чего не понимает, потом соглашается. Это уже даже не теория заговора, это геополитическая фантазия.
Вместо того, чтобы признать, что это повествование нелогично, он пытается научить меня «думать над своими выводами». Я тут подумал. Вывод прост: некоторые пророссийские нарративы настолько оторваны от реальности, что с сожалением смотрят.
И нет, речь не о датах ВОЗ. Речь идет об интеллектуальной целостности или ее полном отсутствии.
Мой друг, наверное, не задохнется ни словом, Но так как у него были такие «принципиально-научные»Тогда почему именно это произошло в России? Может, он забыл отправить Путина? Может, он не знал? Возможно, он был преступником. Если... «принципы».
-
А поскольку мы уже находимся в обстановке "своей", потому что... "принципиальной", то на самом деле - мы должны захватывать свою. Потому что с обеих сторон было много интеллектуального цирка. Я просто не знаю, собирается ли мой друг делать свой цирк на баррикадах.
Республика:Он написал другу:
"Официальная Россия - Правительство, Минздрав, Росстат, лично Путин - во все времена она относилась к COVID-19 как к настоящей болезни. Она ввела ковидные паспорта, блокировку, массовые прививки "Спутника" и вела статистику. ?
Это все правда, но может ли коллега назвать государство-член Всемирного банка (из 189 таких стран), которое действовало иначе, чем Россия?
Пандемическая политика была отвергнута двумя государствами: Беларусью и Никарагуа.
Поэтому, дорогой друг Члены должны перестать давать выход своей антироссийской одержимости, потому что эффект публициста, вероятно, противоположный предполагаемому, и он также не выглядит слишком серьезным.
Генон: Дорогой друг,
Приятно, что он наконец-то дал мне право друга: официальная Россия (правительство, Путин, Росстат, Минздрав) отнеслась к COVID-19 как к настоящей болезни и применила стандартную пандемическую политику.
Теперь перейдем к делу, потому что мой друг снова искусно их пропускает.
Вопрос не в том, вела ли Россия себя как другие государства-члены Всемирного банка. Вопрос был в том, почему? Пророссийские комментаторы в Польше За все это вешали собак - "планемию", "водные пробы", "вакцинации от бесплодия", "глобальный заговор" - а их возлюбленные Путин, Лавров и российское государственное телевидение делали ровно то же самое, что "этот преступный Запад"?
Это противоречие, о котором я говорю. Не то чтобы Россия следовала общим тенденциям (потому что применяла), а то, что ее преданные продавали совершенно разные истории.
Что касается Всемирного банка и "все страны сделали то же самое" - я поздравляю с открытием (коллега слишком старался), что большинство правительств мира отреагировали аналогичным образом. Однако это никоим образом не объясняет (здесь Колеги умственные усилия, как будто это обман), почему часть пророссийского интернета в Польше два года жаловалась на реальность, скрупулезно обходя тот факт, что официальная Россия следовала рекомендациям того же института, который он якобы так ненавидит.
Наконец, пожалуйста, не путайте российское противоречие с «антироссийской одержимостью». Скорее, он одержим переводом всего на «все так делали, поэтому Россия велика. "
Республика:В ответ на замечанияштат 59Написал коллеге:
Моя статья это Официальная Россия считает COVID-19 настоящей болезнью
Я так и сказал. жирный Послание к главной мысли Колеги. Однако интеллигентный интернаут пришел бы к выводу, что это косвенный ответ на вопрос, почему, как я вижу, "Пророссийские комментаторы" Они написали то, что написали.
Что я не понимаю, так это то, что, по словам коллеги, привело бы к пророссийству этих комментаторов или к тому, что они отрицали пикпандемию. ?
Коллегам будет трудно продемонстрировать свою пророссийскую направленность на основе того, что российские власти следовали проекту ВТО и рекомендациям (финансируемым в основном владельцами из США) по вопросу о ковиде, который "Пророссийские комментаторы"они отрицали. Похоже, мой друг был поражен своими антироссийскими навязчивыми идеями.
Тот факт, что российские власти следовали проекту ВТО и рекомендациям ВОЗ, не означает, что они не знали, с чем имеют дело:
Март 2021, визит Лаврова в Китай
«FCKNG QRNTN» — буквально: «Пи***» — этоhttps://www.reuters.com/world/china/russias-top-diplomat-dons-anti-lockdown-mask-bearing-profane-slogan-2021-03-22/
Поскольку коллега считает себя интеллектуально честным, я надеюсь, что он сможет узнать из вышесказанного, что и российские власти, и "Пророссийские комментаторы«они имели аналогичное отношение к пикпандемическому ковиду и его проектировщикам.
Но чтобы Колега не слишком испугался такого самообнаруженного вывода (если до него дойдет, конечно, - ?), предлагаю найти в домашней аптеке какой-нибудь успокаивающий специфичный, нейросол, может быть, бром.
Генон:Он пишет другу:
Тот факт, что российские власти следовали проекту и рекомендациям ВТО, не означает, что они не знали, с чем имели дело.
Это довольно своеобразный тезис.. Из этого следует, что российские власти знали, что осуществляют вредный проект, но последовательно реализовывали его в течение двух лет.
Скажу больше: по этой логике «любой блогер» знал, что это «пикпандемия» и что страна с интервью, камерой безопасности и огромным аналитическим объектом два года послушно реализовывала этот проект, потому что... не знала?
По этой логике российские власти, как и бывший СССР, вроде бы постоянно «знают лучше», но все равно делают именно то, что им диктуют другие. Это трудно примирить с образом суверенного и сильного государства.
И самое удивительное, что коллега может одновременно представить такую страну как модель независимости. Тем более, что они избивают другие страны за то, что пропустили это.
Так что я не удивлен силой аргументов... вместо того, чтобы... появляться в броме Колеги, нейрозоле и других транквилизаторах. Когда нет логики, на самом деле есть только фармакология. Тем не менее, нет никаких исследований, подтверждающих, что после приема таблетки логическое мышление возвращается на правильный путь.
"Тот факт, что российские власти следовали проекту и рекомендациям ВТО, не означает, что они не знали, с чем имели дело.
Это довольно своеобразный тезис.. Из этого следует, что российские власти знали, что осуществляют вредный проект и до сих пор последовательно реализуют его в течение двух лет. "
Возможно, если бы коллега не отдавал себя целиком своей антироссийской фобии и не позволял себе немного логического мышления и более внимательного наблюдения за миром политики и более внимательного прочтения полемических комментариев, он бы заметил, что Российские власти действовали по вопросу о пикпандемии, как и другие государства-члены BI, подпадающие под ее диктатуру. - О чем я писал.
Я также написал, что Виновен коллега в пересмотре внезапного прерывания пикпандемии в феврале 2022 годавызвано началом спровоцированной Западом войны с Россией на Украине.
"И самое удивительное, что коллега может одновременно представить такую страну как модель независимости."
Я понимаю, что отсутствие аргументов компенсирует это нападением на товарища без учета средств, используемых для защиты этой защиты. Однако я сомневаюсь, что бессильная мне с заявлениями, которые мой коллега не в состоянии доказать, докажет, что у него есть преимущество коллеги в этих собеседниках.
Генон:Приятель, может, если бы мой друг не проверял каждое заявление о фобии, мы бы обменялись значимыми замечаниями.
Вместо того, чтобы отвечать на вопрос напрямую:
Почему суверенная, великая и якобы независимая страна все время финансирует граждан на пикпандемию?
У нас будет пикап.
Республика:И еще одна фотография:
Май 2021, А.Блинкен Государственный секретарь США и С.Лавров
Генон:Мы докопаемся до сути этого. Факты просты:
Россия считала COVID-19 настоящей болезнью. Она ввела блокировку, служебные маски, ковидные паспорта, массовые прививки от Спутника, ввела некоторую заостренность и вела официальную статистику.
Это не мое мнение, а описание действий российского государства.
Если он утверждает, что позиция российских властей и тех комментаторов была одинаковой, укажите, когда российское правительство отказалось от собственной блокировки, ковидных паспортов или программы вакцинации. Не мем, не надпись на маске министра, а конкретное решение властей.
Если, конечно, он не думает, что российские власти вели политику под чужой диктатурой. Но тогда речь уже не идет о политике суверенного государства.
Если это так, остается вопрос: зачем идеализировать государство, которое... Согласно собственной диссертации Колеги — подчиняться указаниям тех же сил, что и главный враг? Но можно вздохнуть, даже в бордель... если влюбишься в такую неразумную. Тем не менее, есть две шлюхи, восточная и западная, но обе имеют одного и того же кормильца. Так почему же вкус друга должен быть более подходящим, чем вкус кого-то другого? Поскольку эта платоническая любовь заряжена одним и тем же сутенером.
"Если только коллега не считает, что российские власти проводили политику под чужой диктатурой. Но тогда речь уже не идет о политике суверенного государства.
Если это так, остается вопрос: зачем идеализировать государство, которое... Согласно собственной диссертации Колеги - послушно подчиняться указаниям тех же сил, что и главный враг? "
Мои комментарии/ответы касались двух конкретных фактов, связанных с пикпандемией covid. Я не писал в комментариях о суверенитете государств или их отсутствии.
Я заметил, что он начинает говорить со своим коллегой, принимая за руководящую идею антироссийскую одержимость — к сожалению, вероятно, неизлечимую.
Генон: "... Я не писал в комментариях о суверенитете государств или их отсутствии...».
-
Правильно, мой коллега не писал, потому что не может честно признать, что в России нет страны.
Республика:суверенитет - его объем или его отсутствие - является обширной темой и не может быть закрыта в оценке; 0 (нет) и 1 1 (есть).
С другой стороны, коллега, будь то в результате антироссийской одержимости или антироссийского долга, стремится занять свою позицию, которая не является ни объективной, ни честной.
Россия как СССР до 1990 года была суверенным государством. После 1990 года Россия больше не имеет такого диапазона суверенитета.
Однако можно утверждать, что степень суверенитета современной России (СР) сопоставима с степенью суверенитета, например, IIIRP/Polin или других западных государств. ? Если бы здесь была идентичность (тождественные диапазоны суверенитета), то Запад не стал бы вести войну с Россией, которая не соглашается ограничивать свой суверенитет.
В общем, можно сказать одно: Государство, правительство которого не имеет конституционного (или иным образом записано) полномочия проводить собственную денежно-кредитную политику (Он не принадлежит, например, западным государствам) Он не суверенное государство. Следовательно, в 2006 году появилась инициатива БРИКС (Бразилия, Россия, Индия и Китай), которая отвергает диктатуру финансовых институтов, принадлежащих США, и ее доминирование, которое подразумевает войны, проводимые США и западными государствами, включая войну с Россией.
Генон:Фобии, будь то антихристианские, антироссийские или любые другие, не являются аргументом в дискуссиях о суверенитете государств. В лучшем случае это слабость человека, который их проявляет.
Если кто-то обвиняет другого в антироссийских навязчивых идеях, и он регулярно проявляет отвращение к христианству (или наоборот), то он играет в ту же игру: вместо фактов и логики они подменяют эмоции и мирское негодование. Это не поднимает уровень дебатов, это отравляет его.
Вместо того, чтобы приписывать себя другим, стоит посмотреть и спросить себя о своих интересах.
Республика:Ну, а что насчет суверенитетКоторую мой друг так настойчиво подстрекал? Неужели он больше не выступает за Колледж Изобретений для дальнейших комбинаций в этом отношении?
Антихристианская фобия (Христианофобия) – этот термин используется религиозными фанатиками, одержимыми, напуганными логическим взглядом не только на абсурдность этой религии или религии вообще как таковой, но и на ее политическую пагубность, а также на публикацию ее криминальной истории (а также ее современности) или на использование этого термина лицами, которые принципиально нечестны, которые используют христианство для достижения своих политических целей. Я не спрашиваю, в какую из этих групп друзей входит он сам.
Поэтому, если коллега готов столкнуться с какими-либо обвинениями против моих взглядов, стоит сначала тщательно их обдумать, потому что он невольно отрекается от своего товарища.
____________________
Дариус Косюр
