Майкл Уэйвер:
- Дело Каминского и Вонсика — очередное сражение в войне, длившееся 9 лет. В юридической гражданской войне, в которой мы наблюдаем одно учреждение за другим, Польша постепенно распадается на два альтернативных, параллельных правовых порядка. Для двух альтернативных, параллельных государств, племен, воюющих друг с другом, которые с каждым последующим эпизодом этой войны признают в меньшей степени общие институты, общее польское государство.
Война между «Платформой» и «ПиС» продолжается уже девять лет. И мы наблюдаем, как Конституционный суд постепенно теряет свою демократическую легитимность с тех девяти лет. Как Верховный суд действительно разбился на две альтернативные борющиеся верховные суды, лишая друг друга статуса законности, статуса суда, права на выявление тех или иных дел. Как рухнул авторитет Национального судебного совета и погрузился в бесконечные споры, в которых КРС могла принимать решения и в которых не могла. Как последовательно падал авторитет профессии судьи. На данный момент у нас две группы судей. Те, чей статус судьи бесспорен, кто был призван раньше, чем несколько лет назад, но находится на кафедре осужденной одной частью общества. А те судьи, те младшие стажеры, которые половина публики вообще отказываются быть судьей и от права сидеть в судах.
Поэтому у нас может возникнуть волна допросов приговоров суда. И здесь новая правящая коалиция сделала свои первые шаги в неудачной резолюции, касающейся KRS, судебной системы, которая открыла путь для тысяч судебных решений в районных судах, районных судах, чтобы отказать им в юридической власти, допросить их. ...
Эта война стала выходить из судебной власти и переходить в законодательную. Если речь идет о том, что двум членам, по половине общественного мнения, неправомерно отказано в участии в заседаниях парламента, то это может привести к тому, что эта половина общественности не просто признает законы, принятые этим Сеймом. Возможно, половина населения сочтет, что это не Сейм, который имеет конституционное право издавать законы, поскольку некоторым членам отказано в праве участвовать в заседаниях этого Сейма. И мы увидим, что законодательная власть, как и судебная власть, распадается на две альтернативные реальности, два альтернативных правовых порядка. ...
Нынешний кризис может быть разрешен только по доброй воле одной из сторон.. Каждое из этих двух воюющих племён имеет возможность отступить и справиться с нынешним кризисом.
Он может просто признать решение Верховного суда об отмене его решения и позволить господину Каминьскому и Вацику присутствовать на сессии Сейма. Если так, то сейм в этом составе примет законы, по крайней мере пока никто не будет оспаривать эти законы.
С другой стороны Может быть, сделать шаг назад в клуб ПиС и заставить господина Каминского и господина Восика добровольно покинуть свои парламентские места.. Они сделали шаг назад. Они приняли ответственное решение ради общего блага. И они позволили другим депутатам ПиС занять их место. Чтобы Сейм мог продолжать функционировать таким образом, чтобы его законность была неоспоримой для общества в целом, для всех членов, для всех избирателей.
К сожалению, на данный момент кажется, что ни одна из сторон не способна на такой шаг.
И независимо от того, будет ли сделан этот шаг или нет, нам как нации, как государству нужно прочное решение этого кризиса. Кризис, по сути, в судебной системе, в наиболее важных судах и трибуналах. Путь к этому решению — это не то, что сейчас делает правительство Дональда Туска, которое пытается навязать свою интерпретацию, свое решение. Единственный путь, Чтобы действительно решить этот кризис устойчивым образом, необходимо достичь консенсуса.. В котором все политические силы, присутствующие в Сейме, будут сидеть вместе и вырабатывать соглашение, которое будет приемлемо для всех сторон.
Нам нужно новое открытие в судебной системе Польши. Ноль вариантов. Действуют механизмы, институты в какой форме они действуют. Какие решения работают, какие судьи имеют право выносить решения. Каков состав отдельных институтов? Необходимо единогласное назначение всеми политическими силами новых составов Конституционного суда, Верховного суда, Национального судебного совета. Или последовательно всеми силами утверждения какого-то существующего состава. Нам нужна конституционная перезагрузка. ...
