Трюк в коалиции продолжается. Бывший глава CO непарадоксальной Головнии

natemat.pl 1 месяц назад
Борис Будка ответил коалиционистам, которые после потери Рафала Трзасковского стали резко критиковать Гражданскую коалицию. «Прежде чем других научат, стоит сделать проверку совести», — написал он, призывая к большему смирению в правящем лагере. Его комментарий был явно направлен на маршала сейма Симона Головнии из Польши 2050 года.


"Прежде чем других научат, стоит проверить совесть. Особенно, когда 5%-й порог не был превышен сам по себе, - написал в среду депутат Европарламента и вице-президент PO Борис Будка.

Напомним, что из последнего опроса, проведенного Центром Мнения24 по заказу Радио Зет, ясно, что если бы парламентские выборы состоялись в следующее воскресенье, победителем стала бы Гражданская коалиция, набравшая 32 процента голосов.

Второе место заняли бы "Право и справедливость", которые могли бы рассчитывать на 30% поддержки. На подиум также выйдет Конфедерация с результатом 16%.

Что касается других групп, то Третий путь, то есть коалиция ПСЛ и Польши 2025 года, не превышала бы электорального порога, получив лишь 6% поддержки, что ниже 8%, необходимых для коалиции.

Новые левые, с результатом 6%, могли рассчитывать на места в Сейме. Партия «Вместе» получит 4%.

Джоанна Муха вызвала бурю со своим постом после выборов


Важно отметить, что именно Джоанна Муха (Польша 2050) во вторник наиболее ярко высказалась о Гражданской платформе. По ее мнению, партия отказалась от стратегического анализа, поскольку верила в собственное «самообеспечение» и перестала замечать необходимость более глубокого планирования.

"Сегодняшние политические комментарии звучат как обычно. Поэтому я собираюсь немного плыть против течения. Президентские выборы — хроника объявленного поражения. КТО ЭЛСЭ должен был бы оказаться кандидатом ПиС в кандидаты Платформы на победу? - признал замминистра при Министерстве национального образования.

"PiS провела стратегический анализ желаемых качеств кандидата. Это должен был быть человек, который не мог быть связан с правительством закона и должен был быть тем, на котором избиратели Менцена будут голосовать во втором туре.

"Платформа не проводит стратегического анализа. Она настолько убеждена в собственных чертовых интересах, что стратегический анализ не нужен. Платформа считает, что она «лучше», и поэтому существует моральное обязательство голосовать за кандидатов. Они думают, что «они те, кто выигрывает только для того, чтобы быть» — это цитата за анонимным представителем персонала. В этом убеждении их поддерживают почти все СМИ», — указал Муха. Вот еще кое-что.

Читать всю статью