Устойчивость в поддержке демократического правительства

liberte.pl 11 месяцы назад

Нет сомнений в том, что социал-либералы надеялись на гораздо большее после победы демократической коалиции на парламентских выборах. Мы надеялись, что права человека будут строго соблюдаться, что женщинам будет предоставлено право принимать решения о своем теле, что ЛГБТ+ люди будут согласованы в своих правах с гетеронормативами, что католическая церковь перестанет влиять на законотворчество, потому что религия станет частным делом, что школы будут формировать гражданство, а не национализм.

Действительно, во многих из этих областей были приняты меры по приближению ценностей Европейского Союза. Верно также и то, что их осуществление занимает много времени, как из-за длительного законодательного процесса, так и из-за сохранения статус-кво, установленного правительством объединенных правых и лицом президента, которое отвечает за политические изменения.

Ожидания электората левых и либералов от быстрого восстановления либеральной демократии также оказались наивными, потому что в демократической коалиции не все люди упускают распространение всех европейских ценностей в Польше. Третий путь, и в частности ПСЛ, с самого начала был отрезан от далеко идущей либерализации законодательства об абортах и полного согласования прав партнерства с традиционными браками. В результате эти дела не были включены в коалиционное соглашение. Самое важное в заключении этого соглашения было отстранение от власти Объединенного правого. И это было правильно, потому что только сейчас, к сожалению, постепенно и не всегда в соответствии с нашими либеральными ожиданиями, Польша может адаптироваться к либеральному Западу.

Отношение новой власти к иммигрантам на границе с Белоруссией разочаровывает. Ничего не изменилось с тех пор, как ПиС ушел.от власти. По-прежнему используются меры поддержки и игнорирование просьб о предоставлении убежища и международной помощи. Даже язык не изменился. До сих пор говорят о героической защите польской границы от Лукашенко-путинского шторма, который представляет собой гибридную войну. Смерть польского солдата еще больше обострила настроение, тем более что это совпало с арестом двумя солдатами военной полицией за необоснованное применение огнестрельного оружия. Не может быть лучшего повода для популистской реакции на эти два события. Мало того, что наши героические солдаты умирают, им еще не разрешено использовать оружие.

Дональд Туск, все еще находящийся в оппозиции, не присоединился к критике действий правительства на восточной границе. Сейчас речь идет только о необходимости обезопасить границу, а не о борьбе с гуманитарной катастрофой. Отсутствие долгосрочной миграционной политики, вместо примитивных откатов, приграничных плотин и закрытых приграничных зон, очень поражает. Ответ Туска на задержание солдат, которые не следовали процедурам, состоял в том, чтобы обязать министра национальной обороны немедленно подготовить проект поправки к Закону об огнестрельном оружии солдатами на границе с Беларусью. Вице-премьер и министр Владислав Кочиняк-Камыш выполнили свою задачу и был составлен законопроект о значительном расширении возможности применения оружия, названный ее критиками «лицензией на убийство». Несмотря на сильную критику со стороны юридических и неправительственных групп, проект быстро оказался на законодательном пути, где, помимо правительственной команды, заручился поддержкой Закона и Конфедерации.

Поведение Козиняка-Камиша вызывает беспокойство. Речь даже не идет о том, чтобы отказаться от наказания за аборты. Возможно, законопроект в данном случае был фактически недоработан. Это явная тенденция блокировать деятельность правительственной коалиции. В обсуждении законопроекта о партнерствах народ выбрал цель поставить под сомнение идеи левых. Трудно поверить, что это связано только с привязанностью к другой системе ценностей. Скорее, речь идет о демонстрации своей праворадикальной разобщенности, чтобы оценить свою партию после поражения на местных выборах и в Европарламенте. Косиняк-Камиш шантажирует коалиции, покидая Коалицию, если его требования не принимаются во внимание. Неизвестно, что за «Польша-2050» на этот счет, потому что политики этой партии ни на стороне своей коалиции, ни критикуют ее. Вероятно, они обвиняют друг друга в провале выборов. Это может стать концом третьего пути.

Если бы Козиняк-Камиш прекратил свое обвинение в значительной роли ПСЛ в Коалиции 15 октября. У них нет шансов, пока президентом является Дуда. К сожалению, президент ПСЛ начинает опасно относиться к крайне правым взглядам, что делает его союзником ПиС и Конфедерации. В споре о Музее Второй мировой войны в Гданьске он объявил себя на националистической стороне, раскритиковав переход к плану дальнейшего характера капитана Пилецкого, отца Колбе и семьи Ульмовых. Как вы можете видеть, он не убежден более широким, человеческим взглядом на зверства войны. Он предпочитает видеть в националистах из Закона и Конфедерации только героизм и жертвенность поляков. Чувствуя патриотическую активизацию, Косиняк-Камыш требует патриотического воспитания детей и молодежи в школе. Его аргумент ясно указывает на необходимость формирования послушных янцаров в учебном процессе, готовых отдать жизнь за родину, а не сознательных и честных граждан. История вашего вице-премьера вас ничему не научила. Как на войне, когда ворона падает с лошади. Чем это отличается от образовательной стратегии министра Чарнека? Наконец, постыдно с точки зрения своей функции, что от решения Волынского вопроса с Польшей зависит позиция о вступлении Украины в Евросоюз. Демократ Косиняк-Камиш полностью соответствует фашистской конфедерации.

Споры в правящей коалиции следовало ожидать, потому что партийные лидеры, безусловно, под сильным давлением партийных ям, борются прежде всего за интересы своей партии, а не на благо Польши. Ярким примером является ПСЛ, которая, напротив, хочет оказать существенное влияние на деятельность всей коалиции. А угрозы Косиниака-Камиша покинуть коалицию - это всего лишь мыло из глаз. Он достаточно опытный политик, чтобы понять, что возможный союз с ПиС закончится крахом его партии. Даже Конфедерация, которая в идеале близка к Закону и Справедливости, не хочет этого делать. Все помнят судьбу самообороны и ЛНР.

Не только политические партии помнят свои интересы больше, чем общественные, но и, что более понятно, различные социальные группы, которые выбирают Коалицию 15 октября. Победа этой коалиции на выборах вызвала огромную волну ожиданий, невозможность в течение восьми лет соответствовать правлению "Единых правых". Неудивительно, что давление на новое правительство с разных сторон началось с первых дней после прихода к власти. Однако удовлетворить эти ожидания непросто и не просто из-за медлительности и неэффективности правительства. Это обусловлено многими факторами, прежде всего остатками власти закона и правосудия, а именно президентом, Конституционным судом, Национальным судебным советом, Палатой внеочередного контроля и по связям с общественностью Верховного суда, Национальным советом по вопросам вещания и телевидения и Национальным советом по средствам массовой информации. В то время как в большинстве этих институтов Суд Европейского Союза был лишен своей власти и их постановления или решения могут быть проигнорированы нынешней властью, основным препятствием для выполнения предвыборных обещаний является президент, читающий законы или передающий их Конституционному трибуналу.

Демократическая коалиция также действует в условиях чрезвычайно сильной пропаганды объединенных правых, постоянно оспаривая правовую основу правительственных решений и ненавистных заявлений Ярослава Качиньского и его партийных последователей, опровергая демократическую власть, действуя от имени Германии и стремясь лишить Польшу суверенитета. Хотя эти обвинения, по-видимому, идиотские, их последовательное повторение может вызвать атмосферу неуверенности и подозрительности в отношении правления Дональда Туска. В то же время нельзя забывать, что ПиС по-прежнему пользуется большой поддержкой своих многочисленных последователей. Трудно эффективно править, когда оппозиция сильна и относится к правителям как к врагам нации. Также странно, что в Польше были приняты другие критерии оценки действий Закона и Демократической коалиции. Никто не заботится о жалобах и ошибках жалоб. С другой стороны, самые мелкие нарушения коалиционного правительства 15 октября сразу же отмечаются и жестко критикуются, в том числе его сторонниками.

Таким образом, 15 октября Коалиция осуществляет правительство, ослабленное внутренними трениями, непротиворечивое оппозиции и под давлением различных сред, требуя, чтобы их требования были выполнены как можно быстрее. Это особенно опасно, потому что не только поощряет быстрое допущение законодательных ошибок, как в случае с законопроектом о депенализации абортов, но, что еще хуже, во многих средах объявляется отказ от поддержки коалиции на предстоящих выборах. Это можно четко услышать в женских организациях, разочарованных невозможностью быстрой либерализации закона об абортах.

Если бы эти угрозы были выполнены, это означало бы возвращение к авторитету Объединенного права. Важно решительно осудить позицию «Я заморозлю уши, несмотря на мою мать». Упорство одного постулата, наиболее важного для данной среды, исполнение которого не отменяется дополнительно, а откладывается во времени, противоречит гражданскому положению, поскольку означает согласие на цивилизационную катастрофу Польши. Уже однажды, в 2015 году, возмущение ошибками, допущенными на Гражданской платформе, побудило многих людей с лево-либеральными взглядами поддержать выборы в Закон и Справедливость или не голосовать. Если бы тогда люди, мало интересующиеся политикой, могли бы поверить, что Закон и Справедливость являются нормальной политической партией в демократической системе, и ничего бы не произошло, если бы они устроились на гнев По, то сегодня никто не должен сомневаться, что это разрушительная партия для демократической системы. Его могут поддержать только те, кто в авторитаризме чувствует себя хорошо в отношении инфантильного, основанного на Боге повествования.

Следует иметь в виду, что величайшее зло, совершаемое Объединенными правыми, заключается не в том, чтобы растрачивать национальные средства на подкуп избирателей и вознаграждение их сторонников и пропаганду, которая в настоящее время находится в центре внимания общественного мнения. Самым большим злом является совершение государственного преступления в результате постепенного отрицания либеральной демократии авторитарной системой. Это преступление для многих людей осталось незамеченным, в отличие от обнародованных финансовых махинаций предыдущего правительства. Слабостью нынешней власти является отсутствие систематически повторяющейся и исчерпывающей информации об угрозах цивилизации, связанных с возвращением к власти Закона и Суверенной Польши. Недостаточно критиковать эти партии за нарушение Конституции и устранение тройственности власти, а подчеркнуть влияние этих действий, которое может быть только понятным и потому актуальным для большинства граждан.