Беседа с Синтией МакКинни
Многие люди в США и во всем мире были обмануты предполагаемым антисистемным имиджем Дональда Трампа восемь лет назад. Как можно снова попасть в одну и ту же ловушку? Почему Трамп означает мир для стольких людей, не очередную войну, а другую часть мира? Что такое феномен правого популизма и успех таких политиков, как Трамп, Джонсон или Нетаньяху?
Мне трудно комментировать успех Нетаньяху, ведь я не израильский политик. Что касается Трампа, то его успех обусловлен падением левых. Говоря о левых, я имею в виду разные оттенки левых, я считаю себя представителем крайне левых, но перед лицом сегодняшних потрясений, когда вся политика переворачивается с ног на голову, я должен признать, что я настолько левый, что я... правый. В американской политике произошло землетрясение, поэтому, если вы против войны, вы не находите поддержки среди членов и сочувствующих групп, которые считают себя прогрессивными, они определенно выступают за войну и, я подозреваю, они всегда были. Вся дихотомия, красный против синего, левый против правого, черный против белого, как бы он ни описывал это, полностью ложна. С тех пор, как я защитил кандидатскую диссертацию в 2015 году, я пытался показать на очень конкретных примерах, что эта парадигма навязана нам извне и никоим образом не подходит для реального описания политики Соединенных Штатов. Средства массовой информации всегда используют искусственное разделение — демократы против республиканцев, левые против правых, потому что такая парадигма продвигает себя, не имея связи с реальностью. Между тем, в прошлом жесткие левые были реальными, частью которых я считал, а потом с ними что-то случилось. Джордж Сорос, член Фонда Клинтона, решил создать новых левых, от которых будут устранены люди, не подверженные взяткам и давлению. Все, что им нужно было сделать, это найти людей, чтобы спеть свою песню. И они делали это повсюду в американской политике, также на так называемых правых, с которыми я часто не согласен, но чей перехват я также наблюдаю. В результате практически полностью устранен по-настоящему левый и по-настоящему правый месседж, на голову поставлена политика и все труднее узнать настоящих друзей. Чтобы оставаться последовательным, я против настоящего и всех других империалистических войн Америки, поэтому мне нужно найти новых политических друзей.
Говоря о так называемых прогрессивных силах в Штатах, мы все заметили, что установление демократов, которые пугают избирателей так называемым «эффектом Надера», то есть сломом левых голосов, которым должны помочь только республиканцы. На вас также напали, когда вы выступили против этой схемы в 2008 году, баллотируясь в качестве кандидата от Партии зеленых против Барака Обамы и Джона Маккейна. Сегодня надеждой для многих, кажется, является Роберт Кеннеди-младший. Насколько его кампания представляет угрозу для элит обеих партий и поэтому ничто не угрожает жизни этого кандидата? Недавно RFK Junior написал в Твиттере, что хотел бы получить государственный контроль над Федеральной резервной системой, среди прочего, такие идеи его дядя не однажды возвращал из Далласа.
Я только что дал интервью, в котором подчеркнул, что если я когда-нибудь снова буду баллотироваться в Конгресс, моим первым проектом будет отмена Закона о Федеральной резервной системе 1913 года. Я верю, что пока мы не восстановим контроль над нашей денежной системой, пока она находится в руках международного финансиста, пока они будут делиться нашими деньгами между своими друзьями, вести войны не по моральным соображениям, а ради прибыли, что является величайшей трагедией нашего времени. Такова реальность. Не только Федеральная резервная система, но и Банк Англии и Европейский центральный банк должны быть распущены, а решения должны быть переданы тем, кто несет ответственность перед обществами и самими обществами. Я верю в прямую демократию, в том числе на этом уровне управления.
Финансовая империя сегодня гораздо более могущественна, чем любая государственная гегемония, и именно в руках финансиста находится аппарат реального мирового правительства.
- Что касается кампании Роберта Кеннеди, решающим моментом было то, что он решил не бросать вызов Джо Байдену напрямую, конкурируя на праймериз демократов. В результате его кампания стала незначительной, я больше не обращаю на неё особого внимания, в отличие от того, когда были определённые шансы нокаутировать Байдена. Конечно, Кеннеди знаком с проблемами здравоохранения, с проблемами вакцинации, но он фатально относится к Израилю, потому что, насколько я знаю, международные права человека должны относиться ко всем человеческим жизням, и нет никаких исключений. К сожалению, я абсолютно уверен, что произраильское лобби в США, используя свое финансовое влияние, приняло четкое решение о том, что Кеннеди может выступить только в качестве независимого кандидата. В результате мы даже не знаем, сколько государств его имя будет в списках избирателей, потому что это очень сложный юридический процесс. Если она начнется самое большее в двадцать лет, это никак не повлияет на исход выборов.
Я согласен, что самым разочаровывающим моментом кампании Кеннеди была его позиция по палестинскому вопросу. К сожалению, я думаю, что каждый кандидат на выборах в США, которого он хочет назвать серьезным, должен приложить все усилия, чтобы представить себя еще более произраильским, чем другие крупные кандидаты.
- Верно! Но это та же проблема, что и Федеральная резервная система, проблема, где большая часть денег поступает из американской политической системы — это владельцы Федеральной резервной системы, международные банковские корпорации, банкиры, как и сегодня. Они финансируют своих друзей, лишают своих врагов средств, покупают людей, делают из них мелочей, жертвуя самыми священными ценностями, даже если цена правильная. Так было долгое время во внешней политике, а теперь и во внутренней политике Соединенных Штатов. Как сказал Генри Киссинджер, «в американской внешней политике нет места морали», и теперь то же самое произошло с национальной политикой. В США люди умирают без доступа к медицинской помощи. Мой сын ходил в школу в Италии по визе и имел более широкий доступ к медицинскому страхованию, чем большинство американцев. В США этого не существует! Программа ObamaCare должна была быть на шаг впереди, но люди в Азии, где я сейчас живу, называют это порохом: что-то должно существовать, что-то должно измениться, но только подделка. Предполагалось, что ObamaCare предоставит американцам доступ к охране здоровья, но на самом деле он сделал доступным только медицинское страхование, то есть перевод государственных средств частным страховым компаниям. Это не здоровье! И если мы проверим какой-то связанный со здоровьем показатель, например, ожидаемую продолжительность жизни - все они продолжают снижаться! Помимо так называемой защиты здоровья долларов - их количество только увеличивается.
На самом деле, почти все в Соединенных Штатах сегодня так запудрено, поэтому, когда Трамп говорит о «очистке системы», я понимаю, что люди могут с ней идентифицироваться. Как афроамериканка, я давно видела, как манипулировали этой системой, и на самом деле это было с момента создания Конституции, исключая права женщин, а также мужчин, лишенных богатства. Система Соединенных Штатов всегда была основана на манипуляциях, и мы должны, наконец, это увидеть. Давайте посмотрим на вещи по-настоящему! И если мы хотим реальных решений, мы не можем ожидать их, если мы не диагностируем проблемы должным образом. Поэтому, когда Трамп сказал, что системой манипулировали, он был абсолютно прав. Люди стали следить и даже поддерживать его кампанию, потому что он говорил на их языке. Как и средний американец, обсуждающий за ужином. Трамп также заявил, что собирается «пить болото». Это правда, Вашингтон и столицы штатов - штыки! Здесь много сушиться, нужно убрать пробку и позволить всей этой грязи стекать. Конечно, это все еще необходимо!
Левая сторона американской политики все еще разделена. Американские левые любят позиционировать себя как мудрецов с гор, давая с превосходством много советов, но не представляя никаких реальных решений. Легко критиковать кого-то активного, такого как вы, политически и социально, но когда дело доходит до самоорганизации, всегда возникают проблемы, и не только с так называемой левой интеллигенцией. Откуда берется эта слабость?
Часть ответа заключается в поддержке американцев лозунга Дональда Трампа о манипулировании системой. И, на мой взгляд, когда системой манипулируют и мы в ней действуем, то нами манипулируют. Американским обществом также манипулируют, поддерживая разногласия. Гилад Ацмон в своей книге Бытие во времени описал балканизацию современной общественной жизни, особенно в Америке, но это относится и к другим государствам и обществам. Мне трудно говорить за других, но я уверен, что именно это происходит в Соединенных Штатах. Люди едва ли могут выйти за пределы своего развратного существования. Кроме того, резонируют новостные потоки, как сказал Саймон Хирш, что позволило, среди прочего, военному лобби США через спецслужбы сфабриковать доказательства против Саддама Хусейна, а затем через эти службы передать их непосредственно в Белый дом, в офис вице-президента. Это была направленная информация, не переданная дальше, чтобы Белый дом мог подтвердить: «Да, у нас есть такие знания, бла-бла. Именно поэтому мы должны идти на войну». Дебатов не было, потому что никто больше не видел этих материалов. Так управляется население США, ориентируясь на политические взгляды. Поэтому мы имеем дело с балканизацией общества и консолидацией информации и общественного мнения, и в таких условиях очень легко разделить и управлять, потому что разделенное общество управляется наиболее легко. Вот почему американское общество так политически дисфункционально.
Согласен. Самые опасные инструменты в руках не только американского, но и вообще западного истеблишмента включают отчуждение и поляризацию.
Полное согласие, в том числе на передачу информации. С одной стороны, у нас глубокое государство, послание которого вездесуще, куда не повернуть. Даже если в этом есть факты, ими уже манипулируют. Когда вы идете на футбольный матч или баскетбольный матч, вы наблюдаете за спортсменами, которые передают взгляды, которые используются для манипулирования вами. То же самое делают певцы и другие знаменитости — с каждой стороны вы должны получать одно и то же сообщение. У среднего получателя практически нет шансов избавиться от него, и это очень важный элемент всей проблемы.
Достижение независимого послания абсолютно необходимо, включая правду об империалистических войнах. Вот почему мой следующий вопрос касается вашего участия в марше «Гнев против военной машины» против вдохновляющей роли американской администрации в войне на Украине.
- Перед большими маршами, как член Конгресса, я говорил с несколькими советниками: «Ты не можешь туда пойти!» Пятеро из нас ответили: «Ты не скажешь нам, что делать!» Но когда настало время, 11 часов, я был единственным на сцене из членов Конгресса, остальные выдохлись. Я думаю, что нет такой вещи, как смелый политик. Поскольку они политики, они очень серьезно относятся к принципу мимикрии. Но реальная государственная служба — это не то же самое, что политика. Он просто служит интересам нации. Честно говоря, я не уверен, что антивоенное движение сейчас, в любом случае, в Соединенных Штатах. Трудно даже говорить об организованном движении. Самое близкое к нему - остановить войну против бомбардировок Газы. Это, конечно, очень нужно, и я это решительно поддерживаю, но, повторяю, тысячи и миллионы протестовали против предыдущих войн, в великом марше против войны в Ираке, где я говорил, было 300 тысяч человек — и мы не прекращали войну! Это был год, когда партия войны вывела меня из Конгресса во второй раз.
Конечно, стороны войны являются и демократами, и республиканцами. И я был отстранен, потому что было голосование о финансировании войны в Ираке. Конечно, я возражал, поэтому все военные интересы совпали в Грузии, чтобы я не победил. И так, были использованы электронные машины для голосования, очень полезные в электоральных манипуляциях (и Грузия использовала их впервые). Так они украли мои выборы. Мой преемник (как оказалось, теория замены верна!) Я голосовал за финансирование войны в Ираке, и угадайте, сколько голосов потребовалось, чтобы осуществить это предложение? 218 И сколько голосов было отдано за предложение финансировать войну? Ровно 218! Этого бы не произошло, если бы я был в Конгрессе.
Проблема антивоенного движения, не только в США, заключается в его разделении. Я упомянул о последнем марше «Ярость против военной машины» еще по одной причине. Эта акция была организована Народной партией, несомненно левой, и Либертарианской партией, то есть под американским правом. Обе стороны подверглись нападкам за сотрудничество с обеих сторон политической сцены. Речь идет о вашем замечании, что вы так далеко слева, что чуть ли не справа...
- Да!
На вас напали аналогичным образом, например, когда вы продвигали передачу Айо Кимати, сильную критику сионизма. Кто-то явно не хочет, чтобы люди и группы с разными идеями работали вместе по таким вопросам, как угроза глобальной войны или геноцид в Газе.
- Конечно, нет. Возможно, мы можем вернуться к контрразведывательной программе COINTELPRO, проводимой ФБР по приказу правительства США, незаконной и антиамериканской программе, как ее описал сенатор Фрэнк Черч, расследующий дело. В марте 1971 года группа отважных активистов ворвалась в офис ФБР в Пенсильвании, обнаружив документы о слежке за независимой политической средой. Эти документы в настоящее время доступны в Интернете, на эту тему написан ряд книг, таких как «Бумаги COINTELPRO» и «Агенты репрессий». Последний, в частности, фокусируется на слежке за движениями американских индейцев со стороны правительства США и всей администрации, поскольку дело касалось не только ФБР, но и ЦРУ и местной полиции, осуществлявших незаконную деятельность против американских граждан, единственной виной которых было стремление обеспечить соблюдение их конституционных прав. Эти документы не оставляют никаких иллюзий. Они не хотят, чтобы черные и белые действовали вместе, они не хотят, чтобы молодые действовали вместе со старыми. Прямо здесь! И поскольку мысль о том, что мы можем действовать вместе, проводит их сон вместе — это то, что мы должны делать! И я не был первым, кто пришел к такому выводу. Он был таким в 1930-х годах. Сам Маркус Гарви, ямайец, организовал политически негров в Штатах против угнетения. И он только что объявил, что необходима коалиция белых и черных националистов. Я прочитал это предложение один раз, и мой друг и политический сын Айо Кимати имеет мужество сделать это. Поэтому он берет белых националистов, тех, кто никогда бы даже не поговорил с черными людьми, но теперь они понимают, что, возможно, общие темы, что есть сближение некоторых целей и стремлений, что есть вещи уникальным образом, в цитатах, "американцы", над которыми мы можем работать вместе.
И это здорово видеть. Конечно, трудно, мы уже говорили об оплоте, о Балканах, требуется действительно особый ум, чтобы быть свободным от него, чтобы бунтовать, чтобы сказать: «Я не намерен формироваться чужими ценностями. Я буду формировать себя в соответствии со своими ценностями». Я встречаю много молодых людей с другой стороны, они были не только настолько анти-, но и настолько про-белыми, что они видели только белых людей. До такой степени, что меня не считали гражданином США. Исторически чернокожие в Соединенных Штатах сетуют: «О, это нарушает конституцию, потому что это должна была быть свободная страна!» Сегодня конституционные законы отобраны у всех нас, в том числе и цензура, и многим стало настолько ясно, что эти белые националисты признают: "Мы не можем справиться с этим в одиночку, нам нужны союзники!" И было здорово это увидеть.
Да, мы просто должны сделать первый шаг, хотя враг наблюдает, не желая нашего сотрудничества. Вы сказали цензура, полицейские репрессии. Цепь, на которой нас держат, за ночь укорачивается.
— Раньше я не понимал связи многих дел, это было до 9/11. Я был тогда в Париже на конференции Правда в 9/11, когда узнал, что правда в 9/11 была... антисемитской! И я спросил себя: почему расследование того, как четыре раза в триллион дней военная и разведывательная инфраструктура Соединенных Штатов может потерпеть неудачу, должно быть антисемитским?! И это то, что говорят даже не семиты... Именно тогда меня поразило, что это может быть просто угрозой для тех же людей, которые печатают наши деньги, для международного класса банкиров, который хочет лишить нас конституционного права обсуждать вопросы, жизненно важные для американских налогоплательщиков. В то время это казалось шокирующим, а сегодня мы ясно видим, как наши избранные представители танцуют именно под эту мелодию. Вот почему они не расследуют 9/11, предоставляя нам порошкообразное, манипулируемое «расследование». Так что у нас до сих пор нет ответа, так же как мы не знаем объяснения глобальной, политической «эпидемии», через которую был закрыт почти весь мир и под каким предлогом люди были вынуждены вводить себе вещество неизвестного состава и происхождения. Как это могло произойти? Или, может быть, это все тот же бизнес и та же сила, которая не хочет, чтобы кто-то задавал вопросы, не давал никаких ответов и не хотел, чтобы люди читали и слушали?
Конрад Хэнд выступил
Весь разговор можно посмотреть на YouTube-каналах Against Censur и Without Censorship (оригинал на английском языке).
Синтия МакКинни Американский политик, юрист и политолог. С 1997 по 2003 год и с 2005 по 2007 год она заседала в Палате представителей в качестве представителя демократов, избранных в штате Джорджия. В 2008 году баллотировалась на президентских выборах в Партию зеленых.
Подумайте о Польше, No 11-12 (10-17.03.2024)
