? Наш чайник

wiernipolsce1.wordpress.com 1 год назад

Автор:график Конрад Рука

для:https://chart.neon24.net/post/177977, алкотубка-наш еженедельник

____________________

Вместо того, чтобы покупать внучке алько-трубку. Она чуть не вырвалась из нервов! Что, если вместо бутылки дракона она отдала своему ребенку пол-литра чистой водки?

Не надо смеяться, это серьезные человеческие драмы, по нашему времени! Так начался очередной идиотский, но симптоматический шторм Третьей Республики Польша.

Между тем блогосфера реагировала правильно, издеваясь и ветряя все дело, и все более смущая цирк. Дональд ТускКоторый, очевидно, любил одеваться как Зеленский Во время потопа он продолжал решать важнейшие проблемы польского общества на мужском пути.Чеслав, я спрошу...!Неизвестно, пользуетесь ли вы мной или нет. Таким образом, было быстро установлено, что дело алкозацеа распространяется. Некоторые комбинаторы производят и продают консервированное пиво, как обычная кока-кола. Это может быть трагедией! А водка?! Нельзя отличить выпивку от уксуса. Вы можете себе представить?! "Я хотел налить немного желе, и вот, водка! Я думал, что заплачу.!

Некоторые всегда хлопают

Забавно то, что, несмотря на довольно ясную онлайн-реакцию комментаторов, все это грубо объявляло вне закона правительство и средства массовой информации для частного бизнеса и было представлено в качестве примера в основных и отраслевых издателях".Эффективные действия потребителей снизу вверх в социальных сетях".. Правда, мало людей и тех, кто всегда хлопал. Некоторые, потому что это правительство, правильное, улыбающееся, а не то, неправильное, поэтому все, что делает ДОЛЖНО быть в основном правильным и правильным, будь то анти-жертва или определение формы разрешенной упаковки. Другие за, потому что они всегда за что-то по телевизору. Это, по крайней мере, два поколения, воспитанных в полной медлительности к освещению в СМИ, рекламе или пост-знакомой демолиберальной политике. Наконец, они аплодировали успеху Тускохоллоунии в борьбе за бутилированную умственную водку старого ребенка (как пола, так и любого возраста), повторяя: «Эти алкоты... Да, но поляки слишком много пьют!Конечно, ни на минуту, действительно ли этот пьяный по соседству, о котором они говорили, попал в бутылку воды с мундштуком?

Коррупция, добровольчество, что-нибудь еще?

Почему же этот позор с самого начала был назван значительным? Во-первых, потому, что это наглядный пример одновременной коррупции и неограниченного правового волюнтаризма уже не по отношению к социально абстрактным существам, таким как судебная власть, а трогательно, как ежедневное потребление и связанная с ним экономическая деятельность. Серьезно отнестись к подобным действиям, вероятно, спонсирует производитель алкоголя, у которого нет аналогичных пакетов в ассортименте, то есть, как это было в случае с обезьянами (что, в конце концов, устраняется путем устранения из другого омерзительного абсурда и воровства, то есть системы спасения а-ля III РП). В этом весь секрет медийно-политической активности. В III республике закупаются как разрешения, так и запреты на конкуренцию. Такая локальная разновидность свободной конкуренции спонсирует власть и обменивается с ней благосклонностями.

Почему они так ненавидят разум?

Во-вторых, алькозасский скандал неизменно напоминает нам о том, что чуть более двух лет назад столь многие, особенно политики и медийные люди, с таким презрением даже ненавистно высказывались словами Здорового разума. С тех пор ничего не изменилось, разве что к худшему. Цензура касается дальнейших сфер жизни, которые подлежат все более обременительному регулированию в рамках пресс-конференции премьер-министра ("Чеслав...!Неизвестно, пользуетесь ли вы мной или нет. И поскольку все меньше и меньше, на самом деле ничто в действиях политиков, медиа-олигополий и медиа-картелей не согласуется с простым смыслом - это значит, что мы чего-то не знаем. Что, может быть, помимо того, что мы прикрываем говно реальных проблем, мы имеем дело с постоянной тенденцией, в которой все более и более нормально для нас, что нормально и рационально, совсем не так, как ограничение наших прав потребителей или существующих правил ведения бизнеса (и так в III Польской Республике сильно перерегулировано). Поэтому дело не в том, почему они выбрали алкогольные пакетики, а в том, что они снова цепляются за вопросы, которые менеджеры должны решать меньше всего. И они делают это совершенно безнаказанно, потому что, если они хотят, они могут.

Однажды они придут за чем-то более важным, чем какая-нибудь дрянная трубка грязи — и они придут скоро. И опять-таки многие будут хлопать, хотя входящие даже не позаботятся. Наиболее подозрительными будут те, кто придерживается здравого смысла. Даже с водкой, не обязательно из пакетика...

Конрад Рука

____________________

PS

Я чувствовала, что это тоже пахнет чем-то.

И вовсе не алкоголем, а коррупцией системы еврейского капитализма — ну, в конце концов, для чего-то эта западная демократия нам и принесла.

Президент

Читать всю статью