Западные общества находятся в центре когнитивной войны. Это новый вид конфронтации, который выходит за рамки традиционных военных операций, потому что это происходит в сознании людей. Несмотря на то, что битва не оставляет позади разрушенных городов, ее последствия могут быть столь же разрушительными.
Список обвинений, которые Кремль направил Украине с начала войны на Донбассе, длинный. В восточной части страны действует сеть секретных лабораторий по производству запрещенного международного биологического оружия. Подобные обвинения со стороны России регулярно звучат не только в адрес Украины - если проследить сообщения последних нескольких лет, можно отметить, что по пропагандистским требованиям российские чиновники обнаруживают такие места в Грузии, но и в Казахстане или Узбекистане, а в последнее время и в Армении. Важным элементом этой новости является указание на то, что за всем стоят некоторые темные силы с Запада: США, Североатлантический альянс или Европейский союз. Интересно, что обвинения в якобы лабораториях возникают, когда контакты Москвы с соседями осложняются. Так было с Грузией, войной на Донбассе или полномасштабной войной на Украине. Когда началось последнее, появились сообщения о том, что некоторые лаборатории американцев перебрались из Украины в... Польша и страны Балтии. Такая информация появляется на различных каналах связи, также на польском языке.
Невидимая битва
Это была постоянная игра российских служб, потому что не было представлено никаких доказательств существования таких лабораторий в указанных странах. Доклады на эту тему используются для разжигания антиамериканских, антинатарианских или антизападных настроений. В то же время они являются инструментом делегирования полномочий правительствам конкретных стран. Здесь используются психологические механизмы для решения проблем, связанных с биологическим оружием, и их испытания на людях. Тема регулярно вспоминается и служит дезинформации, манипулированию и формированию настроений и мировоззрений. Это одно из проявлений когнитивной войны. И хотя это битва, которая не оставляет позади разрушенных городов, ее последствия могут быть столь же разрушительными.
Как однажды написал китайский военный стратег Сунь Цзы: «Сто побед в сотне сражений не являются вершиной достижений. Настоящий пик достижений — это избиение вражеской армии без боя». Ключ к успеху – сломить волю врага. Этого можно добиться, нарушив его восприятие, заставив принять собственную точку зрения и навязав веру в бесцельность сопротивления. Иными словами, запутывая голову. Мысль Сунь Цзы следует рассматривать как самую короткую интерпретацию когнитивной войны. Это новый вид конфронтации, который выходит за рамки традиционно понимаемых военных операций. «Некоторые люди говорят об этом как о взломе человеческого разума», — отмечает доктор Хаб. Агнешка Щигельска из Военного отдела Академии военного искусства, но добавляет: «Это больше похоже на взятие под контроль когнитивных процессов, чтобы выиграть войну до того, как начнутся обычные бои.
Такую войну на умы Россия ведет с Западом, фундаментальная проблема для демократического мира - как защититься от подобных действий.
Как уничтожить мораль противника
Основным оружием в этой битве является информация, распространяемая через традиционные СМИ и социальные сети, но следует признать, что появление цифровых платформ создало совершенно новую ситуацию. Их пользователи могут создавать сеть соединений с беспрецедентной скоростью и запускать определенные нарративы. Кроме того, для многих людей, особенно молодежи, они остаются единственным источником знаний о мире, - объясняет заместитель директора Центра доктрин и подготовки вооруженных сил полковник Роберт Речковски. Такой получатель особенно подвержен манипуляциям.
Угроза также заключается в том, что современные системы на основе искусственного интеллекта (ИИ) не только облегчают производство сфабрикованного контента, такого как глубокие подделки (например, поддельные фильмы с использованием образа реальных людей), но и помогают проводить аналитическую работу. Они делят потенциальную аудиторию на группы, создают свои психологические и мировоззренческие профили, указывают, какой контент для них наиболее подходит. Если мы сможем определить наши слабые стороны, атака может стать более точной. Таким образом, на рынке появляются нарративы, необходимые манипулятору.
По сравнению с традиционной информационной войной или психологической когнитивной войной, или иной когнитивной войной, она рассматривается как комплексный тип операции влияния, поскольку направлена на самый базовый уровень — ценности, формирующие человеческие действия. Этот вопрос является серьезным, и документы, созданные для нужд НАТО, включают в себя вопрос о признании когнитивной области как еще одного, нового пространства соперничества наряду с существующими оперативными областями: землей, морем, воздухом, киберпространством и космосом.
Когнитивная война может принимать разные лица, но общим знаменателем всех связанных с ней действий остается разрушение морального духа противника. В современном мире она уже не ограничивается армией, ибо целые общества становятся противниками. Однако следует очертить понятие когнитивной, гибридной, информационной и психологической войны. - Когнитивная война заключается в формировании взглядов, убеждений и мнений, чтобы построить в государстве, обществе или нации определенное сознание. В свою очередь, гибридная война - это все действия на границе между гражданской и военной сферами, направленные на достижение политической цели. Он использует кинетику, экономическую, правовую, информационную, психологическую, действия в киберпространстве, хотя здесь есть и элементы познавательной деятельности, - объясняет Агнешка Щигельская.
Поэтому когнитивная война может быть частью гибридной войны, но она также может быть отдельной областью, и действие осуществляется независимо, с использованием различных инструментов и способов. К ним относятся информационные, психологические и киберпространственные операции. Д-р Щигельска указывает, что первое относится прежде всего к контролю информации, к ее потоку и передаче. Последние, в свою очередь, ориентированы на воздействие на эмоции, а киберпространство — это область, которую соединяют все сферы. Кроме того, информационные и психологические операции обычно проводятся на индивидуальном, эмоциональном и часто случайном уровне, а когнитивная война касается коллективных когнитивных схем и происходит в долгосрочной перспективе. Часто действия от ее имени начинаются за несколько лет до мероприятия, чтобы запрограммировать то, как думает общество. Долгосрочный аспект также подчеркивает Камиль Басадж, эксперт из Командование киберпространственной обороны:- Это многоуровневые операции, которые не планируются в краткосрочных циклах. Как он указывает, анализ российских документов и операций свидетельствует о том, что процессы оценки эффективности таких операций фиксируются десятилетними циклами. Пример случая с предполагаемыми лабораториями может свидетельствовать о том, что некоторые направления деятельности могут осуществляться на протяжении десятилетий.
Слова стреляют
Когнитивные операции являются одним из ключевых элементов войны нового типа. Тот самый, о котором 12 лет назад говорил генерал Валерий Герасимов, председатель Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации. В Московской академии военных наук он упомянул о роли некинетических и кинетических факторов в ведении современной военной деятельности. Соотношение между ними было четыре к одному. Только два года спустя тогдашний министр обороны России Сергей Шойгу покорил смысл первого, сказав: «Слова тоже стреляют», — напоминает полковник Речковский. В то время Россия систематически расширяла и укрепляла машину, отвечающую за психологические и информационные операции. Расходы на эту цель начали стремительно расти до вторжения в Грузию в 2008 году. Через 14 лет они достигли 1,5 миллиарда долларов, что означает, что они были на 30% выше, чем десять лет назад.
Центр восточных исследований утверждает, что только в первом квартале 2022 года, когда российские танки пересекли границу с Украиной, государственные СМИ получили на 200% больше денег за свои операции, чем годом ранее. Крупнейшим бенефициаром изменения стал канал RT (ранее Russia Today), задачей которого является передача кремлевской пропаганды за пределы России. Поток денег поступает в информационные агентства Tass и Sputnik.
Политики, дипломаты, представители научных центров, аффилированных с Кремлем фонда, блогеры и даже православное церковное духовенство также участвуют в российском повествовании. Особую роль здесь играет интернет. Россия создала фабрику троллей, и люди, работающие в ней, каждый день инициируют и разжигают войны в социальных сетях на Западе. Они позволяют фейковым новостям проникать в сеть через правильно подобранные комментарии, которые они инициируют, и подпитывают мировоззренческие войны, пытаясь углубить существующие разногласия в обществах. Схемы такой деятельности разрабатываются в военных центрах. В самой армии также наблюдается расширение структур, призванных вести когнитивную войну. "Весной 2025 года в России была создана новая военная специальность - информационное противостояние, а в воинских частях, подготовленных к ведению информационно-психологического боя, созданы специальные подразделения", - сказал полковник Речковский.
Одним из примеров российской дезинформационной деятельности является операция «Дёппельгангер» (с немецким дублером). Отправной точкой было создание сети ботов на портале X. Счета создавались в разных частях света. Первоначально они опубликовали информацию о криптовалюте. В нужное время они перешли на польский язык, притворяясь обеспокоенными гражданами, — объясняет профессор. Дариуш Джемиельняк с кафедры менеджмента сетевого общества Академии Козьминского. Записи касались, в частности, чрезмерного участия Польши в интересах ЕС или катастрофы, которую принесет в страну присутствие украинских иммигрантов. Пост сопровождался ссылкой на статьи в Facebook, опубликованные под названием «Политика» или Польское радио.
Другим примером масштабной операции в последние месяцы является случай. Российские беспилотники прилетели в Польшу с востока ночью с 9 по 10 сентября. Атака не ограничивалась воздушным пространством. По мере того, как военные сбивали все больше беспилотных людей, в Интернете проводилась анимированная кампания по дезинформации. По словам министра цифровизации Кшиштофа Гавковского, многие российские боты были активированы до рассвета. Количество записей и комментариев, распространяющих прокремлевские нарративы в тот день, увеличилось в три раза, говорит профессор Джемиельняк. Он доминировал над сообщением о том, что атака беспилотников была украинской провокацией, целью которой является втягивание Польши и НАТО в войну с Россией. Доказательства: дальность полета машины слишком мала, чтобы взлетать с российской территории. Никто из сторонников этого тезиса не был обеспокоен тем, что беспилотные летательные аппараты, как показали радиолокационные данные, в основном летали из Беларуси.
В конце концов, Польша вышла из этого столкновения с оборонительной рукой. Представители правительства и президента сошлись во мнении, что за атакой стоит Россия, а ее деятельность представляет угрозу интересам Польши. По подсчетам европейского аналитического коллектива Res Futura в первые дни после атаки это предложение поддержали 41% пользователей самых популярных социальных сетей. Почти 24% опрошенных высказались в Кремле... К сожалению, здесь отрицательную роль сыграли внутренние акторы. И это не просто агент воздействия. Люди, чьи отношения с Россией было трудно продемонстрировать, иногда достигаются после параллельных повествований с Кремловскими, говорит д-р Михал Марек, руководитель группы анализа внешних угроз в НАСК. Ответственность России за рейд была поставлена под сомнение некоторыми политиками и нишевыми СМИ. Вся операция была использована для создания информационного шума и контрабанды, которые также являются постоянной осью в российской пропаганде и информационной деятельности: снять с России ответственность за происходящее, а на ее главного оппонента - Украину.
Ложь повторяется тысячу раз
- Основное предположение советских пропагандистов состояло в том, что в принципе правды не существует. Вместо этого в сознании людей есть только представление о мире. Это продукт познавательного, познавательного процесса, - объясняет Камиль Басадж. Зная механику обработки информации в человеческом сознании, которая также изучалась в течение многих лет, Советы пришли к выводам, которые стали основой для планирования манипуляций. Они признали, что у каждого человека и каждой социальной группы есть свой индивидуальный образ мира, который можно описать и сосчитать. Это может создать модель того, как социальная группа воспринимает мир. Советские исследователи назвали ее моделью субъективизма, говорит эксперт DKWOC.
Советы считали, что когнитивный процесс может быть постоянно нарушен информационными действиями, и проверяли различные способы манипулирования им. «Речь шла о возможности классифицировать обманные и дезинформационные операции таким образом, чтобы можно было создать готовые модели действий», — сказал Камиль Басадж. Еще один аспект подчеркивается: Советы заметили, что когнитивный процесс в человеческом сознании каким-то образом ошибочен. Если человеческий мозг подвергается непрерывной информации, контролируемой и контролируемой, то ресурсы знаний и данных, о которых он не знает каждый день, насыщены этим эффектом. Чем разнообразнее информация манипулятивного характера, тем больше чувствительность мозга к принятию неправильных решений с рациональной, но последовательной точки зрения. Это в каком-то смысле научное, познавательное изображение очень распространенного лозунга, который говорит о том, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Это означает, что наполнение человеческого разума информацией, которая нарушает процесс вывода, увеличивает способность противника влиять. Это также ослабляет реакцию на российские провокации. Повторяющиеся нестандартные ситуации и нарушения приводят к нормализации и укрощению, тем самым размывая границу между актом агрессии и инцидентом. Это классическая когнитивная военная тактика, потому что речь идет не о физической атаке. Это можно рассматривать как оружие двусмысленности, потому что происходят разные интерпретации явлений, событий и ситуаций, — объясняет Агнешка Щигельска.
Он играет с эмоциями
Русские выбирают пути своего повествования в соответствии с страной, которая была целью. В Польше российская пропаганда находит уязвимую почву в вопросах, где польское общество разделено. Особенно это касается отношений с Украиной и отношения к мигрантам, - поясняет профессор. Джемильняк. С другой стороны, Камиль Басадж подчеркивает, что российская дезинформация очень часто использует сильные эмоции, которые являются обязательным элементом внимания и повышают эффективность сообщения. А так как страх — одна из самых сильных эмоций, то и самая используемая. "Поэтому россияне угрожают ядерным уничтожением, войной, провокацией, возмездием", - говорит эксперт. При этом они выстраивают картину своей страны, которая якобы должна постоянно защищаться от инопланетной агрессии. Таким образом, они заставляют западные общества, включая Польшу, задаваться вопросом, как далеко они могут зайти в формировании своей оборонной политики, чтобы не подвергать себя так называемому возмездию. В результате происходит передача ответственности от агрессора к жертве, потому что государства, которые пережили российские провокации, должны оправдать свои действия.
Постоянно провоцируя и меняя границы того, что приемлемо, в западных обществах ощущается неуверенность и ослабляется доверие к НАТО, Евросоюзу или правительствам своих стран. Ответом на продолжающиеся нарушения международного порядка являются, например, протесты, опасения и т.д., а не конкретные действия. Это вызывает эмоции, страх, неуверенность или гнев по отношению к «пассивности Запада». Таким образом, она борется и разделяет общество, поляризует отношения, предпочитает крайние решения, обесценивает фактические власти и запускает ложные нарративы.
В таких условиях легко распространять ядовитую риторику, вводить вредные тезисы, портить имидж людей, стран. Россия не создает разделения в обществах, подвергающихся когнитивным операциям, но эти разделения эксплуатируют и углубляют. - Когнитивные действия подобны катализатору, который выявляет все, что нам противостоит и поляризует. Сеяние сомнений или сомнений в доверии к государственным и международным институтам служит ослаблению социальной сплоченности и путаницы, и это легко эксплуатировать, со своими решениями и концепциями - например, в отношении того, кто несет ответственность за конкретные акты агрессии.
Знание оружия
Бороться с российской дезинформацией и пропагандой сложно. Например, в западных демократиях одной из фундаментальных ценностей является свобода слова, а средства массовой информации не контролируются государством. Пока можно блокировать российские каналы, которые сеют дезинформацию, трудно представить, что сервисы берут под контроль социальные сети, управляемые крупными технологиями, - признается полковник Речковский. Но Запад не беспомощен. Она не должна фокусироваться исключительно на минимизации последствий российских ударов. На уровне НАТО разрабатываются структуры для ведения когнитивной войны, но засекречены масштаб и способ их ведения. - Аналогичные действия проводятся и в наших вооруженных силах. Тем не менее система остается несколько рассредоточенной и нуждается в централизации даже в плане достижения синергетического эффекта между военными и гражданскими элементами», — указывает Речковский.
В борьбе с дезинформацией также полезны современные технологии. Используя алгоритмы машинного обучения, вы можете анализировать содержание сообщений в социальных сетях и статей, чтобы обнаружить эти вводящие в заблуждение или ложные. А доктор Михал Марек из НАСК добавляет, что для ограничения распространения российской дезинформации стоит рассмотреть вопрос о введении правовых норм, например, о включении в Уголовный кодекс термина "агент влияния" и о наказании за преднамеренное распространение дезинформации. В западных странах стигматизация заявлений сопряжена с риском, поскольку автоматически подразумевает ассоциацию с цензурой. Только то, что свобода слова, как подчеркивают эксперты, не может означать право на ложь, которая, кроме того, ударила по основам общества и государства. Ключом к победе в этой войне является образование. Мы должны укреплять социальную устойчивость. Школы должны научиться проверять информацию в надежных источниках. На государственном уровне выработать скоординированную коммуникационную стратегию и восстановить доверие к государственным институтам, - подчеркивает эксперт.
Западные общества столкнулись с проблемой, с которой они никогда раньше не сталкивались. Все указывает на то, что действия России в области когнитивной войны в ближайшее время не будут ослаблены. Лица, принимающие решения в Кремле, знают, что они в военном отношении слабее НАТО, поэтому они сделают все, чтобы ослабить Запад другими методами. Почему? Возможно, это годичное введение в классическую военную операцию. Или, может быть, русские просто рассчитывают на то, что они возьмут под контроль центрально-восточную Европу посредством ударных операций. Что, ослабив механизмы демократии, они смогут проложить путь для правительств, которые будут готовы проводить прокремлевскую политику. Есть много возможных решений. Но остается одно: борьба за сердца и умы продолжается.
