Незаконный Конституционный суд издал еще одну бесполезную гарантию, предписывающую Следственному комитету Сейма Пегаса воздерживаться от любых фактических или юридических действий до рассмотрения запроса группы членов.
В приказе от 8 мая 2024 года. Суд заявил, что он «объявил обеспечить» запрос членов, приказав следственному комитету воздержаться от принятия мер до вынесения окончательного решения по делу в соответствии с актом No 4/24. Это предложение было сделано в марте членами во главе с Збигневом Богуки из Управления по вопросам права и правосудия, о чем члены комитета Пегаса упомянули на конференции в четверг.
- Не волнуйтесь, комитет Pegagsus будет работать и объяснять до самого конца скандал, с которым мы столкнулись, - сказала президент Магдалена Магока.
Вице-президент комиссии Марцин Босаки (КО) отметил, что «докладчиком этого псевдоопределения, так называемого Конституционного суда, был Станислав Петрович, известный своим коммунистическим прошлым и постыдными военными приговорами». - Мы рассматриваем это псевдослово как чистую политическую борьбу за тех, кто боится урегулирования дела Пегаса. Мы будем работать, нас не запугать псевдоопределением Конституционного трибунала, - подчеркнул Босаки.
Стоит отметить, что в составе из трех человек, который выпустил вчерашнюю резолюцию, был судья-дублер Ярослав Вайрембак (один из людей, который сидит в ТК в месте, должным образом отлитом в 2015 году).
Это приводит к тому, что Конституционный суд лишается характеристик Трибунала, установленных Законом, поскольку он состоит из неуполномоченного лица. Исходя из этого, необходимо с самого начала сделать вывод о том, что «приказ», изданный в составе, установленном в нарушение основного правила, применимого к отбору судей Конституционного суда и, следовательно, нарушающий сущность права на суд, установленного Законом, не имеет юридической силы.
Кроме того, обеспечение, выданное Судом Республики Польша, является не только неисправным из-за его состава, но и не является юридически эффективным, поскольку в соответствии с правилами процедуры такое обеспечение может быть выдано судом только участникам разбирательства.
Конституционный трибунал по закону не имеет права издавать положения о безопасности. То, что неоднократно доказывалось покемонам из этого незаконного учреждения под руководством повара Качиньского, в резолюциях, изданных по ТВП и Барскому, имеет значение.
Для подтверждения этого следует указать, например, постановление Конституционного трибунала от 22 февраля 2006 года No К 4/06, изданное по просьбе Группы членов для установления неконституционности упомянутых в нем положений. В этой заявке заявители утверждали, что выдали обеспечение в качестве основы для установления положений Гражданского процессуального кодекса (статья 730 в сочетании со статьями 732 и 755 Гражданского процессуального кодекса). Суд не принял во внимание заявление, утверждая, что институт обеспечения применяется только в случаях конституционных действий после того, как заявитель исчерпал весь правовой ход действий.
Комитет по расследованию был создан в январе того же года для расследования того, как правительство ПиС использовало Pegasus, инвазивное программное обеспечение израильской компании NSO, чтобы обеспечить полный контроль над зараженным телефоном. Его задача - проследить период с 16 ноября 2015 года по 20 ноября 2023 года. ПиС попыталась продлить этот период, в том числе правительства PO-PSL, но Сейм на это не согласился.
Лидер PiS Ярослав Качиньский дал показания перед комитетом.
Даниэль Глоговский
Эксперт в своей области – публицист, писатель и общественный деятель. Первые статьи были опубликованы в 1999 году для международных издательств. Более 30 лет он набирался опыта сотрудничества с крупнейшими редакциями. В своих статьях он стремится рассмотреть спорные темы и представить оригинальные точки зрения, которые позволили глубже понять обсуждаемые вопросы.
Больше здесь:
Незаконный Пшилбский суд пытается помешать следственным комиссиям Пегаса выдавать псевдобезопасность