Это третье десятилетие 21-го века, и уже невозможно утверждать, что политическая деятельность является особой и свободной сферой условий, различных, но также и биологических. Уже 2500 лет назад древние греки понимали смысл политической деятельности и людей, которые неохотно это делали, и называли это «идиотами». И из этого основного значения мы имеем настоящее, производное, значение этого слова. Сегодня некоторые области наших знаний достаточно развиты, чтобы создавать инструменты, которые позволяют нам заглянуть в человеческий мозг и ум.
Каждый день приносит новые доказательства моей концепции социального влияния на разум. Меня это смущает — с одной стороны, меня раздражают проявления дикости, демонстрируемые идиотами, но с другой стороны, как аналитика, меня завораживает возможность вживую отслеживать этот процесс психического распада. На самом деле, мне даже не нужно думать, потому что это реальность, которая работает на меня, и она постоянно дает мне факты, которые являются живой иллюстрацией того, что я делаю.
Если мы внимательно посмотрим на поведение некоторых людей и вспомним определенные принципы, то возникает вопрос: являются ли боднаристы/локалисты по-прежнему людьми и откуда они берутся? Известно, что человек представляет собой совокупность определенных биологических характеристик, присущих социальным качествам, и эта совокупность формируется эволюцией социального пространства. Таким образом, эта коллекция может расти или уменьшаться. Мой тезис о том, что боднаристы утратили часть человеческих качеств, является следствием этих предположений и явных наблюдений из окружающей действительности.
Если обратить пристальное внимание на происходящее, то можно увидеть, что ход событий можно рассматривать как тезис моей концепции общественной жизни. И пока этот тест идеально подходит для этой гипотезы.
Мы видим, что боднаристы недавно пришли к выводу, что они несут ответственность за свои действия и жертвы своих действий. И этот процесс психического распада может только углубляться.
Джонатан Хайдт в своей работе «Правый разум» определил структуры консервативных и либеральных умов, которые имеют биологическую природу, и выяснилось, что у консерваторов есть 6 моральных модулей, в то время как у либералов 3. Моя концепция иная, но она идет еще дальше и указывает не только на структуру всего разума, но и на процесс распада этой структуры под влиянием социальных изменений.
Выводы шокируют. Эмоции, как и другие элементы ментальной структуры, имеют социальную форму и, как и любая человеческая способность, нуждаются в постоянном, регулярном упражнении, потому что неактивированные черты исчезают и такие неактивные нейроны разрезаются. Чтобы стать мастером в какой-то области, очевидно, что требуется около 10 000 часов упражнений.
Когда астронавты находятся на орбите в невесомом состоянии, их мышцы угасают, а когда они возвращаются с орбиты, персонал земли должен извлечь их из капсулы, что мы могли видеть в СМИ несколько дней назад.
Все психические компоненты — когнитивные, эмоциональные и волевые — должны регулярно тренироваться, чтобы содержащиеся в них механизмы не переставали функционировать и чтобы в жизни могли существовать реальные отношения, такие как истина, любовь и свобода. В противном случае, консервативно говоря, все добродетели должны практиковаться и практиковаться, чтобы не поддаваться атрофии. Вот для чего нужен инструмент цивилизации, называемый декалогом. По крайней мере, он служил до недавнего времени. И если он перестанет служить, то не останется никакой возможности выжить цивилизации. Очевидно, что именно по этой причине цивилизация начинает распадаться.
Вы должны практиковаться постоянно, даже если это ходьба, по крайней мере, несколько сотен метров каждый день. Другие особенности также необходимо постоянно практиковать или заменять, а также биологические особенности — уход за седыми или выпадающими волосами, или чистка зубов, которые нужно промывать несколько раз в день, чтобы не сломаться. От истины никуда не деться, и отрицание не поможет, и с когнитивным диссонансом нужно научиться справляться.
Либералы, хотя и не только, находятся под иллюзией, что им достаточно мозга. К сожалению, они ошибаются, потому что наличие мозга еще ничего не гарантирует. Аппаратные средства без программного обеспечения бесполезны. И вот вопрос, какое программное обеспечение есть у боднаристов.
Падение либерально-посткоммунистической системы характеризуется необычной токсичностью, связанной с отходом от основ латинской цивилизации, которая оказывает непосредственное влияние на формирование умов, что требует согласованной работы когнитивных, эмоциональных и волевых компонентов. Каждая человеческая способность требует непрерывных физических упражнений, например, соблюдения декалога, так же как необходима постоянная мышечная активность, как это видят астронавты. Лишенный человеческих качеств, ум дезорганизован и использует ложь, ненависть и насилие вместо ключевых отношений истины, любви и свободы для цивилизации.
Есть ли у боднаристов в их программных механизмах эмоции стыда, солидарности, чувства чести/лица или любви к истине? Это калеки, которые являются инвалидами в этом отношении.
Мозг — это аппаратное обеспечение, приспособленное для социального использования, а ум — это программное обеспечение, создаваемое в процессе взаимодействующего социального сотрудничества, устанавливаемое на мозг, в нейроны.
Поэтому логично, что турбулентность на уровне социального взаимодействия также перейдет к программному обеспечению, и тогда критерии и связи между различными модулями ума будут разрушены. Происходит расстройство ума, которое на общем языке называется «потерей разума». С научной точки зрения это называется энтропией системы.
Господин Зембачинский и не только он является прекрасной иллюстрацией этого процесса энтропии.
]>https://wpolitics.pl/policy723042-disgusting-zembaczynski-kpi-z-chore...]>
Это индивидуальный случай, поэтому следуя правилам палочки, которая имеет два конца, надо добавить, что в социальном слое энтропии системы была политика идентичности, проводимая либералами. Но последние подвиги боднаристов убеждают нас, что мы имеем дело не с случайным, индивидуальным, а с системным разрушением умов, и конечным результатом будет крах самой системы. Патология не имеет шансов выжить.
