"Не за сексуальную порочность в школах" - обращение направили в Минобрнауки
Дата: 25 ноября 2024 г. Редактор: Анна
Завершилась общественная консультация на основе программы «санитарное просвещение». В рамках этого мы передали в Минобрнауки обращение «НЕТ половой порочности в школах» вместе с 76 тысячами ваших подписей! (На момент подачи апелляции у нас было так много подписей, что они прибыли. Сейчас нас 86 тысяч! Спасибо за ваш впечатляющий ответ! Мы также знаем, что министерство получило от вас сотни, если не тысячи отдельных сообщений - некоторые из них были отправлены нам, для новостей.
План министра Барбары Новацкой, которая, видимо, хотела ограничить социальную оппозицию, опубликовав программную основу 31 октября, то есть в тот день, когда все поляки думали о погибших близких, а также сократив установленное законом время консультаций до 21 дня, провалился.
Ваше участие привело к тому, что осведомленность об угрозе среди поляков значительно возросла. Видя огромную социальную мобилизацию снизу вверх, в последние дни эта тема была поднята правыми СМИ, политиками ПиС и Конфедерации и Польской епископальной конференцией. В результате информация об угрозах, которые несет «образование в области здравоохранения», начала проникать за пределы информационного пузыря про-жизни и католических СМИ.
Вместе с обращением и вашими подписями мы также дали министерству ряд содержательных и юридических комментариев, в которых подробно рассказали, что нам не понравилось в программной основе. Вы можете прочитать содержание документов на нашем сайте.
Мы сделали обращение «НЕТ половой порочности в школах» не только на общественных консультациях, но и отдельно в виде обращения в министерство, которое должно заставить министерство ответить.
Впереди еще много работы. Министр Новака, конечно, сама не откажется от этих планов, но она может быть вынуждена это сделать, если правители поймут, что борьба с родителями политически невыгодна. Поэтому необходима дальнейшая мобилизация и протесты. 1 декабря состоится демонстрация против «санитарного просвещения», организованная организациями, которые мы ценим: Движением защиты школ и Коалицией за спасение польской школы. Это того стоит! Мы также продолжим сбор подписей под петицией. Мы обратились к нему не только в Министерство образования, но и к премьер-министру Владиславу Косиняку-Камышу с надеждой, что ПСЛ не захочет финансировать детскую порочность своим консервативным избирателям. А также президенту Анджею Дуде и праворадикальным депутатам обратиться в Конституционный суд в случае вступления в силу нормативных актов.
Также необходимо дополнительно информировать поляков об опасности, которую несет «санитарное просвещение». К сожалению, пропагандистская игра министра Новаки и введение порочного контента под прикрытием историй о психическом здоровье детей или их физической активности, вызывают то, что, несмотря на растущее осознание угроз, многие до сих пор не знают, какой опасный контент пытается представить левый министр.
Рекомендуем ознакомиться с комментариями к проекту постановления министра Новаки - считаем, что они могут стать солидной дозой аргументов, которые будут использоваться в дискуссиях. Мы также рекомендуем вместо справедливой дискуссии по вопросам санитарного просвещения текст Пропаганды, в котором мы ссылаемся на наиболее часто приводимые аргументы в пользу введения санитарного просвещения министром Новакой и автором программной основы профессора. Збигнев Издебский.
Мы знаем, что сообщение о пролиферации жизни некоторым людям может быть ненадежным (хотя кто читает наши анализы, тот видит, что они основаны на проверенных фактах), мы также хотели настоятельно рекомендовать мнение Института комплексной профилактики, проведенного доктором Саймоном Грзелаком. Доктор Гжелак уже 30 лет занимается в сфере образования в области сексуальности, укрепления психического здоровья и профилактики проблем детей и молодежи. За эти годы в его программах приняли участие сотни тысяч детей, а его рекомендации и выводы также подтверждаются научными исследованиями, проводимыми в многотысячных группах. По его мнению, институт, как и мы, оценил, что детям будет дан контент, противоречащий ценностям, в которых многие родители хотят их воспитывать, поэтому он противоречит 48 статье Конституции: Мнение-ИПЗИН-о-проект-регулирование-ws.-Education-health.pdf.
Приветствие
Магдалена Корзеква-Калищук и Збигнев Калищук
Фонд Proelio Group
