Новый! Байден против Трампа. Битва гигантов

wbijamszpile.pl 1 год назад

Дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом были настолько односторонними в пользу Трампа, что можно было подумать, что это была платная реклама кампании Трампа - мы узнаем из Европейской консерватории. Столкновение Байдена и Трампа наблюдали миллионы американцев.

Через пять минут между кандидатами возникла разница. Байден выглядел усталым и слабым, в то время как Трамп был полон энергии, жизненно важной, почти беседовал. Чем дольше продолжались дебаты, тем более поверхностными становились заявления Байдена, в то время как Трамп поддерживал свои аргументы, сложные мнения и уверенность в фактах.

Спорные заявления Байдена

Байден удивил серией спорных заявлений. В начале дебатов он выразил желание восстановить решение по делу Роу против Уэйда, которое легализовало аборты во всех 50 штатах США. После решения по делу Доббс против Джексона 2022 года, которое отменило решение по делу Роу против Джексона. Правовой статус абортов зависит от отдельных государств. Байден, однако, не объяснил, как он намеревался этого добиться, учитывая, что ни его администрация, ни Конгресс не могли напрямую влиять на решения Верховного суда.

Единственным вариантом для Байдена и демократов было бы протолкнуть законодательство, легализующее аборты на национальном уровне, что потребовало бы большинства в Палате представителей и 60 голосов в Сенате. При нынешнем раскладе сил это практически невозможно, но Байден дал понять своим сторонникам продвигать идею «аборта для всех» как способа выиграть голоса.

Проблемы с ясностью речи

Байден испытывал трудности с формулированием своих мыслей. Он порезался несколько раз, и его аргументы были непоследовательны. Трамп воспользовался возможностью указать на эти недостатки, что дало ему преимущество в глазах многих зрителей.

Трамп только что выпустил брутальную 95-секундную рекламу дебатов Джо Байдена: pic.twitter.com/enusIKHwN

— End Wokeness (@EndWokeness) 28 июня 2024 года

Энергичный и уверенный Трамп

Трамп был полон энергии, целеустремлен и готов действовать в качестве президента на протяжении всей дискуссии. Его присутствие на сцене было впечатляющим, особенно учитывая давление, которое он испытывал с тех пор, как получил номинацию от республиканцев. Даже его осуждение в нью-йоркском суде превратилось в актив, утверждая, что Байден «не мог победить», если не обвинял своего оппонента на выборах.

Байден против Трампа: стратегическое преимущество

Трамп применил интересную стратегию, заключающуюся в постоянном провоцировании Байдена на ответ, из-за чего Байден все больше терялся и его аргументы теряли вес. Трамп явно доминировал, показывая, что у него есть не только знания, но и риторические навыки, необходимые для эффективной дискуссии.

мн

Присоединяйтесь к нашему сообществу!

Следите за нами в наших социальных сетях и оставайтесь в курсе!

Читать всю статью