Машины фашизма пересмотрены

Авторизован Джеффри Такером через Институт Браунстоуна,

Фашизм стал добрым словом в США и Великобритании во время Второй мировой войны. С тех пор, До такой степени, что содержание термина было полностью отвлечено. Это не система политической экономии, а оскорбление.

Если мы вернемся за десять лет до войны, вы обнаружите совершенно другую ситуацию. Прочтите любые труды общества политов с 1932 по 1940 год или около того, и вы найдете консенсус в том, что свобода и демократия, наряду с либерализмом в стиле Просвещения 18-го века, были полностью обречены. Они должны быть заменены какой-то версией того, что называлось плановым обществом, из которого фашизм был их вариантом.

Книга с таким названием появилась в 1937 году в издательстве Prentice-Hall и включала ассоциации ведущих ученых и влиятельных лиц. Этого очень ждали все уважаемые в то время СМИ.

Все в книге изучали, как будущее будет построено успешным умом, который будет управлять всей экономикой и обществами, лучшими и самыми яркими с полной силой. Все жилье должно обеспечиваться государством, например, и продовольствием тоже, но при сотрудничестве частных корпораций. Это и есть консенсус в книге. Фашизм рассматривался как законный путь. Даже слово «тоталитаризм» употреблялось без осуждения, но с уважением.

Книга, конечно, сохранилась в памяти.

Вы заметите, что раздел об экономике включает вклады Бенито Муссолини и Иосифа Сталина. Да, их идеи и политическое правление были частью преобладающего разговора. Именно в этом эссе, вероятно, написанном профессором Джованни Джентиле, министром народного образования, Муссолини предложил это консенсусное заявление: «Фашизм более адекватно называется корпоративизмом, поскольку это идеальное слияние государственной и корпоративной власти. "

Все это стало довольно неловким после войны, поэтому о нем в значительной степени забыли. Но влияние, которое оказали на фашизм многие слои американского подвижного класса, все еще сохранялось. Он просто взял новые имена.

В результате урок войны о том, что США должны стоять за свободу над всем остальным, в то время как все еще омолаживающий фашизм как система, был в значительной степени похоронен. Считалось, что целые поколения рассматривали фашизм как не что иное, как короткую и несостоявшуюся систему прошлого, оставляя это слово в качестве оскорбления, чтобы броситься на реакционную или старомодную, что не имеет смысла.

Есть ценная литература на эту тему, и она несет чтение. Одна книга, которая отчасти проницательна, — «Экономика вампиров» Гюнтера Рейманна, финансиста в Германии, который описал драматические изменения в промышленных структурах при нацистах. В течение нескольких коротких лет, с 1933 по 1939 год, страна предприятий и мелких лавочников была преобразована в машину с доминированием корпораций, которая потопила средний класс и картелировала промышленность в рамках подготовки к войне.

Книга была опубликована в 1939 году перед вторжением в Польшу и началом общеевропейской войны, и ей удалось передать реальность ада. На личной ноте я ненадолго поговорил с автором (настоящее имя: Ханс Стейнике) перед смертью, чтобы получить разрешение на публикацию книги, и он был удивлен, что кто-то заботился об этом.

Коррупция в странах Быстрых неизбежно происходит из-за обратной роли капиталиста и государства как вилдеров экономической власти. Ворота Реймана.

Нацисты не были враждебны к бизнесу в целом, а только выступали против традиционных, независимых, семейных, малых предприятий, которые ничего не предлагали для целенаправленного строительства и планирования войны. Решающим инструментом для этого было создание нацистской партии в качестве центрального регулятора всех предприятий. Крупные предприятия располагали ресурсами для того, чтобы соответствовать требованиям и развивать хорошие отношения с политическими массами, в то время как малообеспеченные малые предприятия испытывали волнение. Вы могли бы сделать банк по нацистским правилам, если бы вы поставили на первое место: режим перед клиентами.

Большинство бизнесменов в тоталитарной экономике чувствуют себя в безопасности, если у них есть защитник в государственной или партийной бюрократии. Рейман пишет.

Они платят за свою защиту, как и крестьяне феодальных дней. Однако существующему составу сил присуще, что чиновник часто успешно независим, чтобы взять деньги, но не в состоянии обеспечить защиту. "

Он отмечает «упадок и разорение гениально независимого бизнесмена, который был хозяином своего предприятия и осуществлял свои имущественные права. Этот тип капиталистов исчезает, а другой тип процветает. Он обогащается через свои партии; он сам член партии, преданный фюреру, пользующийся благосклонностью бюрократии, закрепившейся из-за семейных и политических связей. В ряде случаев здоровье этих партийных капиталистов было создано путем осуществления партией открытой власти. Этим капиталистам выгодно укреплять укрепившую их партию. Кстати, иногда бывает так, что они становятся настолько сильными, что чувствуют опасность для системы, на которой их ликвидируют или очищают. "

Отчасти это касается независимых издателей и дистрибьюторов. Их постепенное банкротство послужило эффективной национализации всех оставшихся в живых СМИ, которые знали, что в их интересах повторять приоритеты нацистской партии.

Ворота Реймана:

«Логическим результатом быстрой системы является то, что все газеты, службы новостей и журналы становятся более или менее непосредственными органами фашистской партии и государства. Это правительственные учреждения, над которыми отдельные капиталисты не имеют никакого контроля и очень мало влияют, поскольку они являются лояльными сторонниками или членами всемогущей партии. "

«При фашизме или любом тоталитарном режиме редактор больше не может действовать самостоятельно», — сказал Гейт.

Мнения опасны. Он должен печатать любые «новости», издаваемые агентами государственной пропаганды, даже если он знает, что они полны разнообразных фактов, и он должен подавлять реальные новости, которые отражают послание лидера. Его редакционные статьи могут отличаться от статей других газет лишь постольку, поскольку он выражает одну и ту же идею на другом языке. У него нет выбора между истиной и ложью, ибо он всего лишь государственный чиновник, для которого «правда» и «честность» не существуют как нравственная проблема, а идентичны интересам партии. "

Особенностью политики является агрессивный контроль цен. Они не поддерживали инфляцию, но политически использовались другими способами.

«При таких обстоятельствах почти каждый необходимый бизнесмен становится могущественным преступником в глазах правительства».

"Едва ли найдется производитель или владелец магазина, который намеренно или однозначно не нарушал бы ни одного из указов о ценах. С другой стороны, это также дает государственным властям больше ощущений, поскольку ни один бизнесмен не знает, когда он может быть подвергнут нескольким санкциям. "

Оттуда Рейман рассказывает много замечательных, хотя и пугающих историй о, например, свиноводе, который персонифицировал ценообразование на свой продукт и обошел их, продав высокоценовую собаку вдоль низкоценовой свиньи, после чего собаку вернули. Такое управление стало обычным делом.

Я могу только рекомендовать эту книгу как блестящий взгляд изнутри на то, как предприятие функционирует при режиме фашистского стиля. Немецкий случай был фашизмом с расистским и антиеврейским уклоном в целях политических чисток. В 1939 году не было известно, как это закончится массовым и целенаправленным уничтожением в гигантских масштабах. Немецкая система в эти дни имела большое сходство с итальянской, которая была фашизмом без амбиций полной этнической чистки. В этом случае она является образцом того, как фашизм может проявить себя в других контекстах.

Лучшая книга, которую я видел по итальянскому делу, — это классика Джона Т. Флинна 1944 года. Когда мы маршируем. Флинн был очень уважаемым журналистом, историком и школой в 1930-х годах, который был в значительной степени забыт после войны из-за его политической деятельности. Но его выдающееся школьное образование выдерживает испытание временем. Его книга деконструирует историю быстрой идеологии в Италии с середины прошлого и использует централизующий этос системы, как в политике, так и в экономике.

После эрудированного экзамена главных теоретиков вместе с Флинном приводится прекрасное резюме.

Фашизм, пишет Флинн, является формой социальной организации:

1. Правительство не признает возврата к своим полномочиям — тоталитаризму.

2. В котором это неограниченное правительство управляется диктатором — принцип лидерства.

3. Правительство организовано для того, чтобы управлять капиталистической системой и позволить ей функционировать под бюрократией идентичности.

4. Экономическое общество организовано по синдикалистской модели, т. е. путем создания групп, сформированных в ремесленные и профессиональные категории под контролем государства.

5. В котором правительство и синдикалистские организации управляют капиталистическим обществом на плановом, подлинном принципе.

6. В котором правительство само реагирует на обеспечение нации адекватной покупательной способностью за счет государственных расходов и заимствований.

7. Милитаризм используется как сознательный механизм государственных расходов.

8. Империализм как политика, неизбежно вытекающая из милитаризма и других элементов фашизма.

Каждый пункт содержит комментарии, но давайте сосредоточимся на номере 5, в частности, на синдикалистских организациях. В эти дни это были крупные корпорации, управляемые с акцентом на профсоюзную организацию рабочей силы. В наше время они были заменены суперклассом менеджеров в области технологий и фармацевтики, которые имеют ухо правительства и имеют тесные связи с государственным сектором. Вот где мы получаем основные кости и мясо, почему эта система называется корпоративной.

В сегодняшней поляризованной политической среде левые продолжают беспокоиться о необузданном капитализме, в то время как правые всегда находятся в поиске врага полномасштабного социализма. Каждая сторона свела фашистский корпоративизм к исторической проблеме на уровне сожжения ведьм, полностью обсуждаемой, но полезной в качестве исторической ссылки на формирование современного оскорбления другой стороны.

В результате и вооружившись партизанами Beve Noires Это не имеет никакого сходства с какими-либо реально существующими острыми ощущениями, и любой, кто политически активен, полностью осознает, что нет ничего нового в том, что называется Великой перезагрузкой. Это корпоративная модель – сочетание ценностей капитализма и социализма без границ – привилегирования элиты при росте многих, поэтому эти исторические работы Реймана и Флинна кажутся нам сегодня такими семейными.

И все же, по какой-то странной причине, тактильная реальность фашизма на практике – не оскорбление, а историческая система – с трудом известна ни в популярной, ни в академической культуре. Это облегчает внедрение такой системы в наше время.