Такие левые, немного в духе довоенной ППС, немного в старой скандинавской модели, нуждаются сегодня в Польше. Левая сторона простых людей, социально объединенных и в то же время выступающих за модернизацию (инфраструктура плюс технологии) и прогосударственную.
Петр Левандовски
Я стараюсь здесь избегать темы нынешней партийной политики, но по случаю президентских выборов я позволю себе небольшое исключение - хотя даже это исключение будет касаться более общих вопросов. Вдохновением для этой колонки стал неожиданно хороший результат Адриана Зандберга из оппозиционной левой партии «Вместе», который с результатом 4,86% обогнал представителя «правительства» левых, или Магдалену Бият (4,23%), и мало уступил Саймону Головни (4,99%). Этот относительный успех лидера «канапа», нишевой группы, если его перевести на парламентские выборы, означает, что «отделы» с благоприятными ветрами могли рассчитывать на то, что сами превысят избирательный порог. Вот что привело меня к задаче титульного вопроса: нужна ли Польше левые? И если да, то что?
Однако прежде чем перейти к подробным обсуждениям, позвольте мне сначала рассказать вам мир заранее, чтобы не оставлять лишних недосказаний о том, какие позиции я занимаю в этом мини-анализе. Я консерватор (в смысле цивилизации и культуры), солидарист (в социально-экономическом смысле), суверен (государственный и национальный) и отрицатель (потому что я отношусь к различным истинам, раскрытым мейнстримом СМИ и его позывными властями с далеко идущим недоверием). Поэтому легко представить, что любые «гендеризмы», «элгибетизмы» и «вокизмы» (в том числе продвигаемые большими так называемыми «Голоса», «разнообразия», справедливости, включения) Я нахожу вредным идеологический рак, особенно если он связан с подавлением свободы слова под предлогом борьбы с «фейковыми новостями» и «ненавистью к словам». Подобно неограниченному свободному рынку (особенно в его глобалистском варианте Давоса) это смертельный рецепт современного рабства, атомизации, рассечения и правления плутакратической олигархии для социальной сплоченности. Я также, мягко говоря, не являюсь энтузиастом Европейского Союза в его нынешней форме и, в частности, в централизованной версии супергосударства, в котором его пытаются переработать, и если эта тенденция не может быть остановлена (и, вероятно, не может быть), поликсит будет необходим. Наконец, безумие и истерия, такие как квазирелигия климатизма, я считаю еще одной частью социальной инженерии, которая приведет к повсеместному обнищанию, ликвидации среднего класса и закрытию всех нас в неототалитарном «зеленом ГУЛАГе».
Вернемся к вопросу о левых. Ну, я думаю, что левые нужны в Польше - и это в версии, представленной в президентской кампании Адрианом Зандбергом, а не Магдаленой Бият.
Что он сделал? Он глубоко спрятал так называемый порок и различные скопированные из западных кампусов озвученные сумасшедшие из рода 56 полов, феминистки, "импосивы" и третьи унитазы - всей этой левой, "спящей" повестки в его послании практически не существовало. О чем он говорил? О софинансировании государственных услуг (аплодисменты за вмешательство президента Дуды в блокирование сокращения взноса на здравоохранение для «предпринимателей»!), о социальном жилье; о стратегических инвестициях в инфраструктуру с особым акцентом на ядерную энергию; о расходах на НИОКР; о правах трудящихся; о необходимости отойти от сегодняшней анахроничной модели развития, основанной на дешевой рабочей силе; и, наконец, о необходимости более солидарного распределения налогового бремени и других общественных благ. Одним словом, обо всем, чего сегодня отчаянно не хватает Польше.
Такие левые, немного в духе довоенной ППС, немного в старой скандинавской модели, нуждаются сегодня в Польше. Левая сторона простых людей, социально объединенных и в то же время выступающих за модернизацию (инфраструктура плюс технологии) и прогосударственную. Такие левые действуют как тормоз безопасности, мифизируя различные дарвинистские духи, неолиберальные импульсы - добавим, что такого рода левым очень не хватало в ключевые годы нашей экономической трансформации после 1989 года, из-за крещеного посткоммунистического неолиберализма вообще. Нужны и левые, которые не пекут в сектантстве, открыты для конструктивного сотрудничества с другими средами - примером может служить Паулина Матысяк, которая участвует в инициативе "Да КПК". Другой пример — журнал «Новый гражданин», который выступает против массовой иммиграции, справедливо рассматривая её как угрозу переговорному положению рабочих.
Что нам осталось не нужно? Левые «приморские», кавказские доктриархи, чья «социальная чувствительность» ограничена законными идеологическими меньшинствами, паразитами, зависящими от правительства и международных агентств (как недавно USAID) и глобальных плутократов и активистов. фактически в их интересах. Подводя итог: левый – да, левый – нет!
