О пожарном Брауне

Как обычно, комментирую с некоторой задержкой, в данном случае всего через несколько дней после событий, потому что считаю, что минимальная дистанция благоприятствует трезвой оценке ситуации.

Мы все знаем о действиях Гржегожа Брауна, который потушил пороховой огнетушитель в Сейме евреями из секты Хабад-Любош. Но только сегодня я осознал первый факт – довольно странный аспект фильма, на котором изображено это событие, которое прокатилось по всему миру.

Первые два фильма, показывающие все, что появилось, были фильмами журналистов. Доминика Длугош и Newsweek Polska и Патрик Михальски из WP.PL. Оба этих фильма начинаются практически после того, как менора была потушена, начинаются вдали от сцены, заполненной пылью от порохового огнетушителя, люди, держащие телефонную запись, бегут на сцену, заставляя изображение прыгать, как только вы видите пол, как только потолок и т. Д. В последние секунды обоих фильмов мы видим мистера Брауна и госпожу Магдалену Гудзинскую-Адамчик, покрытую пылью, а затем мистер Браун говорит, что тем, кто участвует в сатанинском культе, должно быть стыдно.

Затем идет фильм, который является самым известным и ходит по всему миру. В этом видео мы видим весь процесс «действия» с того момента, как миссис Браун зажигает огнетушитель до конца, когда снятый в спине движется к ступенькам, рассказывающим о том, кому здесь должно быть стыдно.

Этот фильм существенно отличается от остальных не только спокойной камерой — он начинается действительно... перед Мистер Браун потянулся за огнетушителем.

Ваше видео Доминика Ситница из Oko Press - началось позже, когда все закончилось и Браун готовится спуститься по лестнице, показывает нам автора самого известного фильма. Вот наш «рекордер»:

Второй кадр показывает, что он только что закончил делать знаменитый фильм. И когда он начал?

Наш «рекордсмен» - 90% Себастьян Напьерадж, журналист TVN24 с июля 2015 года, ранее в TVP.LinkedIn, галочка Вилка, Twitter). Таким образом, нет никаких сомнений в его взглядах и симпатиях — по-видимому, он был отстранен от TVP после смены власти на PiS 8 лет назад. Знаменитый фильм В Твиттере 12 декабря в 4:59 вечера.. Проблема в том, что это не полная версия.

Первый кадр фильма господина Напьеража в Twitter выглядит так:

Я сделал это. Найти на YT другую версию этого фильма, с логотипом TVS, первый кадр которого выглядит так:

Как видите, Браун еще не в руке огнетушителя, у него есть свой знаменитый портфель, который он кладет в угол, чтобы иметь свободные руки, чтобы потушить (мы знаем это, потому что в конце фильма он возвращается в это самое место). Затем кто-то проходит мимо, блокируя вид, в течение которого Браун тянется к огнетушителю (слышно металлическое жужжание). В целом, эта версия начинается почти на 3 секунды раньше, чем широко известный г-н Напьерадж. Видео в Twitter, но это, несомненно, тот же фильм.

После публикации этой записи на TVN24 я нашел версию, которая начинается еще раньше, вот ее первый кадр:

Вот где Браун просто вывернул дверь, чтобы положить файл!

Что это значит? Ну, мистер Себастьян Пуш Съемки начались до того, как у миссис Браун появился огнетушитель в руке.. Он, должно быть, вовремя достал телефон и благополучно захватил его (потому что тогда он, вероятно, ведет камеру), чтобы начать запись, когда депутат повернулся за стеклянной дверью. намерение Запись должна была появиться примерно на 2-3 секунды раньше, поэтому, когда миссис Браун прошла по боковому коридору. То есть, хотя пока "ситуация" - это просто мистер Себастьян, проходящий через портфель мистера Брауна. Он уже знал, что происходит! Другой человек, который следил за всем событием с самого начала с помощью близкой камеры, знал это, но я не нашел его материал в Интернете. На рисунке ниже изображен он справа от записи Себастьяна Напьеража.

Стоит отметить, что Только они знали Раньше это стоило записывать. Из остальных репортер телекомпании «Република» быстрее всех заметил, но его материал Он также начинается, когда депутат уже находится в процессе тушения - и я только что взял у него этот кадр, где вы можете четко видеть слева спину господина Себастьяна Напьеража, который записывает свой материал уже 8 секунд.

За исключением мистера Напье и, возможно, таинственного мастера справа, никто ничего не ожидал. Когда депутат выходит из бокового коридора к главному на видео с огнетушителем в руках, на заднем плане можно увидеть людей, которые заняты всем, кроме депутата Брауна или Меноры со свечами. Если у них в руках телефоны, они что-то читают, ни в коем случае не имеют их вертикально в режиме записи. Почему? Ибо, хотя на заднем плане музыка все еще слышна, надлежащее празднование свечей давно закончилось, и раввины и другие приглашенные гости отправились в следующую комнату для угощения. Так что ничего интересного там не происходило, участники и взгляды уже разошлись — никто не ожидал ничего стоящего записи. Вывод заключается в том, что Браун раньше не делал ничего, чтобы привлечь внимание людей там — он не начинал с какого-то громкого объявления о том, что собирается делать, какого-то грохота с участниками там и так далее. Сам вид мистера Брауна, идущего со своим портфелем, никого не удивил — ведь вид члена Сейма не сенсация.

Но Себастьян Напье откуда-то знал, что это стоит записать. Он уже знал это, когда мистер Браун шел с портфелем в руке к боковому коридору.

Как он узнал?

Интересный вопрос Я не знаю ответа, конечно. Разве это инстинкт расового репортера говорить ему, что что-то происходит, и это стоит записывать? Или мистер Браун предупредил его, объявил, что он будет делать? Но почему он выбрал репортера TVN24, чтобы сказать это? Когда мне стало интересно, кто его записал, я подумал, что это скорее помощник или помощник мистера Брауна. Да, я хотел бы услышать от мистера Себастьяна, что заставило его дотянуться до своего смартфона и включить видео. перед Все необычное начало происходить.

Почему я анализирую это на десятой странице, глядя на клетку по кадру на разных видеозаписях? Почему я обнюхиваю уловку, возможно, даже установку, с помощью которой у нас есть нетронутые фильмы, снятые удивленными случайными зрителями после события, но полный, даже драматический рассказ, показывающий весь инцидент с самого начала?

Я имею в виду, кому на самом деле выгодно действие Брауна? Как они выглядят? положительный?

Томаш Соммер подвел итог:

Чему мы научились у одного огнетушителя?

• Самая важная религия для КОПИС и левых — иудаизм.
• что все политики этих партий боятся евреев, как огня, и готовы унизить их, переступив границы крайнего унижения.
• Что в польском парламенте уже много лет идет дикая гусиная погоня и только один человек выступает против этой практики, и эти гуси, конечно, не что иное, как маркировка завоеванной территории, так же как и в расширении ислама (рекомендую по случаю "Миров ислама" Чодакевича, где подробно описан этот процесс вассализации элит)
• Что президент Республики Польша Дуда, епископ Рышский, все ведущие журналисты и публицисты падают на один свист на коленях перед лордами, а счастливая Головня заходит так далеко, что шантажирует заместителя маршала Босака, пытаясь заставить его участвовать в еврейских обрядах (чего еще не было в истории Польши)
• Даже большая часть Конфедерации показала мягкие шипы, такие как пластилин.
• И это самое печальное, что все эти люди всегда будут служить Союзу, евреям, агентам, к которым они привязаны в данный момент, и у них всегда будет одна страна в носу: Польша.

Благодарим Григория Брауна за то, что один огнетушитель подавил эту жалкую ситуацию.

Иными словами, позитивным является то, что власть евреев из предполагаемой секты Хабад-Любач над Польшей стала публичной и видимой для всех. Очень многие люди не знали, как далеко это зайдет, в результате «пожарной акции» они проснулись, понимая, что они были Гойями Хуже людей в своей стране.

Да, это чего-то стоит. А также реализация этого «соглашения о разделении», которое оказалось в полном разорении от мнимого страшного спора между «горячими патриотами» с Законом и «лагерем национального предательства».

Но как они? отрицательный?

Можно упомянуть следующее:

• Роспуск Конфедерации, который мы можем считать несомненным после заявлений Менцена, назвавшего действия Брауна «глупыми», и Босака, назвавшего это «хулиганской шалостью», что также означает формирование двух парламентских кружков вместо клуба и все, что в нем участвует, — как кто-то читал. Вступление в демократию Он знает, что я думаю о смысле их речи, но если вы это сделаете, Г-н Браун и его коллеги из Короны решили играть в демократию. Это действие контрпродуктивно,
• Показывая Польшу как антисемитскую страну, которая не только подтверждает различные подлые стереотипы о нашем субъекте - во главе с "польскими концентрационными лагерями", - но, прежде всего, это отличное прикрытие для закручивания гайки нам также в предмете так называемой еврейской собственности - кто теперь будет против грабителя, который символизирует американский акт 447, получит огнетушитель Braun на голову,
• закрепление еврейского ханукского праздника как квазигосударственного обряда, который отныне будет проходить на уровне муниципальных советов как не сельский, и всякий, кто выступает против, будет завоёван «антисемитами, последователями Брауна» как не наказанный,
• Покрытие захвата власти совершенно ужасным Команда Туска в глазах консервативного мнения — мы в восторге от Брауна и огнетушителя, в то время левые дегенераты вроде Новаки, Котули или Дзименовича-Бонка уже начали вредить со страстью, характерной для таких подлых женщин.

Томаш Григуч, который уже поспешил с обвинением Брауна в... Еврейство и попытка вызвать не более чем новое национальное восстание. В своем профиле в Telegram он написал следующее:

Ребе Счастье зерна — это бедный полинтик — так много лет лгал, чтобы не быть втянутым в другую установку, в другую «подставу» и сознательно или бессознательно — он просто дал старт другому антипольскому цирку, с серьезными последствиями для нас.

Вступление

Таким образом, негативы преобладают в краткосрочной перспективе.

это в долгосрочной перспективе Положительные стороны возобладают, это массовое пробуждение многих людей? Г-н Григуч явно считает, что внезапное и внезапное пробуждение может быть опасным, поскольку оно может привести пробужденного к эмоциональному действию и, следовательно, бессмысленным и простым в использовании противниками. Некоторые более массовые антиеврейские выступления в Польше, которых он боится, были бы бессмысленными и, несомненно, вредными.

Но я думаю, что Григуж ошибается — люди уже антацидны и не воспринимают свою религию всерьез. По большей части это такой «цепель»: Евреи зажигают свечи и поют песни, а тут наступает чама с огнетушителем и тушат их - вот все отражение, на которое попадет большинство поляков (особенно так называемых "молодых, образованных, из крупных городов"). Но он прав, что прежде чем некритически «за кого-то покурить», он сделает это, прежде чем увидит кого-то «спасителем на белом коне».

В долгосрочной перспективе это трудно сказать. Стоит внимательно наблюдать. Однако следует ясно дать понять, что те, кто был склонен голосовать за Конфедерацию, ждали гораздо быстрее, чем ожидалось.