По мнению лиц, принимающих решения, правительственный проект по так называемым партнерствам призван обслуживать только вопросы собственности или посещения больниц. Это не соответствует действительности, поскольку предлагаемые изменения призваны глубоко расставить приоритеты в правовом и культурном ландшафте Польши, способствуя пропаганде опасной гомосексуально-гендерной идеологии и в конечном итоге принимая ее требования, включая освобождение детей в гомосексуальные союзы.
18 октября на сайте Правительственного законодательного центра был опубликован проект «Акты о зарегистрированных партнерствах», а также целый пакет сопутствующих законов. Авторы проекта - радикальные политики коалиции Дональда Туска, которых представляет так называемый министр по вопросам равенства - Катарзина Котула.
Авторы проекта открыто показывают, что единственными бенефициарами законопроекта являются гомосексуалисты, которые хотят притвориться женатыми. Политиков не беспокоит тот факт, что в Конституции Польши четко говорится о "браке как союзе между женщиной и мужчиной". Поэтому к нынешнему беззаконию правительства следует добавить нападки на естественную и конституционную уникальность брака. Но это не первая атака.
Аналогичный законопроект был предпринят левыми во время предыдущего правительства Дональда Туска в проекте 2011 года. В то время Верховный суд твердо заявил, по его мнению, что создание имитационного брака явно противоречит конституционному "никакому союзу между однополым и брачным". Напротив, законодательный орган имеет конституционное обязательство ввести «защитные и рекламные меры» для семьи и брака, которые являются институтами, необходимыми на протяжении всей нации и государства.
На этот раз нападение на брак было беспрецедентным. Более 300 страниц документов предполагают вмешательство в более чем 200 законов. Даже Закон о полиции, Пограничная охрана и Государственный пожарный департамент должны выполнять требования ЛГБТ-активистов. Это полная приоритизация правовой системы.
Люди с гомосексуальными наклонностями смогут регистрировать свои отношения в офисах гражданского состояния, но также, как и браки, совместно улаживать налоги и даже участвовать в уходе за детьми, усыновленными партнерами. Новые правила даже регулируют имя гомосексуального «партнера» биологического родителя. Это полностью открытое выполнение просьбы об усыновлении гомо.
И это лишь малая часть изменений. Пакет предусматривает, что «партнерские союзы» будут имитировать конституционный институт брака во всех аспектах. Они даже регламентируют правила общего проживания (и принудительного выдворения), взыскания семейной пенсии вдовы, алиментов после прекращения "партнерства". Они также создают имитацию имущественного сообщества и позволяют беженцам привозить своих гомосексуальных партнеров в Польшу. Приумножив абсурдность планируемой поправки, можно указать на право профессиональных солдат... принимать на миссии гомопартнеров. Конечно, это касается налогоплательщиков. Поэтому неудивительно, что новому партнеру умершего также будет предоставлена привилегия занимать должность в законе о престолонаследии. Даже если родитель не оставил завещание.
Институт Ордо Юриса вскоре опубликует первый анализ всего двухстраничного проекта. Цитируя мнение Верховного суда от 13 лет назад, напоминаем, что, несмотря на то, что авторы проекта избегали слова "брак", общее количество пособий, предоставляемых партнерам, существенно не отличается от тех, которые зарезервированы в польской правовой системе исключительно для супругов, что представляет собой нарушение обязанности, возложенной на законодателя защищать и продвигать брак как постоянные гетеросексуальные отношения.
Консервативное голосование в дебатах по законопроекту тем более важно, что в списке организаций, приглашенных правительством для участия в консультациях, есть только организации, поддерживающие ЛГБТ-активистов, такие как Кампания против гомофобии, Ассоциация Любви Без Исключений, Фонд Радужной Семьи или Фонд Trans-Fusion.
Чтобы решительно противостоять влиянию на естественное, конституционно подтвержденное определение брака в рамках общественных консультаций по проекту, мы будем участвовать в нем, представив свои комментарии. В то же время мы призываем все организации, занимающиеся вопросами жизни, брака и семьи, принять участие в консультациях. Мы не можем допустить, чтобы в них доминировало послание радикалов.
За революционным законопроектом стоит великая международная столица. Те же, кто посылает платформы и рабочих на Парады Равенства, а в подконтрольных СМИ подвергает цензуре всю критику ЛГБТ-идеологии - поддерживая даже транзитивное увечье детей и вульгарное, порнографическое образование в школах. Если мы останемся пассивными, ЛГБТ-лобби изменит сотни законов и во всей правовой системе укоренит привилегии, вытекающие исключительно из гомосексуальных практик, и сочтет их ложными.
Радикальные левые использовали метод салями в течение многих лет. Уничтожение нормальности происходит путем медленного разграничения последующих частей правопорядка. Проводя революционные изменения небольшими шагами, радикалы ограничивают социальную оппозицию. В результате революция последовательно шла вперед. Формализация «партнерских союзов» — это вход на улицу с односторонним движением. В конце концов, это полная идеологическая цензура и запрет на критику требований ЛГБТ-лобби.
Необходимо также напомнить о необходимости защиты семьи и брака консервативным партиям. В начале октября быстрая реакция консервативного общественного мнения, в том числе и наших юристов, привела к выходу из Сейма (всего за несколько часов!), поразив супружеские привилегии законопроекта, представленного Славомиром Ментценом. Проект оправдывал изменение «дискриминации гомосексуалистов», забывая, что привилегия брака имеет свою естественную и конституционную основу!
После быстрой публикации дела и широкого изложения аргументов, всего за несколько часов члены Конфедерации польской короны Гжегож Браун, член Конфедерации, объявили о снятии своих подписей под проектом, в результате чего законопроект был отозван без поддержки 15 депутатов. Парламентарии Короны объяснили, что не смогли детально узнать проект и подумали, что речь идет только о сокращении налогов.
Распространение этих знаний тем более важно, что Польша сегодня переживает мощный кризис рождаемости. Зная о последствиях демографического кризиса, Ордо Юрис с самого начала был на стороне сильной семьи, рассматривая в качестве ориентира полную и многодетную семью, основанную на стабильном браке.
В своих докладах Ордо Юрис последовательно показывает, что за демографическим кризисом стоят не только материальные, но прежде всего культурные причины. На прошедшей в прошлом году международной конференции «Культурные аспекты просемейной политики – дополнение или основа эффективного рецепта для демографического кризиса», в которой выступили ученые и представители аналитических центров из Польши, Венгрии, Великобритании и США. В то время мы много спорили о том, почему эффективная продемографическая политика основана на поощрении брака и семьи, которые оказывают положительное влияние на жизнь человека.
Кроме того, международное давление на Польшу является не только предметом формализации моносексуальных соединений, но и признания гомоадоптации. Европейский союз долгое время работал над проектом постановления, чтобы заставить все страны сообщества признать гомо-принятые в одной из стран ЕС. К сожалению, Министерство юстиции во главе с Адамом Боднаром в июне выразило поддержку этой инициативе, заявив, что она призвана помочь защитить основные права детей.
В своем анализе проекта регламента ЕС Институт подчеркивает, что он является примером превышения полномочий органов Европейского Союза. Законодательство о гражданском статусе относится к исключительной компетенции государств-членов Сообщества. Действующие положения Договора (статья 81 (3) TFEU) четко гарантируют государствам-членам конкретное «право вето» против любой попытки навязать им в форме любого возможного законодательства Союза «аспекты семейного права, имеющие трансграничные последствия». Устранение требования единогласия - это только теперь просьба, сделанная Европейской комиссией и поддержанная Европейским парламентом в его резолюции от 22 ноября 2023 года, как часть более широких центристских тенденций, против которых Институт Ордо Юриса предупредил в публикации этого года "Почему нам нужен суверенитет?" (Поправки 103 и 104).
Источник: Jerzy Kwasniewski Институт Ордо Юриса
Лукаш Варжеча: Нам не нужны партнерские отношения
